Preguntas sobre las máquinas oracle en la teoría de la complejidad computacional. Los oráculos pueden servir como un indicador de que una separación entre clases de complejidad está más allá del alcance de ciertas técnicas de prueba.
Defina ioioio - SUBEXPSUBEXPSUBEXP como la clase de lenguajes LLL modo que haya un lenguaje L′∈∩ε>0TIME(2nε)L′∈∩ε>0TIME(2nε)L' \in \cap_{\varepsilon > 0} TIME(2^{n^{\varepsilon}}) y para infinitamente nnn , LLL y L′L′L' estén de acuerdo en todos los casos de longitud nnn . (Es decir, esta es...
En muchos dominios, hay técnicas canónicas que todos los que trabajan en el campo deben dominar. Por ejemplo, para las reducciones de espacio de registro, el "truco de bits" para la composición que consiste en no construir la salida completa de la función compuesta, pero siempre solicita volver a...
En general, la cinta de consulta para un oráculo cuenta para la complejidad espacial de una TM. Sin embargo, parece plausible permitir una cinta de oráculo de solo escritura (como la que se usa en las reducciones de espacio L). ¿Es útil esta construcción? ¿Produce algún resultado particularmente...
Bueno, el título lo dice todo. La interesante pregunta anterior fue hecha por el comentarista Jay en mi blog (ver aquí y aquí ). Supongo que la respuesta es sí y que hay una prueba relativamente simple, pero no pude verlo de manera improvisada. (En términos muy generales, sin embargo, se podría...
Acabo de leer la pregunta " ¿Es la factorización entera un problema NP-completo? " ... así que decidí gastar algo de mi reputación :-) haciendo otra pregunta teniendo :QQQPAG( Q es trivial ) ≈ 1PAG(Q es trivial)≈1P(\text{Q is trivial}) \approx 1 Si es un oráculo que resuelve la factorización de...
Supongamos que es un árbol de grado constante cuya estructura no conocemos. El problema es generar el árbol haciendo preguntas de la forma: "¿El nodo encuentra en la ruta del nodo al nodo ?". Suponga que cada consulta puede ser respondida en tiempo constante por un oráculo. Conocemos el valor de ,...
Antecedentes Se sabe que existe un oráculo AAA tal que, P S P A C E A ≠ P H APSPACEA≠PHAPSPACE^A \neq PH^A . Incluso se sabe que la separación es relativa a un oráculo aleatorio. Informalmente, uno puede interpretar que esto significa que hay muchos oráculos para los cuales P S P A C...
En "Computación cuántica e información cuántica" de Mike e Ike, el algoritmo de Grover se explica con gran detalle. Sin embargo, en el libro, y en todas las explicaciones que he encontrado en línea para el algoritmo de Grover, parece que no se menciona cómo se construye el Oráculo de Grover, a...
La forma más común en que ocurren los oráculos en la teoría de la complejidad es la siguiente: se pone a disposición un oráculo fijo , por ejemplo, para una máquina de Turing con ciertos recursos limitados, y uno estudia cómo el oráculo aumenta el poder computacional de la máquina. Sin embargo, a...
En pocas palabras: ¿cuál es la correspondencia entre las máquinas de Turing con oráculos y las familias de circuitos uniformes con oráculos? ¿Cómo se definen estos últimos para obtener el mismo modelo computacional, para una máquina de Oracle Turing dada? Esta puede ser una pregunta elemental,...
En un artículo titulado "Sobre la negabilidad en la cadena de referencia común y el modelo aleatorio de Oracle", Rafael Pass escribe: Observamos que al probar la seguridad de acuerdo con la definición estándar de conocimiento cero en el modelo RO [Random Oracle], el simulador tiene dos ventajas...
Es bien sabido que el problema de detención es indiscutible. Sin embargo, es posible "comprimir" exponencialmente la información sobre el problema de detención, de modo que descomprimirla sea computable. Más precisamente, es posible calcular a partir de una descripción de máquinas de Turing y un...
¿ NPNP∩coNP=NPNPNP∩coNP=NP\mathsf{NP^{NP \,\cap\, coNP}=NP}mantener? Claramente NPNP≠NPNPNP≠NP\mathsf{NP^{NP}\neq NP} , pero me parece que NP∩coNPNP∩coNP\mathsf{NP\cap coNP} es "determinista", lo que me hace creer que esto es cierto. ¿Hay una prueba simple (o tal vez solo por definición)?...
Por http://www.cs.umd.edu/~jkatz/complexity/relativization.pdf Si es un lenguaje de PSPACE completa, P A = N P A .UNAAPAGUN= NPAGUNPA=NPAP^{A}=NP^{A} Si es un oráculo de tiempo polinómico determinista, P B ≠ N P B (suponiendo P ≠ N P ).siBBPAGsi≠ NPAGsiPB≠NPBP^{B}\ne NP^{B}PAG≠ NPAGP≠NPP\ne NP...
Me gustaría saber si existe un mundo donde relativizada . También estoy interesado en saber si existe un mundo donde relativizada P B ≠ N P B = P P B .PAGUNA= N PUNA≠ P PUNAPA=NPA≠PPA{\bf P^A}={\bf NP^A}\not = {\bf PP^A}PAGsi≠ N Psi= P PsiPB≠NPB=PPB{\bf P^B} \not = {\bf NP^B} = {\bf...
NL⊈PNL⊈P\mathsf{NL} \nsubseteq \mathsf{P} Consideremos ahora las familias de circuitos con puertas de Oracle - por ejemplo, , donde es una clase de la complejidad del circuito que contiene logspace con acceso a Oracle a otra clase , a través de puertas de Oracle adjuntas a la base de . ¿Hay algún...
Esta pregunta puede tener una respuesta obvia ... pero aquí está la pregunta de todos modos. Intuitivamente, es la siguiente declaración plausible: "una máquina con una subrutina A que a su vez tiene una subrutina B es lo mismo que una máquina con una subrutina A que tiene acceso a la subrutina...
Deje que sea un problema completo de EXP. Entonces, .AAAPA=NPAPA=NPAP^A = NP^A Deje que sea cierto oráculo que tiene en cuentas las consultas que (TM en P) hará, y podemos obtener .BBBP B ≠ N P BMMMPB≠NPBPB≠NPBP^B \neq NP^B Pregunta: ¿Tenemos resultados de oráculo similares para P vs...
No he podido encontrar una declaración que relacione y N P R P en la literatura; los punteros serían apreciadosMAMA\mathsf{MA}NPRPNPRP\mathsf{NP}^\mathsf{RP} Creo que son iguales: : El N P máquina adivina cadena de Merlin, y los R P verifica Oracle la cadena como Arthur
Los generadores invulnerables se definen de la siguiente manera: Sea una relación NP y M una máquina que acepte L ( R ) . Informalmente, un programa es un generador invulnerable si, en la entrada 1 n , produce pares de instancia-testigo ( x , w ) ∈ R , con | x | = n , de acuerdo con una...