¿Es

10

No he podido encontrar una declaración que relacione y N P R P en la literatura; los punteros serían apreciadosMANPRP

Creo que son iguales:

  • : El N P máquina adivina cadena de Merlin, y los R P verifica Oracle la cadena como Arthur haría.MANPRPNPRP

  • : Merlin adivina el cálculo de aceptación de lamáquina N P , incluidas todas las llamadas, así como los resultados de estas llamadas, aloráculo R P. Arthur luego verifica que el cálculo es válido y que todos los resultados adivinados de las llamadas aloráculo de R P fueron correctos. Utiliza amplificación y límites de unión para limitar la probabilidad total de error total.NPRPMANPRPRP

¿Es esto correcto?

Joel
fuente
66
Depende de cómo defina estas notaciones, pero si define estas clases de complejidad como clases de idiomas, su razonamiento en la primera viñeta es erróneo. Consulte ∃BPP en Complexity Zoo y la referencia allí ( Fenner, Fortnow, Kurtz y Li 2003 ).
Tsuyoshi Ito
¡Guauu! Muchas gracias Tsuyoshi, este es un punto muy sutil, y de hecho mi primer punto es incorrecto.
Joel
@ TsuyoshiIto: ¿Eso es una respuesta?
Joshua Grochow
@ Joshua: a menudo publico una respuesta parcial como comentario cuando no quisiera publicarla como respuesta por alguna razón. Cualquier persona debe sentirse libre de volver a publicar mi comentario como respuesta si así lo desea. No me siento obligado a publicar algo como respuesta solo porque lo publiqué como un comentario.
Tsuyoshi Ito
2
@TsuyoshiIto: Muy bien, lo expandí en una respuesta cw.
Emil Jeřábek

Respuestas:

9

En la primera viñeta, necesitaríamos el oráculo para responder

  • 1

  • 1/2

MANPpromiseRP

Emil Jeřábek
fuente
No tenía que hacer que esta respuesta fuera un wiki de la comunidad, aunque la elección era suya.
Tsuyoshi Ito