¿Usar un chaleco con pesas aumentaría mi consumo de calorías durante la bicicleta?

12

He comprado un chaleco de peso, 10 kg. Me pregunto si me ayudará a quemar más grasa durante una bicicleta.

Lógicamente, tiene sentido, pero alguien me dijo que nuestro cuerpo se acostumbraría a este nuevo peso corporal y se ajustaría en consecuencia para que este aumento de la quema de calorías se reduzca gradualmente con el tiempo.

Gracias

Yu Zhang
fuente
55
Si tiene maletas en su bicicleta, una alternativa es poner botellas de agua en ellas. De esa manera, si decide a mitad de camino el peso es demasiado, puede verter el agua.
paj28
1
O bébalo, si estás en el bosque y no hay tiendas alrededor. (0:
CopperKettle

Respuestas:

12

Depende de la distancia en la que andes en bicicleta. Siempre use la física detrás de cada entrenamiento, para calcular la carga o la quema de calorías. En su ejemplo, está agregando 10 kg al peso de su bicicleta.

Cuando andas en bicicleta en una superficie plana, la mayoría del trabajo se realiza contra la fricción entre la carretera y los neumáticos de la bicicleta. La fuerza de fricción es uR donde u es el coeficiente de fricción y R es la reacción normal, que es su peso + el de la bicicleta y agregó 10 kgs.

El trabajo realizado es fuerza x desplazamiento, por lo que cualquier peso adicional hará que cuente cuando se trata de quemar calorías.

Además, cuando vas cuesta arriba, estás haciendo un trabajo no solo contra la fricción, sino también contra el tirón hacia abajo debido a la gravedad.

El cuerpo puede acostumbrarse a él a tiempo, pero para cuando esté en mejor forma de lo que comenzó.

xCodeZone
fuente
1
+1 ¡Buen uso de la física en tu respuesta! Definitivamente vale la pena señalar que el entrenamiento realizado no se transferirá perfectamente a pruebas de tiempo extra rápidas con lycra y una bicicleta de carbono. OP se volverá muy bueno moviendo una bicicleta pesada.
Gunge
55
La mayor parte del trabajo en una bicicleta es la resistencia al aire a cualquier velocidad decente en la superficie plana: bicycles.stackexchange.com/a/38182/7309 y su enlace. Esto es independiente del peso, por lo que probablemente sea mejor agregar arrastre (grandes alforjas)
Chris H
"La mayor parte del trabajo se realiza contra la fricción entre la carretera y los neumáticos de la bicicleta": esto depende mucho de la velocidad. Para velocidades lentas es cierto; para velocidades más rápidas que aproximadamente 17 km / h (es decir, para la mayoría de nosotros) la resistencia al aire o la resistencia al avance se convierten en la fuerza predominante porque crece de forma cuadrática con la velocidad.
Peter - Restablece a Monica el
2
Con respecto al aumento de peso, póngalo en la bicicleta. Ponerlo sobre ti mismo aumenta el impacto si te caes.
Blackbeagle
1
@xCodeZone. Es técnicamente correcto (especialmente porque implica que el coeficiente de arrastre juega un papel que no sobresale del área). La pregunta decía "chaleco de peso", que casi no tendría ningún efecto en la sección transversal: al menos mirando una selección aleatoria en Amazon, todo el peso es frontal y posterior, por lo que no se agrega ancho.
Chris H
5

Lo que te dijeron realmente tiene sentido en algunos contextos. La única forma en que podría consumir menos calorías con un trabajo fisiológico adicional es si desarrolla la economía en su habilidad motora.

Para ser más claros, la arquitectura de las fibras tipo I le permite producir menos carrera de potencia en la arquitectura de los filamentos deslizantes pero a longitudes más largas en comparación con las fibras tipo II.

Con esto, puede mantener un cierto ritmo explotando las propiedades viscosas de las fibras tipo I junto con su arquitectura y sus características químicas (el ATP fosforilado permanece más tiempo en las cabezas de miosina tipo I como ADP, esa es una característica clave que hace que estas fibras sean menos susceptibles a estiramiento / deformación y adecuado para trabajar en longitudes más altas).

Sin embargo, en el momento en que agregue peso a sí mismo, en realidad hará más trabajo fisiológico sin importar qué. El hecho de que pueda desarrollar la eficiencia no significa que consumirá la misma cantidad de calorías sin importar cuánto trabajo y peso agregue a su rutina; esto simplemente no tiene ningún sentido lógico en absoluto.

Para responder a su pregunta: no .

Agregar 10 kg a ti mismo no te ayudará a quemar más grasa ni nada más. Quemar grasa es en gran parte depende del tiempo total real y / o la intensidad del trabajo.

Podrías ir a baja intensidad durante mucho tiempo y quemar grasas (esto es muy variable según los individuos y el nivel de entrenamiento / fenotipificación de las células musculares). O podría ir a una intensidad alta durante intervalos intermitentes y construir un EPOC muy grande que lo ayudará a quemar grasas mientras se recupera (recuerde que RER - Ratio de intercambio respiratorio , cae a 0.7 después del ejercicio de alta intensidad); para esto, es mejor el ejercicio dinámico (como el ciclismo) en lugar del ejercicio estático (como el levantamiento de pesas).

Liv
fuente
4

No quiero debatir la exactitud de la respuesta aceptada, cuanto más pesado sea, más energía necesita invertir para desarrollar y mantener la velocidad. Sin embargo, decir que la mayoría del trabajo se realiza contra la fricción no es correcto en absoluto.

La resistencia del aire

En una carretera plana, la resistencia aerodinámica es, con mucho, la mayor barrera para la velocidad de un ciclista, ya que representa del 70 al 90 por ciento de la resistencia que se siente al pedalear.

Fuente

Las bicicletas son muy ineficientes cuando se trata de aerodinámica, como lo ilustra este artículo de Wikipedia .

r41n
fuente
1
Esta es la respuesta correcta. Si desea quemar más calorías, viaje más rápido (duh) o aumente la resistencia a la velocidad dada, por ejemplo, a través de ropa ancha y aleteadora.
Peter - Restablece a Monica el
"Sin embargo, decir que la mayoría del trabajo se realiza contra la fricción no es correcto en absoluto". En mi respuesta, también he incluido pendientes y la teoría del peso. Tu respuesta es válida cuando andas en bicicleta a alta velocidad. A baja velocidad o velocidad media, es la fricción, a menos que haya dado el viento contra usted.
xCodeZone
2
@xCodeZone este diagrama no valida su declaración. Yo diría que 20 km / h es bastante normal, y a esa velocidad la resistencia del aire ya supera la fricción en más o menos 2: 1. Obviamente, las pendientes son otra cuestión, pero incluso allí la fricción es solo marginalmente importante. Solo mira el diagrama, es bastante sencillo.
r41n
@ r41n: con todo respeto por el diagrama que ha publicado, ¿cuál es la fuente del mismo y bajo qué condiciones se realizó la prueba? Hay varios factores involucrados. 20 km / h no es promedio, está por encima del promedio. Incluso si tomamos el gráfico en consideración, hasta 15 km / h domina la fricción de rodadura.
xCodeZone
@xCodeZone, no quiero debatir esto. Nunca escuché que la fricción fuera la fuerza dominante en el ciclismo, siempre fue Air drag, y todas mis fuentes mencionadas dicen lo mismo. El diagrama es del artículo de Wikipedia en mi respuesta. De todos modos, esto está relacionado con el "estado físico", y las velocidades promedio de crucero de 20-25 km / h son la norma para cualquier persona que vaya en bicicleta regularmente para mantenerse en forma. Logré sprints de 50-55 km / hy promedios de 20-25 km / h cuando tenía 13 años, y estaba usando una MTB, no una bicicleta de calle.
r41n
3

Según lo establecido por r41n,

En una carretera plana, la resistencia aerodinámica es, con mucho, la mayor barrera para la velocidad de un ciclista, ya que representa del 70 al 90 por ciento de la resistencia que se siente al pedalear.

He sido testigo de varios ciclistas que usan "paracaídas" pequeños y controlables para aumentar enormemente la resistencia cuanto más rápido van. Paracaídas en bicicleta

Esto, (junto al entrenamiento cuesta arriba en las montañas), es uno de los mejores "estímulos" para su entrenamiento de ciclismo, ya que es bastante consistente (a diferencia del entrenamiento montaña / colina, con diferentes gradientes).

Rex
fuente
2

No.

Si ya está montando a una cierta intensidad (potencia), el peso solo lo hará más lento al acelerar o subir cuesta arriba. Por ejemplo: si eres capaz de generar 200 W durante una hora (y montar a esa potencia) esa potencia de salida y, por lo tanto, el consumo de calorías no cambiará, solo serás más lento.

Miguel
fuente
1

Siga el consejo de Eddy Merckx, "Ride lots".

Más peso == más trabajo, simple y llanamente, a menos que esté todo el tiempo cuesta abajo. La cantidad de beneficios (es decir, pérdida de peso) que obtendrá el trabajo adicional depende de una cantidad de factores.

Los competidores del Tour de nivel superior están, en un aspecto, en una competencia de "gramos por bicicleta". Aligerar la carga que tienen para moverse por la carretera o hacia arriba de la montaña significa menos energía gastada para llegar a la meta, lo que significa una mejor oportunidad para un podio, todas las demás cosas son iguales (lo cual nunca son, las personas varían).

Conducir con ese peso extra una vez a la semana durante un período corto probablemente solo le causará dolor en las piernas una vez a la semana. Montar con ese peso extra durante un período prolongado varias veces por semana (¿3 o más?) Debería producir más pérdida de peso. Su cuerpo reacciona a las demandas que se le imponen.

Si no se cambia la ingesta de calorías mientras aumenta la carga de trabajo, sí, su cuerpo se volverá más "eficiente" y almacenará más ingesta como "calorías listas", porque espera necesitarlas disponibles. Con el tiempo, se puede alcanzar un equilibrio de "ingesta para trabajar", pero eso no disminuye el beneficio del peso extra / trabajo extra.

railsdog
fuente
0

No, ¡e incluso podría hacerte quemar menos calorías!

La potencia (energía por segundo) que pones en el ciclismo se gasta de dos maneras:

  • Superar la "resistencia a la rodadura" (por ejemplo, flexionar los neumáticos)
  • Superar la "resistencia al viento"

A aproximadamente 20 km / hora y más, "resistencia al viento" es el término más amplio / dominante. Aumenta a medida que el cuadrado de la velocidad (por ejemplo, para aumentar su velocidad en un 20% requeriría un 45% más de potencia).

De todos modos, la forma canónica de gastar más energía en una bicicleta es viajar más rápido.

Para ir más rápido, es posible que desee pedalear más rápido en una marcha más baja (la "cadencia" de su pedaleo definitivamente debe ser superior a 60 ciclos por minuto ... tal vez 90 o más con práctica y con clips o tacos en sus zapatillas de ciclismo). Es mejor girar más rápido con fuerza media que gira más lento con gran fuerza ... si el giro del pedal se ralentiza por debajo de 60 / minuto, entonces necesita una marcha más baja.

De todos modos, una vez que esté en bicicleta (después de haberse calentado, por ejemplo, después de los primeros 20 minutos) debe mojarse, ya sea porque está lloviendo o porque está sudando. Generalmente estarás caliente y sudando. Una de las cosas que hace que el ciclismo sea soportable (o agradable) es que siempre hay viento cuando estás en bicicleta ... y ese viento te ayuda a mantenerte fresco. Los ciclistas usan ropa que "absorbe la humedad" que ayuda a mantenerlos frescos (ayuda a que el sudor se evapore).

Uno de los límites, una de las cosas que pueden limitar la cantidad de trabajo que hace, es qué tan caliente se calienta y qué tan rápido puede arrojar ese calor. Imagínese: podría trabajar más duro en un gimnasio caliente frente a un ventilador de enfriamiento que sin el viento del ventilador. Del mismo modo, puede andar en bicicleta más duro si no hace demasiado calor, y si comienza a calentarse demasiado, entonces debe detenerse o reducir la velocidad (o arriesgarse a un golpe de calor, etc.).

Por lo tanto, no use un "chaleco de pesas" que pueda mantener el calor y no transpirar. Use ropa ligera y vaya en bicicleta más rápido.

ChrisW
fuente