-convergencia del método de elementos finitos cuando el lado derecho está solo en(Poisson eqn)

9

Sé que la aproximación de elementos finitos lineales por partes de satisface siempre que U sea ​​lo suficientemente suave y f \ en L ^ 2 (U) .uh

Δu(x)=f(x)in Uu(x)=0on U
uuhH01(U)ChfL2(U)
UfL2(U)

Pregunta: Si fH1(U)L2(U) , ¿tenemos la siguiente estimación análoga, en la que se quita una derivada en ambos lados:

uuhL2(U)ChfH1(U)?

puedes proporcionar referencias?

Pensamientos: Como todavía tenemos uH01(U) , debería ser posible obtener convergencia en L2(U) . Intuitivamente, esto debería ser posible incluso con funciones constantes por partes.

Bananach
fuente
Creo que obtienes uuh0Chuuh1 del truco estándar de Nitsche incluso para uH1 . Puede encontrar esto, por ejemplo, en Braess - Elementos finitos.
knl

Respuestas:

11

, este es el truco estándar de Aubin-Nitsche (o dualidad ). La idea es utilizar el hecho de que es su propio espacio dual para escribir la forma como norma de operador Por lo tanto, tenemos que estimar para arbitrario . Para hacer eso, " " a considerando primero para arbitraria la solución del problema dual L2L2

uL2=supϕL2{0}(u,ϕ)ϕL2.
(uuh,ϕ)ϕL2uuhH01ϕL2wϕH01
(1)(wϕ,v)=(ϕ,v)for all vH01.
Usando la regularidad estándar de la ecuación de Poisson, sabemos que
wϕH2CϕL2.

Insertar en y usar la ortogonalidad de Galerkin para cualquier elemento finito (en su caso, función lineal por partes) produce la estimación Dado que esto es válido para todo , la desigualdad sigue siendo cierta si tomamos el mínimo sobre todos los lineales por . Por lo tanto obtenemos v=uuhH01(1)wh

(ϕ,uuh)=(wϕ,(uuh))=(wϕwh,(uuh))CuuhH1wϕwhH1.
whwh
(2)uuhL2=supϕL2{0}(uuh,ϕ)ϕL2CuuhH1supϕL2{0}infwhwϕwhH1ϕL2.
Este es el Aubin-Nitsche-Lemma .

El siguiente paso es utilizar estimaciones de error estándar para la mejor aproximación de elementos finitos de soluciones a la ecuación de Poisson. Como solo está en , no obtenemos una estimación mejor que Pero afortunadamente, podemos usar el hecho de que tiene una mayor regularidad desde el lado derecho lugar de . En este caso, tenemos Insertar y enuH1

(3)uuhH1infvhuvhH1cuH1CfH1.
wϕϕL2H1
(4)infwhwϕwhH1chwϕH2ChϕL2
(3)(4)(2) ahora produce la estimación deseada.

(Tenga en cuenta que las estimaciones estándar requieren que el grado polinómico de la aproximación de elementos finitos y el exponente de Sobolev de la solución verdadera satisfagan , por lo que este argumento no funciona para la aproximación constante por partes ( ). También hemos usado que , es decir, que tenemos una aproximación conforme , lo que no es cierto para las constantes por partes).kmm<k+1k=0uuhH01

Como solicitó una referencia: puede encontrar una declaración (incluso para espacios negativos de Sobolev lugar de ) en el Teorema 5.8.3 (junto con el Teorema 5.4.8) enHsL2

Susanne C. Brenner y L. Ridgway Scott , MR 2373954 La teoría matemática de los métodos de elementos finitos , Textos en Matemática Aplicada ISBN: 978-0-387-75933-3.

Christian Clason
fuente
1
Y puedo hacer uso de nuestra nueva y brillante función de citas :)
Christian Clason
Gracias por su respuesta, pero las funciones continuas no están integradas en ¿ ? H01
Bananach
Sí, lo siento, me fui, son densos, pero no incrustados. Sin embargo, el argumento de dualidad funciona igual (solo funciona con y directamente). Editaré mi respuesta en consecuencia. H01H1
Christian Clason
Gracias por la extensa actualización. Y por encontrar otra cita brillante
Bananach
1
@Praveen No creo que necesites ninguna teoría aquí. Simple elija para ser constante cero. vh
Bananach