La mayoría de las aerolíneas abordan a los pasajeros comenzando desde la parte posterior del avión y luego avanzan hacia el frente (después de abordar las clases prioritarias y los pasajeros).
En un episodio de Mythbusters , Adam y Jamie pusieron a prueba el mito de que la estrategia de abordaje favorecida por la mayoría de las aerolíneas, de principio a fin , es la menos eficiente.
El mito fue confirmado, y estos fueron los resultados:
La estrategia aleatoria sin asientos es la más rápida, seguida por la estrategia directa WILMA . Sin embargo, la estrategia aleatoria sin asientos proporciona los puntajes de satisfacción más bajos.
La estrategia de pirámide inversa da el puntaje de satisfacción más alto a pesar de que es el cuarto más rápido.
¿Cómo se puede determinar la estrategia de abordaje óptima basada únicamente en los tiempos y los puntajes de satisfacción dados ( sin incluir cosas avanzadas como calcular las interferencias esperadas en el pasillo o el asiento )?
Parece que no puedo pensar en ningún tipo de conversión de unidades, excepto convertir el tiempo en segundos y luego multiplicarlo con el puntaje de satisfacción, por lo que es como si estuviéramos tratando de maximizar el producto del tiempo y el puntaje de satisfacción:
¿Cuáles son algunas de las ventajas o desventajas de hacer esto?
Una desventaja parece ser que la clasificación por producto del tiempo y la puntuación de satisfacción proporciona la misma clasificación por puntuación de satisfacción.
Que mas se podria hacer? Todo lo que parece venir a mi mente son productos, por lo que quizás podría maximizar algo como esto:
Creo que tendremos que relacionar el tiempo y el puntaje de satisfacción con alguna unidad, como el dinero. Entonces, ¿uno tendría que encontrar alguna relación (por ejemplo, una relación lineal a través de la regresión lineal) entre el tiempo de embarque y el costo y luego otra entre el puntaje de satisfacción para abordar hoy y los ingresos del vuelo del próximo mes?
¿Tiene que ser algo así?
Me sugirieron puntuaciones z o algo así que intenté estandarizar, creo:
¿Por qué la suma de cuadrados de z resultó ser 6? ¿Hice algo mal? ¿Es ese el cuarto momento o algo así?
Respuestas:
y comenzaría a asignar pesos mientras realizaba algunas simulaciones más (entendí que el ejemplo de Mythbusters se refiere a ensayos únicos solo para cada estrategia).
En mi opinión, las ventajas / desventajas no provienen de las ecuaciones en sí, sino de la metodología. Sin datos experimentales más sólidos, todas las ecuaciones anteriores, e incluso más factores, son discutibles y discutibles.
Tampoco agregaría "dinero" en el modelo, sino más bien valor agregado para la aerolínea frente al valor agregado para el pasajero , y las cosas se escalarán fácilmente: es posible que mantenga a la gente metida en túneles y en la fila esperando para ingresar al avión, o esperar en los aeropuertos por demoras o cancelaciones de vuelos, puede aumentar el tiempo de exposición para carteles publicitarios, por lo tanto, ingresos potenciales por servicios aeroportuarios, por lo tanto ... funciones de utilidad de demoras.
fuente