No soy autoridad, pero tengo una hipótesis.
Medir el peso es más complejo que medir el volumen. Antes de la invención de la balanza digital (historia reciente), o la balanza de primavera (1770, por un británico), las cosas se pesaban con una balanza y un conjunto de pesas. Los materiales por sí solos hacen que esto sea más costoso que una taza simple que contenga un líquido.
Dado el momento de la invención de la balanza de primavera, y nuestra posterior revolución armada, y muchos años (¿décadas?) De ser un país pobre, no me imagino que tengamos mucho dinero para preocuparnos por las balanzas de primavera o las balanzas de equilibrio. . Una taza es más barata y simple, y no se desgasta ni se rompe. La durabilidad también probablemente tuvo un papel que desempeñar en nuestros viajes hacia el oeste.
Probablemente para cuando pudiéramos permitirnos métodos de medición "más elegantes", el volumen estaba demasiado arraigado en nuestras cabezas. Además, tendemos a ser tercos (p. Ej., Métricos).