Denegación de visa / apelación del consulado alemán, Karachi [cerrado]

2

Solicité una visa Schengen (a través del consulado alemán, Karachi) el 19 de junio de 2017 mostrando viajes de Frankfurt a Karachi (9 de septiembre de 2017) y de Copenhague a Karachi (23 de septiembre de 2017). Mi rechazo de visa (fechado el 4 de julio de 2017) me fue entregado el 11 de julio de 2017, indicando la razón No. 9: "no se pudo determinar la intención de abandonar el territorio de los estados miembros antes de la expiración de la visa solicitada". Envié mi carta de protesta (por correo electrónico y correo postal) el 20 de julio de 2017 al consulado alemán, Karachi.

El 25 de julio de 2017 recibí una llamada del consulado alemán pidiéndome que presentara mi pasaporte para la visa. Les dije que mi pasaporte ahora se ha ido para la solicitud de visa de Turquía y no sé cuándo volverá. La señora por teléfono (del consulado alemán) confirmó verbalmente mis fechas de viaje y dijo que el consulado volvió a abrir mi solicitud el 26 de julio de 2017, y después del 7 de agosto de 2017 puedo presentar el pasaporte para la visa (desde mi viaje las fechas aún no están lo suficientemente cerca). Le pregunté verbalmente si obtendría la visa después del manifestante y ella respondió: "sí, está obteniendo la visa".

Mis preguntas:

  1. ¿Por qué tuvieron que volver a abrir la aplicación después del remonstrante? Si es un procedimiento normal?

  2. ¿Cuáles son mis posibilidades de obtener la visa de turista ahora para Alemania? ¿O todavía es posible un rechazo?

Mazin
fuente
2
¡Nadie puede darte una respuesta, excepto la embajada alemana!
Guau. Aparentemente estás en uno de los casos ultra raros en los que apelar una decisión de visa adversa tiene el efecto deseado, ¿y luego te estás quejando de ESO? Simplemente no agrada a algunas personas.
Henning Makholm
No tiene sentido La señora dijo "sí, está obteniendo la visa". y nos preguntas cuáles son tus posibilidades? No lo entiendo :( Cerrar la votación como poco claro, lo siento ... por favor aclare.
Gayot Fow