¿Debería preocuparme la propiedad de las fotos tomadas en mi cámara por otros?

Si está en un evento social, como una fiesta, y alguien quiere que le preste su cámara para tomar un par de fotos (¡lo que generalmente será del fotógrafo!), ¿Le preocupan los problemas de derechos de autor?

(Ignore por un segundo los muchos otros problemas, como su miedo al robo, daños, huellas digitales en la lente, oportunidades perdidas y su duda cínica de que cualquiera que no sea usted puede tomar una foto razonable).

Recientemente hablé con un fotógrafo (aficionado), quien dijo que se negaba rotundamente a que otros tomaran prestada su cámara, debido a dos temores:

• Reclamarían derechos de autor sobre las fotos que habían tomado. Supongo que es un riesgo bajo, pero justo: sin ningún otro acuerdo, los derechos de autor pertenecen a la persona que compuso la toma, no a la persona propietaria de la cámara, ¿verdad? Pude ver algunos derechos de autor compartidos en situaciones donde la iluminación fue configurada por una persona, la composición por otra, el tema creado por un tercero, etc.

• Podrían (incorrectamente) reclamar derechos de autor sobre otras fotos que él había tomado.

Esto me suena bastante inverosímil. Pensé que la responsabilidad recaería sobre el prestatario para probar que las fotos fueron tomadas por ellos.

¿Estoy siendo ingenuo? ¿Te ha sucedido esto y / o te preocupa?

Actualización: supongo en este escenario, que no ha habido un acuerdo previo sobre la disposición de los derechos de autor.

Es una ocurrencia regular que alguien insiste en tomarme una foto en las bodas, diciendo "estás tomando todas estas fotos, ¡pero apuesto a que nunca tienes ninguno de ustedes!" ¡cuando de hecho tengo una foto mía en casi todos! Estos son algunos de los mejores:

Me parece de mala educación rechazarlo, así que simplemente no uso las fotos (de todos modos, generalmente están desenfocadas). De hecho, me gusta bastante tener las fotos para recordar el evento, pero en cualquier caso rara vez terminan en el álbum a menos que la pareja lo solicite. En las ocasiones en que entregué mi cámara a alguien en quien confío, generalmente tomaré una foto del piso antes y después, y luego, si hago algo con las fotos, agregaré una atribución adecuada.

El único caso complicado que veo es cuando un extraño usa su cámara en un evento y produce una buena imagen que desea poder enviar al cliente, pero no tiene idea de quién la tomó. En este caso, probablemente podría salirse con la suya en virtud de la legislación de obras huérfanas , aunque si realmente desea cubrir su espalda, ¡no use la imagen!

Si alguien toma una foto con su cámara que resulta ser valiosa que no debería ser una situación difícil, ¡simplemente no reclama crédito ni se beneficia de ella! Cuando filmo con las cámaras de otras personas, haré todo lo posible para obtener una copia de las fotos del día por cualquier medio posible. ¡Esto evita cualquier disputa antes de que comience!

Puede parecer paranoico, pero bajo ciertas circunstancias puede ser un problema real.

Imagine por un momento que su amigo toma su cámara y toma una foto de una escena social. Esa noche pones todas las fotos en tu cámara a través de tu flujo de trabajo y, por curiosidad, examinas la foto de tu amigo. Para su sorpresa, en el fondo, ve a un político casado y muy prominente abrazando íntimamente a una bella adolescente (no hay premios por adivinar quién es).

Indignado por su duplicidad y mal juicio, envías la foto a varios periódicos y la publicas en sitios sociales.

Al día siguiente, se lo muestras a tu amigo y le cuentas alegremente lo que has hecho. Para su sorpresa, se vuelve furioso contra usted, acusándolo de robar su foto de copyright y costándole importantes oportunidades financieras. Luego te demanda por la pérdida de ingresos.

El problema es que es fácil suponer que una foto en su cámara es de su propiedad. Lo sé porque mi esposa tomó una foto con mi cámara y la usé, lo que la hizo estar menos que feliz.
La respuesta es simple, solo use fotos que claramente sepa que posee.

En mi opinión, creo que el aficionado está siendo un poco paranoico aquí.

Parece que es una situación artificial. No sé si le prestaría mi cámara a un extraño, y no creo que sería amigo de alguien que intentara reclamar la propiedad de mis fotografías.

En cuanto a probar quién tomó las fotografías, si son (como dijiste) del fotógrafo, sería bastante evidente que el fotógrafo no las tomó, además habría una sala llena de personas documentadas que darían fe de la falta de una configuración de trípode / disparador automático.

Personalmente, no me preocupa quién es el dueño de las fotos; Dejo que mi novia use mi cuerpo de repuesto cuando estamos de viaje: ella puede aprender más sobre fotografía y yo obtengo algunas fotos decentes donde estoy. Tengo un entendimiento con ella de que se me permite publicar las buenas fotos que ha tomado en mi página de fotos, con la debida atribución. Sin embargo, aparte de ella, soy bastante particular con mis herramientas, y no soy de las que se las presto a amigos o familiares solo porque siento que soy el único que queda en el planeta que reemplazaría adecuadamente algo si se rompiera mientras En mi posesión.

Sí, tu amigo sería el propietario de los derechos de autor, pero sería extremadamente difícil para él demostrarlo. "Su señoría, todas estas imágenes son de otra persona, excepto por estas 5 críticas, ¡son mías!" Uh ... buena suerte con eso.

Si le presto mi equipo a alguien por unos momentos, no me convierte en un autor de las fotos que toman. Del mismo modo, si uso equipo alquilado, la tienda de alquiler no tiene su corte de todo lo que produzco.

Si estuviera filmando un evento profesionalmente, probablemente no dejaría que nadie tomara prestada la cámara porque estaría ocupada usándola yo mismo. Sin embargo, todavía no creo que sea un problema legal dejar que otra persona tome fotos, pero no se las entregaría al cliente porque entonces podrían preguntarse por qué contratar a un profesional cuando les da las fotos del tío Bob. La solución de Matt de disparar al suelo antes y después para identificar esas imágenes es realmente útil a este respecto.

No creo que esto cree ningún problema en el uso de aficionados, y si accidentalmente vendiera una imagen de mi archivo que fue tomada por otra persona, trataría de llegar a un acuerdo sobre darles la parte apropiada de las ganancias, siempre que persuadirme, realmente tomaron la foto. De todos modos, preocuparse por los derechos de autor cuando estás de fiesta con tus amigos parece un poco incómodo.

Frente a un dilema social similar, estaba con mi equipo de aficionados, haciendo un viaje de turismo local con un notable fotógrafo profesional. Quería tomarme una foto, y mi cita del día y mi comentario cuando le entregué la cámara, fue: "Conservo todos los derechos de las fotos que tomas hoy con esta cámara". Él sonrió y tomó un par de buenas fotos.

Si bien no soy un profesional, existen numerosas complicaciones asociadas con reclamar los derechos de una imagen cuando uno no es dueño de los medios. Ciertamente, uno podría reclamar los derechos de autor, pero apropiarse de la imagen para usarlo puede ser problemático. No solo eso, sino que jugó un papel importante en la captura de imágenes a través de la configuración de la cámara, el procesamiento posterior, etc.

Al menos con mi condición de préstamo de la cámara para un par de disparos, establecí un derecho no exclusivo, que podría mantenerme fuera de problemas si ocurriera algún uso imprevisto aguas abajo.

Finalmente, noto que cuando se transporta equipo nuevo, quizás novedoso, aumenta la probabilidad de que alguien más quiera probarlo.