Me gusta contribuir a los grupos de la comunidad con mis fotos, como los grupos de fotos de Flickr, y algunos grupos más locales. Lo hago principalmente por comentarios y mejoras, y, sinceramente, me gusta cuando la gente dice que tomé una buena foto.
Cuando publico en sitios como Flickr, generalmente dejo los derechos de autor a todos los derechos reservados, o en algunas ocasiones lo abriré a Creative Commons.
Una cosa que me preocupa es que las personas tomen mis fotos y las usen para su propio beneficio sin ningún reconocimiento para mí. Esto parece suceder más a menudo de lo que creo que ocurriría, como aquí o aquí .
No estoy cerca de un estándar en el que podría ser un fotógrafo profesional, pero creo que si alguien está usando una fotografía para la que puse el tiempo y el esfuerzo, entonces debería ser reconocido por ello.
¿Le ha sucedido algo similar o qué pasos tomaría si sucediera? Algunas opciones en las que a menudo pienso serían:
- Pídale firmemente a la compañía que retire la foto
- Solicite a la empresa que atribuya la foto correctamente
- Envíe a la compañía una factura por una tarifa razonable por foto
- Enviar a la empresa una factura por una tarifa no razonable
Esto no me ha sucedido, pero definitivamente me gustaría estar preparado si alguna vez sucede. ¿Sería justificable cobrar tarifas diferentes (si va por esa ruta) para diferentes medios, como TV / internet / medios impresos, etc.?
Si sirve de algo, estoy en el Reino Unido, así que estoy más interesado en cuál sería la postura dentro de la ley del Reino Unido, pero también en un sentimiento general sobre la actitud hacia el uso de fotografías sin permiso.
fuente
Respuestas:
Creo que la mejor manera de abordar esto es comenzar asumiendo que es un error. Te sorprendería cuántas personas piensan que publicar una foto en flickr la coloca automáticamente en el dominio público, incluso las personas que deberían saberlo mejor.
Primero, solicite cortésmente que la foto sea (a) acreditada o (b) retirada. Si se ha utilizado en un sentido comercial, también puede incluir una factura por un monto que le resulte cómodo cobrar.
Si eso no funciona, intente una respuesta más firme, que incluya un extracto de la parte de los términos y condiciones de Flickr que se han incumplido, y mencione que tomará asesoramiento legal si no cumplen.
En este punto, si todavía no ha tenido alegría, podría hacer una de dos cosas: contactar a un abogado y pedirle que envíe una carta en su nombre, o (y esto es más barato) escribir sobre la violación en la mayor cantidad de público posible. foros como sea posible, por ejemplo, en Twitter y Facebook, donde hay muchas personas que expresarán indignación en su nombre y transmitirán su mensaje. Eso podría ser suficiente para que ellos reciban el mensaje.
De lo contrario, es probable que tenga que ir al tribunal de reclamos menores para reclamar el impago de su factura.
fuente
No puedo comentar directamente sobre la respuesta, pero el "Servicio de derechos de autor del Reino Unido" es un nombre comercial de una entidad comercial:
No existe el "servicio de copyright" en el Reino Unido. El "consejo" de "Copyright Witness" tiene como objetivo que usted les pague dinero para "registrar los derechos de autor" con ellos. Ese es un concepto sin sentido en el Reino Unido, ya que no necesita "registrar" sus derechos de autor con nadie. Estás mejor con fuentes no comerciales de información legal.
Cuando se los cuestiona, todos los ladrones de derechos de autor afirman que el uso de sus imágenes es un "error". En la ley del Reino Unido eso es irrelevante. El problema es simplemente cuánto le costará obligarlos a pagar. El uso de abogados no ayudará, ya que es poco probable que el valor del reclamo sea lo suficientemente grande como para que usted pueda reclamar los costos. Entonces, hábilmente, hágales una factura, y si eso falla, complete un N1, que cambia el problema de usted a ellos ... ahora tienen que decidir si vale la pena luchar contra usted. Asumiendo que tienes razón, pagarán.
He encontrado que este es un resumen sensible y fácil de leer de este y algunos otros temas del Reino Unido relacionados con la fotografía.
Personalmente persigo cada infracción que descubro por parte de organizaciones comerciales. Cuando se trata de personas, les pido que retiren las cosas o me den un crédito si son corteses y se disculpan y si estoy contento con lo que han hecho a la imagen.
fuente
No obtenga asesoramiento legal de extraños en Internet.
Encuentre un abogado especializado en infracción de derechos de autor, preferiblemente uno que trabaje por un porcentaje del dinero que recibe del infractor.
Pregúntele a ese abogado qué debe hacer para protegerse.
Haz lo que dice el abogado.
Cuando alguien use su fotografía sin permiso, deje que el abogado se encargue de ella.
No sé nada sobre la ley del Reino Unido, pero creo que algunos de los consejos en las otras respuestas pueden meterte en todo tipo de problemas (lo peor es una batalla legal larga y costosa que solo te dará un poco de dinero, incluso si tu ganas).
fuente
Su oficina de derechos de autor debe proporcionar buenos documentos de referencia que detallen los pasos que debe seguir para hacer frente a la infracción.
En el Reino Unido, la hoja de datos de infracción de derechos de autor del Servicio de Derechos de Autor del Reino Unido es la que sigue.
Para aquellos en los Estados Unidos, la Oficina de Derechos de Autor tiene una referencia bastante básica para detener la infracción. . Además, para infracciones en línea bajo la jurisdicción de los EE. UU., Un aviso de eliminación de DMCA es una opción.
fuente
Hay muchas cosas que puedes hacer ahora:
Y algunas cosas para evitar esto en el futuro. Tengo una publicación larga de 4000 palabras en mi blog con más detalles aquí: http://www.visualwatermark.com/help/
fuente