Una niña me envió un mensaje en Instagram para tomarle fotos de su gabinete en su casa. Fui a su casa, le tomé fotos. Fui a casa, edité y los envié. Ella dijo que los amaba, pero me pidió que no publicara los sexy porque su novio se enteró de las fotos y no estaba contenta. Le dije que no los publicaría de inmediato porque nunca lo haría de todos modos, y cuando publique no la etiquetaré.
Pasaron unos meses y publiqué una de las fotos, y me pareció bien. Pero tenía un pellizco que no noté hasta que inundó mi bandeja de entrada y me pidió que lo bajara. Ahora, tanto ella como su compañera de cuarto me envían spam diciendo que no tengo derechos de autor de las imágenes, ya que nunca pagué por el disparo, que nunca acordó tener ningún tipo de pago en ninguno de los extremos. Entonces, ¿tengo los derechos de autor de la imagen y puedo publicarla?
Estoy ubicado en Florida.
Respuestas:
Definitivamente posee los derechos de autor, pero es posible que no tenga derecho a mostrar públicamente la imagen. La mayoría de los fotógrafos obtienen un lanzamiento de modelo como CYA, y parece que no tienes uno. Dada la naturaleza sexualmente explícita de las fotografías, su imagen también puede estar sujeta a leyes de venganza porno en su área.
Esta es una PERSPECTIVA TÉTICA ABSOLUTAMENTE TERRIBLE A TOMAR .
Como fotógrafo de tocador, la gente posa para ti en su estado más vulnerable. Tienes que darles a estos, y a ellos, el mayor respeto. Si el cliente le pide que nunca publique una imagen, entonces no lo haga. Si inicialmente están de acuerdo, y luego cambian de opinión, baja la imagen.
Si no respeta esto, rápidamente perderá su reputación en un negocio donde la reputación es más importante que casi todo.
fuente
Lo siguiente es solo para fines de entretenimiento. Si tiene una preocupación legal seria, contacte a un abogado.
Tener el "derecho" a hacer algo no significa que tenga que hacerlo. Fue un movimiento brusco para ti publicar fotos íntimas a pesar de que se te haya pedido específicamente que no lo haga.
El derecho de autor y los derechos de publicidad son cuestiones separadas. (Esto parece equivalente al francés "le droit à l'image" que menciona jcaron ).
Proyecto de ley de medios digitales: uso del nombre o semejanza de otro
Wikipedia: Derechos de la personalidad
Derecho de publicidad de los estatutos
Debe considerar si se aplican las leyes de venganza porno , que Hueco menciona . De acuerdo con Kelly / Warner: Leyes de porno de venganza de EE. UU .: 50 Guía estatal :
Es posible que haya violado los Términos de uso y las Pautas de la comunidad de Instagram al publicar " fotos explícitas de niñas " (como menciona jcaron ). Aquí hay un extracto de Instagram, aunque puede haber otras partes relevantes:
Las personas tienen derecho a retirar el permiso o el consentimiento. Aunque el proceso y los requisitos específicos pueden variar, generalmente es una buena práctica documentar y cumplir con las solicitudes verbales. (En algunas situaciones, el retiro verbal no consentido del consentimiento es legalmente vinculante).
fuente
Legalmente, ¿puedes? Probablemente si. Por defecto, los derechos de autor pertenecen al fotógrafo y no parece tener ningún tipo de contrato que asigne los derechos de autor a nadie más.
Sin embargo ... Diría firmemente que publicar fotos explícitas de alguien que claramente le ha pedido que no las publique lo convierte en un mal tipo. Considera por qué estás haciendo esto y si ese es el tipo de persona que quieres ser.
fuente
No sé sobre los Estados Unidos en general y Florida especialmente, pero en muchas jurisdicciones, hay varios derechos diferentes adjuntos a una foto, que incluyen:
Derechos de autor , que usted posee si usted es el que tomó las fotos (incluida la configuración, la decoración, la iluminación, la solicitud de poses específicas, el maquillaje y el estilo ...), no como un trabajo asalariado, y no tiene un contrato diciendo lo contrario.
Derechos de autor sobre cualquiera de los objetos incluidos en la imagen . Lo creas o no, no puedes tomar una foto de la Torre Eiffel por la noche y publicarla sin autorización, ya que a pesar de que los derechos de autor en la Torre Eiffel han caducado durante mucho tiempo, la nueva iluminación está cubierta por derechos de autor. Lo mismo se aplica a las fotos de muchos edificios, aunque esto está sujeto a debate y varía de una jurisdicción a otra.
Los derechos de todas las personas incluidas en la imagen . En Francia lo llamamos "le droit à l'image" (el derecho a su imagen). En la mayoría de las jurisdicciones, no puede publicar una imagen de alguien (o incluir a alguien) sin su consentimiento, salvo en circunstancias específicas (por ejemplo, políticos en eventos públicos, personas en una multitud cuando no puede reconocerlas). Cuando contrata a alguien para que le tome fotos (un modelo), debe incluir en el contrato que le otorgan los derechos para usar su imagen. Si no tiene una autorización por escrito, no tiene derecho a publicar la imagen.
No lo he comprobado, estoy bastante seguro de que los términos y condiciones de Instagram que aceptaste deben incluir lenguaje contra la publicación de imágenes de personas sin su consentimiento.
En resumen, es probable que tenga derechos de autor, pero eso no significa que tenga derecho a publicar la imagen . Tómelo de inmediato. Si no lo hace, pueden marcar la imagen en Instagram, y pueden eliminarla o eliminar toda la cuenta.
fuente
A menos que tenga un acuerdo explícito, usted es el propietario de los derechos de autor de las imágenes.
Pero tenga en cuenta que en muchos lugares un acuerdo verbal es tan vinculante como uno escrito. Entonces, si ella le pidió que no publicara las imágenes antes de la sesión, no puede hacerlo.
En general, a menos que planee tomar las fotos, obtenga algo de dinero y deje que el cliente haga lo que sea con ellos, pero nunca haga nada usted mismo, debe obtener un contrato de modelado. Hay muchos ejemplos en línea e incluso aplicaciones para hacerlo.
Un contrato de modelado es básicamente un acuerdo escrito que dice qué hacer y qué no hacer.
Desde una perspectiva práctica, ganas muy poco al dejar que las imágenes permanezcan en línea. Pero perderá mucho cuando salgan las palabras, que insista en mantenerlas.
Es muy obvio que ella no es modelo. Ella es solo una chica que quería algunas fotos. Sin embargo, tal vez ella no lo pensó: no seas duro con ella.
Usted, como fotógrafo, es la parte profesional (incluso si no recibe dinero), por lo que es responsable de cuidar a sus modelos. Borra las fotos, pide perdón y déjalo ir. Algunas veces un trabajo simplemente sale mal, es decir, aquí, donde obtuviste las vacunas pero no puedes usarlas. Pero si se maneja correctamente, habría ganado cierta credibilidad y ella podría haberle recomendado a otros.
fuente
Dejando a un lado las consideraciones morales y éticas del uso de las fotos para un propósito con el que la niñera no estuvo de acuerdo: todos están discutiendo los derechos de autor como si todos los derechos de autor fueran iguales. Existe un abismo entre los derechos de autor comerciales y editoriales. Cuando publico una noticia, puedo usar fotos de personas tomadas en un evento sin permisos específicos, pero para vender esa imagen como stock comercial, me meto en aguas pesadas: Shutterstock tiene una idea clara de cómo evitar obtenerla (o su fotógrafos) demandaron a https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/What-is-the-difference-between-Commercial-and-Editorial-content?l=en_US&fs=RelatedArticle Instagram también es bastante claro, afirma "No puede publicar información privada o confidencial ni hacer nada que viole a otra persona"https://help.instagram.com/581066165581870- Esto es particularmente relevante cuando se combina con esta declaración de otra parte de sus T&C - "cuando comparte, publica o carga contenido que está cubierto por derechos de propiedad intelectual (como fotos o videos) en o en conexión con nuestro Servicio, por la presente usted otorga para nosotros una licencia mundial no exclusiva, libre de regalías, transferible, sublicenciable para alojar, usar, distribuir, modificar, ejecutar, copiar, realizar o mostrar públicamente, traducir y crear trabajos derivados de su contenido (de acuerdo con su configuración de aplicación y privacidad). Puede finalizar esta licencia en cualquier momento eliminando su contenido o cuenta. Sin embargo, el contenido continuará apareciendo si lo compartió con otros y no lo han eliminado ".En resumen, si no tiene el permiso del sujeto claramente identificable de la fotografía, se puede interpretar que viola sus derechos de privacidad, incluso donde, como fotógrafo, usted posee los derechos de autor ...
fuente
Sin abordar la naturaleza de las fotos o si debió haberlas tomado / publicado en primer lugar, debo señalar que cada vez que alguien es el sujeto de una foto o video, tienen derecho a presentar una Eliminación de la DMCA si es por cualquier razón por la que quieren que se elimine el contenido.
Las eliminaciones de DMCA son cursos de acción bastante drásticos, y si los webmasters no los cumplen, se sabe que los ISP cortan el servicio hasta que se elimine el contenido.
Respeta los deseos de las personas sobre las imágenes que las muestran. No quieres pasar por el proceso oficial de eliminación de DMCA.
fuente