¿Puedo combinar varias fotos para reducir el ruido?

8

No se trata de HDR, fusión de exposición o cualquier tipo de horquillado (exposición, enfoque, ISO, lo que tienes).

Hay una excelente aplicación para iOS llamada Cortex Camera que toma un par de docenas de fotos en una ráfaga y luego las combina para producir una foto con poco ruido, una que tiene tan poco ruido que normalmente la considerarías más allá de la capacidad del iDevice. Esto no necesita un trípode.

¿Existe una funcionalidad similar en Lightroom u otra aplicación? Encuentro que cuando disparo con poca luz en mi NEX, prefiero usar un ISO relativamente bajo (400 o menos) con un trípode. Me preguntaba si podría omitir el trípode y, en cambio, tomar una ráfaga de un par de docenas de fotos y luego fusionarlas en el software.

EDITAR: En base a los comentarios a continuación, se deben presentar algunas aclaraciones:

  1. No tengo Photoshop Tengo Lightroom, por lo que los complementos LR están bien, al igual que el software independiente.

  2. Yo uso una Mac, por lo que el software de Windows no funciona para mí.

  3. No quiero usar herramientas de línea de comandos.

  4. Estoy de acuerdo con las cosas gratis ($ 0) y el software barato (como $ 20, no como $ 100).

  5. No estoy buscando un proceso oneroso de varios pasos con múltiples decisiones que tomar y diferentes cosas que probar, sino más bien como uno de 20 segundos: arrastre las imágenes de origen, presione Fusible y presione Guardar.

  6. Necesito que el software funcione sin un trípode o un disparador remoto, ya que si tengo que llevarlos conmigo, también podría usar una exposición prolongada y terminar de una vez.

  7. Esto significa que el software debe manejar la cámara moviéndose un poco entre disparos (tanto horizontal como verticalmente) y girando un poco. No puede asumir disparos perfectamente alineados, eso no es útil para mí.

Vaddadi Kartick
fuente

Respuestas:

11

La técnica utilizada por Cortex Camera se llama Median Blending . Los astrofotógrafos han estado utilizando este concepto durante años para combinar múltiples fotos de objetos tenues en el cielo nocturno para reducir el ruido y aumentar el contraste y el color. A menudo se conoce como apilamiento de imágenes en el que se superponen cientos de imágenes del mismo pedazo de cielo y los valores para cada píxel se establecen en el valor medio para ese píxel de todas las imágenes combinadas. Pero la astrofotografía está lejos de ser el único tipo de imagen que se beneficia de Median Blending .

La mayoría de las aplicaciones de imágenes con todas las funciones, como Photoshop y GIMP, incluyen la capacidad de apilar imágenes. También hay algunas cámaras como las cámaras Sony A-mount y E-mount que pueden hacer esto en la cámara. Dependiendo exactamente del modelo NEX que tenga, su cámara ya puede incluir esta función. Se llama Twilight Handheld Mode . La cámara captura una serie de fotos en rápida sucesión (quizás 5 fotos) y luego las combina para crear un JPEG de bajo ruido. Al igual que con cualquier cosa que se haga en la cámara, renuncia al control más preciso de una aplicación de procesamiento posterior para la comodidad y el ahorro de tiempo de permitir que la cámara tome muchas decisiones por usted.

Aunque funciona bastante bien sin un trípode, para obtener la mejor resolución, querrá estabilizar la cámara. Cuando la cámara se mueve ligeramente de un cuadro a otro, todo en la imagen cambiará un cierto número de píxeles. Si el cambio es puramente horizontal y / o vertical , no hay mucha pérdida en términos de resolución absoluta. Esto es raramente el caso. Cuando el cambio de una foto a la siguiente es diagonal, o peor aún, rotacional, entonces no hay una correspondencia uno a uno de píxeles de un cuadro a otro. El uso de un filtro Bayer para enmascarar diferentes píxeles con diferentes colores también entra en juego cuando la cámara cambia entre la exposición. Esto reduce la efectividad de usar el valor medio de cada píxel en una cantidad minúscula de la misma manera que usar un perfil de corrección de lente para corregir la distorsión creada por el diseño de una lente reducirá la resolución absoluta de una imagen.

Aquí hay algunos enlaces a artículos y debates sobre el tema:
http://petapixel.com/2013/05/29/a-look-at-reducing-noise-in-photographs-using-median-blending/
Una versión ampliada de el mismo artículo:
http://blog.patdavid.net/2013/05/noise-removal-in-photos-with-median_6.html
http://www.digitalphotopro.com/technique/revolution/reduce-noise-with -multiple-shots.html
http://diglloyd.com/articles/LensAndCameraIssues/NoiseAndMultipleExposures.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-averaging-noise.htm
http: // photography-on-the. net / forum / showthread.php? t = 1221282

Michael C
fuente
Gracias Michael. La mayoría de estos artículos parecen describir cómo hacer esto en Photoshop (que no tengo), o describir la técnica general, que ya conozco (pero no conocía el término "mezcla mediana" - gracias). ¿Pero qué software recomendarías? LR / Enfuse?
Vaddadi Kartick
Por cierto, también necesito el software para compensar el desplazamiento diagonal y la rotación. Si tengo que usar un trípode, también podría usar una exposición más larga; en ese caso, no necesitaré una mediana de mezcla / apilamiento de imágenes.
Vaddadi Kartick
Las exposiciones cortas múltiples con una mediana de mezcla serán mucho menos ruidosas que una sola exposición larga, aunque necesite un trípode para ambas. Lea el artículo de diglloyd.com para saber por qué el desplazamiento de píxeles reduce la calidad general de la imagen tanto en términos de ruido como de resolución.
Michael C
1
El primer enlace enumera tres programas de código abierto que pueden serle útiles. El código abierto GIMP tiene la capacidad de apilar imágenes. Además, deepskystacker.free.fr/english/index.html es gratuito, pero la GUI definitivamente está destinada a apilar un gran número de imágenes de cielo oscuro. El apilador de imágenes ( tawbaware.com/imgstack.htm ) tiene funciones limitadas a menos que lo registre por $ 17US.
Michael C
1
@Rmano Ese es el mismo artículo básico que se presentó en el enlace petapixel en mi respuesta. Cuando lo vi mientras escribía la respuesta, no me di cuenta de cuánto material adicional contenía este en comparación con el otro. Creo que también lo agregaré. ¡Gracias!
Michael C
5

Hay una manera de hacer esto en Photoshop (estoy usando CS5 Extended)

  1. Dispara múltiples exposiciones.

  2. En Photoshop, vaya a Archivo> Scripts> Cargar archivos en la pila.

  3. Haga clic en Examinar y seleccione las exposiciones que se utilizarán en la Pila y marque Intentar alinear automáticamente las imágenes de origen y Crear objeto inteligente después de cargar capas. Esto creará un único objeto inteligente a partir de las múltiples exposiciones. Al hacer doble clic en este objeto inteligente, podrá ver las capas por separado.

  4. Vaya a Capa> Objetos inteligentes> Modo de pila de imágenes> Mediana para combinar las exposiciones separadas. Verá que el ruido se reduce sustancialmente.

  5. Opcionalmente, compare Modo de pila de imágenes> Media. Esto funciona mejor para exposiciones que no contienen movimiento. (también conocido en un trípode)

Linuxmint
fuente
Lamentablemente, no uso Photoshop. ¿Hay algún otro software que recomiende? Gracias.
Vaddadi Kartick
1

Si. El promedio de exposiciones es similar a lo que verá en las películas. Si se detiene en un cuadro, el grano es visible y, a menudo, polvo y arañazos. Cuando estás viendo a 24FPS, esos no son tan notables porque el sujeto es constante, pero el grano tiene una aleatoriedad.

dtphoto
fuente