¿Qué beneficio ofrece Lightroom 3 sobre Photoshop + Bridge?

26

He estado felizmente usando Photoshop y Bridge para administrar y editar mis fotos digitales. Soy consciente de que Lightroom 3 se lanzó recientemente y decidí echarle un vistazo, ya que Lightroom ha sido ampliamente promocionado en los últimos años. No lo he usado antes.

He leído las especificaciones, pero me gustaría saber de los que saben: ¿qué beneficios, si los hay, proporciona Lightroom sobre la combinación Photoshop / Bridge? Estoy buscando particularmente beneficios para el flujo de trabajo.

Grant Palin
fuente
Parece que LightRoom es un buen paquete orientado al flujo de trabajo, ¡así que creo que lo probaré y veré lo que pienso!
Grant Palin

Respuestas:

20

Una gran ventaja del flujo de trabajo es que está en una sola aplicación. La importación de archivos, la gestión de archivos, la redacción de textos, la edición, la publicación y la impresión se pueden realizar desde una única interfaz. En algunos casos, es literalmente presionar una tecla para moverse entre los módulos.

ahockley
fuente
¿Los cambios en las imágenes en LH se propagan de regreso a Bridge y viceversa? Estoy hablando de edición RAW, cambios de metadatos, etc.
Grant Palin
2
No, no lo hacen, pero si estás usando Lightroom, no sé por qué usarías Bridge. Estoy bastante seguro de que Bridge no realizará ninguna función que no pueda realizarse en Lightroom.
ahockley
Simplemente curioso, tuve que preguntar!
Grant Palin
1
Ayer usé LR durante media hora y me vendieron.
Nick Bedford
A menos que me falte algo, no me gusta LR porque usa su catálogo para ordenar imágenes, prefiero organizar mis archivos en viejas carpetas simples.
Paolo
12

Si bien Photoshop + Bridge generalmente ofrece las mismas capacidades, Lightroom está empaquetado y diseñado de tal manera que todas esas capacidades son mucho más accesibles. En Photoshop, no tiene acceso a mano al histograma, la curva de tonos, el balance de blancos (balance de color) y las herramientas de exposición a la vez. Hay una amplia variedad de otras herramientas relacionadas con la fotografía que también están disponibles en Lightroom, donde las mismas herramientas u operaciones pueden requerir una secuencia de actividades para encontrar y usar en Photoshop. Algunas herramientas ofrecen capacidades que no se encuentran en Photoshop, como los nuevos perfiles de lentes de cámara de Lightroom 3.

El flujo de trabajo es mejor con Lightroom, ya que la administración y el desarrollo de su biblioteca están en una sola aplicación. No tiene que cambiar de un lado a otro, y muchas actividades de administración de bibliotecas se pueden realizar desde la tira de película de Lighroom bajo demanda. Además, Lightroom proporciona flujos de trabajo adicionales para generar sitios web y presentaciones de diapositivas, así como un flujo de trabajo muy rico para la gestión de la impresión. Las capacidades de impresión de Lightroom son bastante amplias ahora en la versión 3, proporcionando herramientas para imprimir folletos con múltiples impresiones por página en diseños artísticos muy fácilmente.

En general, para un producto más barato, Lightroom realmente supera a Photoshop en lo que respecta a la edición de fotos digitales, a pesar del hecho de que ambas herramientas ofrecen las mismas capacidades. Lightroom simplemente lo hace mucho más fácil y rápido.

jrista
fuente
9

Es mucho mas barato.

Dave Van den Eynde
fuente
Jaja, muy buen punto.
Nick Bedford
9

Me gusta usar la analogía que obtuve de algunas personas en Adobe:

PS fue construido por un equipo de informática de procesamiento de imágenes y luego mejoró con la adición de un grupo de tipos de artistas gráficos. No había una definición clara de QUIÉN fue diseñado para el producto, fotógrafos, artistas gráficos, diseñadores; Profesionales o aficionados. Bridge fue atornillado a un lado como un intento de gestión del catálogo por el mismo tipo de personas.

LightRoom fue construido por fotógrafos, para fotógrafos. Período. Ahora, siendo parte de Adobe y parte de la línea de productos de PS, pudieron contactar y aprovechar ese equipo central de tipos de informática realmente inteligentes para hacer el trabajo de giro de bits de bajo nivel, por lo que es increíble. Pero el producto tenía un único punto de diseño, una única base de clientes y un único propósito.

cabbey
fuente
+1 para una excelente respuesta: has logrado la distinción central de manera muy concisa. Photoshop hace todo para todos y piensa como un matemático (por ejemplo, en los nombres de sus modos de mezcla de capas). Lightroom solo hace cosas de fotografía para fotógrafos y piensa como un fotógrafo.
Mark Whitaker
5

Además de ser una parada única para la gran mayoría de sus necesidades de administración y edición de fotos, para mí la diferencia clave entre Lightroom y Photoshop es el hecho de que Lightroom no es destructivo y funciona en archivos RAW. Es decir, todos los cambios que realiza simplemente agregan notas al archivo (metadatos) que le indican a Lightroom qué cambios debe realizar al exportar la imagen. Solo entonces se convierte el archivo RAW para producir una imagen jpeg / tiff. Todavía tiene su archivo Raw administrado dentro de Lightroom para futuras modificaciones sin perder los beneficios de poder procesar el archivo Raw.

Edd
fuente
1
[..] key difference between Lightroom and Photoshop is the fact that Lightroom is non-destructive and works on RAW filesTambién lo hace Photoshop.
Znarkus