¿Alguien puede recomendar una buena plataforma de gestión de fotos de código abierto para usuarios avanzados?

31

Versión corta de la pregunta:

¿Alguien sabe de alguna buena suite de gestión / edición de fotos de código abierto, a la Aperture o Lightroom ?

Por cierto, me gustaría que se ejecute en MacOS X, aunque las opciones que son (más o menos) multiplataforma ciertamente serían bienvenidas, siempre que MacOS X sea una de las plataformas compatibles.

Sé que hay algunas cosas por ahí , pero hasta ahora, no me he encontrado con nada que me haga particularmente feliz. (Aunque lo admito, solo he echado un vistazo a algunas de las opciones disponibles, y probablemente he hecho menos que eso, para otras).

Entrando en muchos más detalles (advertencia: el resto de esta publicación va a ser larga. Siéntase libre de hojear, he hecho algunas cosas audaces, para ayudar con eso) ...

Hay un montón de cosas que me gustaría ver en dicho programa. (Algunas de estas pueden ser características del tipo "en tus sueños", pero bueno, de eso se trata en parte esta publicación: encontrar el paquete de software con el que he estado soñando . A qué Aperture y Lightroom se acercan, pero no bastante allí, por varias razones). (Esta publicación se inspiró en parte en una pregunta sobre Lightroom , que parece resaltar una característica que podría faltar). Estas características podrían incluir (y esto es solo un subconjunto, estoy seguro):

  • Tiene que ser rápido : Aperture y Lightroom hacen un trabajo decente (generalmente) para hacer las cosas rápidamente. Esto necesitaría al menos acercarse a sus números, y preferiblemente vencerlos.

  • Capacidad de escritura: sería realmente bueno poder escribir pequeñas secuencias de comandos para consultar un conjunto de fotos de varias maneras y luego actuar sobre ellas, ya sea para hacer ajustes o para hacer una exportación masiva o adiciones automáticas de etiquetas, o lo que sea. Creo que este es realmente mi requisito número 1: soy particular sobre ciertas cosas y actualmente tengo scripts que ejecuto antes y después de la importación desde Aperture o Lightroom. Sería bueno tener esas cosas integradas. Para definir más lo que busco, me gustaría tener la capacidad de hacer cosas como:

    • manipular nombres de archivo durante la importación, en función de los metadatos de la cámara . (p. ej., cambio [card]/DCIM/123CANON/IMG_4567.CR2, disparo en mi 30D, en algo como [datastore]/2010/11/2010-11-30-some_shoot/my30d-123-4567.CR2, donde some_shootes algo que se me pide que escriba durante la importación, y el resto se calcula a partir de los metadatos y / o el nombre de archivo original).

    • tome eso some_shooty también aplique automáticamente los datos EXIF ​​y / o IPTC durante la importación en función de ello, y / u otras cosas que se me soliciten (donde puedo configurar las cosas que quiero que se me soliciten) o que haya configurado (por ejemplo, automático -añadiendo declaraciones de derechos de autor, etc.)

    • importación automática : hacer todo lo anterior tan pronto como inserte una tarjeta o, según mi preferencia (en una configuración en algún lugar), con solo presionar un botón o lo que sea.

    • seleccionar imágenes con consultas arbitrarias , ¿algo parecido a SQL, tal vez ? Aunque también es diferente a eso, poder crear, por ejemplo, una variable que es una colección de imágenes, desde la cual puede hacer más selecciones o tomar otras medidas. Tal vez algo así (arbitrariamente usando sintaxis similar a ruby para mi pseudocódigo):

      lowlight = library.search(:iso => 100,
                                :exposure => '< 1/4',
                                :aperture => '> f/16')
      

      después de lo cual podría hacer:

      thefunstuff = lowlight.search(:rating => '> 3', # 3 stars or better
                        # must have all of these tags:
                        :tags => [ 'beach', 'california' ],
                        # and any one or more of these:
                        :any_tag => [ 'light painting', 'LEDs', 'fire poi' ])
      

      después de lo cual podría hacer:

      thefunstuff.add_tag('light painting') # make sure all have this tag
      thefunstuff.export_to_flickr(:find_set => 'Low Light',
        :create_set => 'Light Painting on California Beaches')
      
    • cambiando la configuración , ya sea que esté trabajando en el current_photo, o thefunstuffdesde arriba, tenga la capacidad de cambiar varias configuraciones, ya sea adjust_exposure(+0.1), o set_whitebalance(5000, -3) # kelvin, tint, photoB.exposure = photoA.exposureo incluso:

      thephotosIwanttweaked.set(photoB.get_settings(:exposure,
        :whitebalance, :iptc => { :tags, :copyright })
      

      donde thephotosIwanttweakedes una variable que contiene una colección de fotos obtenidas previamente, tal vez con una consulta como se muestra arriba, o tal vez a través de una selección basada en GUI (haga clic en una imagen, presione Mayús y haga clic para seleccionar varias más, luego diga thephotosIwanttweaked = gui.currently_selected_photoso algo así)

  • Modo de interacción basado en el teclado : como programador en una "vida pasada" (seguramente obvio por lo anterior), encuentro que me gusta mantener mis manos en el teclado muchas veces. La GUI y la interacción basada en el mouse (o en la tableta, o lo que sea que tenga) son bastante útiles al manipular imágenes, y quiero que eso también exista. Simplemente encuentro que escribir "seleccionar todo" en un indicador, o presionar "comando A" en mi teclado, o algo similar, es mucho más rápido y fácil (especialmente para algunos tipos de cosas) que hacerlo con la GUI. (Consulte la sección anterior sobre la selección de imágenes con consultas arbitrarias, por ejemplo). Últimamente, he comenzado a usar emacs para cosas (después de cambiar de vim - editor warsno están permitidos aquí, ¿verdad? Oh, pocos de ustedes saben de lo que estoy hablando, ¿eh?). Tener la capacidad de tener emacs reales sea parte de esto, y / o tener emacs capaces de hablar con él a través de una API, sería genial, en mi libro. (Por supuesto, esto presumiblemente significaría que también habría / en su lugar, una forma elisp de interactuar con esto, en lugar de ruby, pero lo que sea. O tal vez se invente un nuevo lenguaje, específico para el propósito .

  • Extensibilidad : esto debería tener una buena API para escribir cualquier cosa, desde herramientas de importación RAW hasta complementos rápidos de edición de imágenes y exportadores para su sitio web favorito. ¿Quizás la detección de rostros y tal también?

  • Manipulaciones GUI en tiempo real , muy parecidas a las UI en Aperture o Lightroom. Junto con todo lo anterior, la manipulación estándar basada en GUI también me parece bastante importante: tener retroalimentación en tiempo real (o casi) cuando se realizan cambios visuales es clave para las cosas visuales.

  • Capacidad para identificar objetos / personas en fotos- Una cosa que creo que falta en las nuevas cosas de detección de rostros de Aperture, y que podría haber sido realmente útil para mí recientemente, es una forma de identificar ("etiquetar", lo que sea) personas u objetos dentro de una foto. Escenario de ejemplo: estoy filmando un evento deportivo y quiero pasar e identificar rápida y fácilmente qué jugadores están en cada foto. Me imagino como un humano haciendo mucho trabajo en esto, aunque la detección automática también sería ingeniosa ... pero lo que veo como diferente de las IU existentes es una forma de seleccionar básicamente una región de la foto que representa a un jugador en particular, y luego lo hace también para otros jugadores, y luego realiza un segundo pase e intenta unirlos (con la computadora tal vez ayudando en el camino). Entonces, tal vez selecciono un jugador en una foto, y no No sé quiénes son todavía, porque su número está oculto ... pero luego, selecciono lo que termina siendo la misma persona en otra foto, dónde está visible su número, y luego, debido a la vestimenta o cualquier otra característica distintiva que pueda haber ser, soy capaz de atar los dos juntos. Pero todavía no sé su nombre, necesariamente, pero tal vez tengo una lista, y eso se puede buscar. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Selecciono lo que termina siendo la misma persona en otra foto, donde su número es visible, y luego, debido a la vestimenta o cualquier otra característica distintiva que pueda haber, puedo unir las dos. Pero todavía no sé su nombre, necesariamente, pero tal vez tengo una lista, y eso se puede buscar. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Selecciono lo que termina siendo la misma persona en otra foto, donde su número es visible, y luego, debido a la vestimenta o cualquier otra característica distintiva que pueda haber, puedo unir las dos. Pero todavía no sé su nombre, necesariamente, pero tal vez tengo una lista, y eso se puede buscar. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Debido a la vestimenta o cualquier otra característica distintiva que pueda haber, puedo unir los dos. Pero todavía no sé su nombre, necesariamente, pero tal vez tengo una lista, y eso se puede buscar. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Debido a la vestimenta o cualquier otra característica distintiva que pueda haber, puedo unir los dos. Pero todavía no sé su nombre, necesariamente, pero tal vez tengo una lista, y eso se puede buscar. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en cada toma, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido. Me imagino que esto también podría ser útil en una variedad de otras situaciones: una sesión de estudio en la que desea identificar qué accesorios se usaron en qué tomas, por ejemplo, para que luego pueda pedir una foto que incluya tal y ... tal apoyo Cosas como esas. El desarrollo de una buena interfaz de usuario para esto probablemente sería un desafío interesante, pero creo que podría imaginar cómo podría tener sentido.

  • Manipulación de fotos y / o metadatos en múltiples dispositivos.- Tal vez los archivos RAW solo existan en un dispositivo, o tal vez estén en una unidad de red y se pueda acceder desde múltiples computadoras. Pero, ¿qué pasaría si, además, las vistas previas y los metadatos se cargaran automáticamente a un servidor web en algún lugar, para que pueda acceder a ellos en su teléfono inteligente, decir y hacer clasificaciones, etiquetado y similares. Los datos se sincronizarían (de alguna manera), y también podrían compartirse con diferentes personas, tal vez (si, por ejemplo, esto se estaba utilizando en algún tipo de empresa) su coordinador de eventos es mejor para hacer las tareas de identificación, y su el fotógrafo es mejor en el procesamiento posterior de la imagen en sí, y su diseñador gráfico también quiere información sobre cosas. Si todas esas personas pudieran acceder a las mismas imágenes, eso podría ser realmente muy útil. (Esto también podría aplicarse a un negocio de fotografía, con asistentes y demás).

De todos modos, es de esperar que obtenga el sabor general del tipo de cosas que me gustaría hacer y ver, aunque estoy seguro de que solo he arañado la superficie de lo que es posible, y que incluso un subconjunto de estas cosas sería útil a mi. ¿Alguien sabe de algo como esto?

Alternativamente, ¿alguien estaría interesado en comenzar a trabajar en una bestia así? Necesitaría mucha más experiencia con la programación de la GUI, la manipulación de gráficos y similares, sin mencionar más tiempo y energía para trabajar en esto, antes de poder hacer algo que incluso empiece a ser útil en mi propio ... pero creo que si tuviera algunas personas con las que trabajar, podríamos, juntos, hacer algo realmente genial.

También podría imaginarme formar una compañía a su alrededor; bien podría haber algún hardware que podría ser útil para integrar con él, que podría ser la pieza que genera dinero. O bien, todo podría hacerse como software de código abierto voluntario. De cualquier manera.

OK, ya terminé de divagar. Tengo mucha curiosidad por ver qué tipo de respuestas traerá esta pregunta. :)

lindes
fuente
2
¿Quizás pueda implementar algunas de esas características como complementos? No tengo idea, pero mira Bibble (www.bibblelabs.com) y comprueba qué pueden hacer las API. Ciertamente es increíblemente rápido, al menos mucho más rápido que Lightroom (nunca probé Aperture).
Itai
1
Tengo un guión que altera el nombre, al menos; si te interesa lo publicaré en una respuesta.
Reid
1
Otra nota: el enlace "algunas cosas por ahí" está muy desactualizado, si leo el historial de cambios correctamente (2007); Las cosas han progresado mucho desde entonces.
Reid
1
Si bien las personas están perfectamente dispuestas a pagar miles de dólares para que el artesano construya un trípode o una cámara, se está convirtiendo en un lugar común que se espere que el software sea gratuito (tal vez 'esperado' no es la palabra correcta aquí, pero no se me ocurrió otro a esta hora tardía). No quiero entrar en una discusión sobre Open Source, pero creo que su mejor apuesta con esto sería ir a la gente de Aperture o Lightroom y hacerles estas sugerencias. Y si decide iniciar una empresa en torno a sus ideas, espero que se vuelva obscenamente rico por el valor que ha creado para el campo de la fotografía.
HiredMind
1
Realmente eres un geek, ¿verdad? ;-)
AJ Finch

Respuestas:

19

¿Has echado un vistazo a Darktable ? Parece ser de código abierto y solo para Linux.

Descripción de la función

Necesita ser rápido

Es bastante rápido y admite cálculos en la GPU usando OpenCL.

Capacidad de escritura

Admite secuencias de comandos con LUA. Esta es una característica bastante reciente (a partir de '15), por lo que la API sigue siendo pequeña.

Modo de interacción basado en el teclado

Puedes hacer bastantes cosas usando el teclado. Tienes que comprobar esto tú mismo.

Extensibilidad

Si no puede hacerlo con Lua, puede hackear el código C. Bien...

Manipulaciones GUI en tiempo real

La mayoría de los filtros son razonablemente rápidos, así que creo que sí.

Capacidad para identificar objetos / personas en fotos

No

Manipulación de fotos y / o metadatos en múltiples dispositivos.

Admite la realización de copias locales temporales de imágenes en un disco remoto para su manipulación (y presumiblemente sincronización posterior). No lo estoy usando de esta manera, así que no puedo comentar mucho.

Flujo de trabajo amigable

No toca los archivos pero almacena todo en archivos sidecar. Este enfoque es extremadamente bueno y hace que DT sea compatible con otros programas (al menos en las propiedades comunes de metadatos). Si bien tiene una base de datos para acelerar las cosas, los archivos de sidecar le permiten copiar fotos mientras conserva las manipulaciones que hizo con Darktable.

Riduidel
fuente
Ooh, ordenado. Ni siquiera había oído hablar de eso. Y aún así, yum install darktablelo estoy ejecutando en segundos. Guay.
mattdm
Por favor, envíe sus comentarios, ya que también estoy bastante interesado en el dominio de la plataforma gratuita de gestión de fotos.
Riduidel
Bueno, me condenarán :) Arriba voto Entonces ese es un gran punto de partida. Parece muy muy nuevo. ¿Ahora cuáles son las actuaciones? @mattdm, háganoslo saber.
sebastien.b
Parece muy inspirado por LR. Además del rendimiento, me di cuenta de lo importante que es el soporte en bruto. ¿Cambiaría de Adobe Camera RAW? Considere pasar por ese tipo de aros: blog.pcode.nl/2010/06/28/darktable-camera-color-profiling , pero de todos modos se ve dulce.
sebastien.b
No había visto esto, no ... ¡Gracias! Parece que sin duda es un gran comienzo hacia lo que quiero ... Y al ser de código abierto, potencialmente puedo acercarlo con relativa facilidad (y, sebastien.b, el rendimiento se puede mejorar con el tiempo) ... Además, no es solo Linux El sitio dice que también está en macports. Definitivamente lo revisaré pronto, y posiblemente verifique el botón aceptar en esta respuesta, por lo que parece. ¡Gracias, Riduidel!
lindes
16

Wow, esa es una lista larga.

Creo que todos podemos estar bastante seguros al decir que seguro que ahora no hay nada de eso.

Uno de los proyectos más interesantes que comparte muchos de sus objetivos es F-Spot : es posible que desee considerar involucrarse allí. También vale la pena señalar que las funciones de administración de fotos están en la "hoja de ruta a largo plazo" para el excelente conversor raw RawTherapee , por lo que podría ser un lugar interesante para dirigir algo de energía.

mattdm
fuente
Genial, gracias por esos dos consejos. Y sí ... cuando sueño, sueño en grande. ;)
lindes
7

Sí, es seguro decir que no existe tal cosa (Actualización: mira eso , podría haberlo, pero con el nivel de rendimiento que estás preguntando). Incluso Gimp no está ni remotamente cerca de Photoshop para usuarios avanzados, y la lista de características que describe colocaría a dicha aplicación en la categoría "avanzada". Esto no es cierto para todas las aplicaciones, Firefox nació después de Internet Explorer y definitivamente es un competidor en cuanto a funciones. Sin embargo, Photoshop es un monstruo, y Adobe tiene toneladas de recursos para ofrecer a PS y Lightroom para que sean las piezas fantásticas de ingeniería de software que son.

Además, el movimiento de código abierto tiene raíces Unix, y un viejo precepto de esa filosofía es "Lo pequeño es hermoso. Haz que cada programa haga una cosa bien". El enlace que proporcionó lo ejemplifica bien. Hay un montón de pequeñas herramientas que puede usar y que pueden formar una cadena para llegar allí, pero esto no es lo que hace que Lightroom o Aperture sean atractivos. La clave de estas aplicaciones es que fueron diseñadas por fotógrafos para fotógrafos como un flujo de trabajo coherente. Esto le permite realizar el 90% de las tareas fotográficas simples o semi-avanzadas desde una sola aplicación usando la misma interfaz de usuario. ¡Esto ahorra mucho tiempo a las personas!

Lo que quiero decir es que esta semana podrías obtener Lightroom por $ 150. Esto es realmente barato por el tiempo que le ahorrará a usted y al poder detrás de esa herramienta. Si está filmando RAW, es difícil vivir sin él. Esto también debe ponerse en perspectiva: es la mitad del precio de mi lente más barata, y tengo 3 lentes a mi lado que son casi 10 veces el costo.

Trabajo en el negocio de código abierto, y así es como me he ganado la vida durante más de 10 años. Creamos software avanzado (a saber científico, biomédico, supercomputación), pero no de la nada, tenemos que financiarlos, tenemos que pagar los salarios. La comunidad ayuda, pero cuando se vuelve bastante sofisticado como este, la curva de aprendizaje puede ser empinada. No veo ningún competidor para Lightroom que aparezca pronto, solo de voluntarios que trabajen en su tiempo libre, con ese nivel de rendimiento .

Su primera solicitud, el rendimiento, es clave para mí aquí, porque si me toma solo un 30% o 50% más de tiempo para procesar una foto, multiplíquela por más de 15,000 fotos al año y el tiempo que desperdicié justifica por completo la compra de un comercial rápido aplicación He visto que las aplicaciones de código abierto se centran en características, algunas en optimización / rendimiento, raramente ambas (y no las culpo). La carrera por el rendimiento de Javascript en Firefox es bastante reciente, por ejemplo. Elijo (y apoyo) el software de código abierto primero, pero cuando necesito hacer el trabajo y una herramienta tiene una ventaja clara, yo (o mi empresa) pondré dinero para comprar una aplicación comercial o shareware a un precio razonable. Pragmatismo, supongo.

Ahora aquí hay algo que quiero preguntarte honestamente. ¿Hasta qué punto usaste Lightroom? Parece que lo hiciste, pero solo estoy preguntando. Mencionas que no está a la altura de lo que quieres, pero estoy un poco confundido aquí:

  • Tiene que ser rápido: LR es multiproceso y utiliza múltiples núcleos. Le lanzo archivos realmente grandes (21MP) y realmente me sorprende que su nuevo motor de eliminación de ruido pueda funcionar tan rápido. Administración de memoria avanzada, subprocesos múltiples, procesamiento de imágenes, procesamiento de señales, necesitaría algunos compañeros serios para superar eso. No digo que no pueda ser más rápido (no está acelerado por GPU, que yo sepa), pero si su aplicación simplemente se bloquea y cambia de página después de 6MP, tengo un problema.
  • Scriptability, Extensibility: el marco de plugins en Lightroom es completamente scriptable. Los complementos son scripts (usa LUA).
  • Descomprima los nombres de los archivos durante importantes, según los metadatos de la cámara: LR hace mucho de eso. Tengo un preajuste precioso que ayuda mucho, puede cambiar el nombre de los archivos en la importación combinando patrones y palabras clave que se reemplazan por metadatos (desafortunadamente no veo cómo extraer una subcadena del nombre de archivo original). Vea mi respuesta a otra pregunta para más información.
  • Aplicar automáticamente datos EXIF ​​y / o IPTC durante la importación importación automática: nuevamente, LR puede hacer eso (aplico una tonelada de información en el momento de la importación, automáticamente).
  • Selección de imágenes con consultas arbitrarias: describió prácticamente Smart Collections en LR. Mucho para amar aquí. Vea mi respuesta a otra pregunta para más información.
  • Modo de interacción basado en teclado: hay una gran lista de atajos en LR, en realidad es un poco abrumador. Para una mayor flexibilidad, consulte PADDY para Lightroom : asignación de teclas gratuita, teclados externos, controladores midi, macros.
  • Capacidad para identificar objetos / personas en fotos: no en LR, sino en Aperture, creo.
  • Manipulación de fotos y / o metadatos en múltiples dispositivos: creo que los nuevos servicios de "Publicación" en LR3 le permitirían hacer eso (es decir, no son solo "subir", son más "oye, cambió esa foto, si es así" entonces necesito enviarlo / publicarlo a otros servicios en alguna parte ").
sebastien.b
fuente
55
No creo que sea justo describir a Gimp como "no remotamente cerca de Photoshop". Te concederé que está detrás, pero incluso para los usuarios más avanzados es bastante capaz. Además, pero más allá de eso, las características que busca Lindes no son particularmente avanzadas para un programa de edición de fotos: son solo parte de una clase diferente de software, "gestión de imágenes" - ver en.wikipedia.org/wiki / Image_organizer . Creo que tal cosa es completamente posible dentro de un modelo de desarrollo de código abierto. Es sorprendente lo que aparece de los voluntarios que trabajan en su tiempo libre.
mattdm
44
Además, "simplemente comprar Lightroom" no es una respuesta muy útil cuando la pregunta original especifica que fue provocada en parte por la insatisfacción con el conjunto de características de Lightroom.
mattdm
2
@mattdm: créeme, me encantaría estar equivocado, pero esta es mi experiencia con el código abierto y trabajando en aplicaciones muy grandes. Creo que la gente se imagina rápidamente un grupo de voluntarios felices dedicando tiempo libre, pero la verdad es que muchas de las aplicaciones de código abierto de alto perfil son desarrolladas o administradas por un conjunto de personas principales a las que se les paga por hacerlo (y eso es genial). Las grandes aplicaciones no se gestionan solas, necesitas una estructura, necesitas leads técnicos, etc.
sebastien.b
2
@mattdm: No hay una respuesta útil a esta pregunta, esa aplicación no existe, nos habríamos enterado. Muchos de nosotros estamos familiarizados con LR o Aperture, el conjunto de características que describe ya está más allá de las aplicaciones líderes en el dominio. Me encanta esta lista, pero vas a necesitar un equipo realmente serio para implementarla e incluso ponerte al día. No esta pasando. Si bien puedo ver una compañía como Canonical financiando esfuerzos para desarrollar herramientas esenciales como un navegador web para Ubuntu, no veo el incentivo para financiar una gran aplicación como LR cuando Gimp hace el truco para el fotógrafo aficionado.
sebastien.b
3
@lindes: bueno, puedo comer mis palabras, ese nuevo software de fuente abierta darktable parece un gran comienzo. Mis verdaderas preocupaciones son el rendimiento (como dije, 21MP), por lo que si está dispuesto a relajar ese requisito, esto podría ser adecuado. Con respecto al cambio de nombre de archivo, tenía razón, no parece que pueda extraer parte de su nombre de archivo en LR3. Sin embargo, he actualizado mi respuesta con enlaces a mi esquema de cambio de nombre en otra pregunta en photo.se, enlace a cómo uso Smart Collections y un enlace a PADDY para Lightroom: asignación de teclas gratuita, teclados externos, controladores midi, macros.
sebastien.b
1

No es una respuesta completa, pero Exiftool es un lector / escritor de metadatos fotográficos de la herramienta de biblioteca / línea de comando perl. Teóricamente, algo de lo que desea podría ser programado con él, especialmente el etiquetado automático de imágenes y la configuración de nombres de archivos y directorios.

David Rouse
fuente
Gracias por esto. Ciertamente, esto es algo que podría usarse como un componente en algo ... lo que estoy buscando, sin embargo, es algo para administrar muchos archivos y proporcionar una interfaz de usuario para hacerlo de manera efectiva y eficiente. Entonces, Exiftool solo resolvería una parte muy pequeña de eso. Aún así, apreciado.
lindes
1

Darktable (que puede descargar para OSX aquí ) es probablemente el software que más se acerca a lo que está buscando. El flujo de trabajo todavía tiene algunos bordes ásperos, en comparación con Lightroom o Aperture, pero es bastante útil, especialmente si está buscando una interfaz de secuencias de comandos.

zzkt
fuente
0

Yo añadiría DigiKam (gestión de fotografía KDE y herramienta de edición) y LightZone (herramienta de edición) a la lista de examinar.

RTLinuxSW
fuente