Escuché sobre Adobe Lightroom antes, pero nunca entendí realmente qué es tan bueno o por qué pagarías cuando puedes obtener Picasa gratis.
Sé que Lightroom probablemente tiene opciones de edición más sofisticadas, pero ¿qué son exactamente y cómo se comparan con Picasa? ¿Por qué usarías uno sobre el otro? ¿Es mejor Lightroom para optimizar el flujo de trabajo de edición, pero Picasa es mejor para organizar y etiquetar fotos? ¿Y alguna vez usarías ambos programas?
Básicamente, ¿cuáles son las diferencias entre Picasa y Lightroom?
Programas como Picasa , iPhoto , ACDSee , son prácticamente todo lo que la mayoría de las personas necesitan. Le permiten ordenar / administrar sus fotos de una manera que le permite encontrarlas nuevamente, ya sea buscando (por ejemplo, las palabras clave que ha agregado) o simplemente clasificándolas de una manera que tenga sentido para usted. Es un gran paso adelante tener un montón de carpetas de fotos mal nombradas en su disco duro.
Programas como Lightroom y Aperture son las versiones más "Pro", en las que puedes editar, etiquetar, procesar, etc. de manera mucho más seria y automatizar muchas acciones que podrían ser útiles para proporcionar tus fotos a otra persona (por ejemplo, exportar una serie de fotos en una resolución específica con un sistema de nombres común).
En general, les digo a las personas que obtengan uno de la primera categoría (Picasa si están usando Windows, iPhoto si están en una Mac) si
poseen un punto y disparan (y no una DSLR de gama alta)
(no para ser elitista ni nada, pero en general las personas con una cámara más barata probablemente estén más interesadas en capturar los recuerdos en lugar de editar / administrar sus fotos)
ellos no saben lo que realmente hacen Lightroom / Aperture; o
nunca abrieron PhotoShop para editar una imagen
(una vez más, en general , si alguien no ha usado algún software de edición de fotos serio o ni siquiera lo sabe, probablemente no necesite un software de administración de fotos como Lightroom o Aperture)
Mientras que recomendaría este último para alguien
quien no usa su cámara en la configuración automática
(son probablemente el tipo de personas que encontrarían interesantes las capacidades de un administrador de fotos más profesional si no es útil)
Recuerda que con toda la funcionalidad adicional de los programas fotográficos más profesionales, también tienes una interfaz más compleja con más cosas que puedes romper, así que si no estás seguro, diría que intentes usar Picasa (u otro de esa categoría) y si necesita hacer ajustes a las fotos con frecuencia (que Picasa simplemente no puede hacer), piense en cambiar.
fuente
Mi experiencia
Esta es solo mi experiencia personal, pero puedo decirle que cuando probé la evaluación de 30 días de Lightroom (debe ser hace 3 años), después de haber estado usando Picasa durante un par de años, me quedé asombrado. diferencia.
Lightroom simplemente incluye mucho en la aplicación, y lo hace muy bien . Picasa es genial, y todavía lo recomiendo a las personas que comienzan con la fotografía digital, pero Lightroom simplemente lleva todo al siguiente nivel.
Me doy cuenta de que no te estoy dando una explicación punto por punto, pero si incluso estás pensando en usar Lightroom, prueba la prueba gratuita de 30 días. Este es el enlace .
Espero que lo pruebes y lo descubras por ti mismo.
fuente
si desea una aplicación táctil de fotos seria, picasa no es rival para lightroom, light room tiene opciones altamente sofisticadas pero fáciles de usar que pueden hacer que su imagen se vea mejor, pero si solo le preocupa la administración de fotos y la publicación web, picasa es bueno. es liviano. Sin embargo, puede cargar directamente la imagen para desplazarse por el Lighroom, lo que será útil.
fuente