¿Cuáles son las diferencias entre Picasa y Lightroom, aparte del precio?

28

Escuché sobre Adobe Lightroom antes, pero nunca entendí realmente qué es tan bueno o por qué pagarías cuando puedes obtener Picasa gratis.

Sé que Lightroom probablemente tiene opciones de edición más sofisticadas, pero ¿qué son exactamente y cómo se comparan con Picasa? ¿Por qué usarías uno sobre el otro? ¿Es mejor Lightroom para optimizar el flujo de trabajo de edición, pero Picasa es mejor para organizar y etiquetar fotos? ¿Y alguna vez usarías ambos programas?

Básicamente, ¿cuáles son las diferencias entre Picasa y Lightroom?

Keithius
fuente

Respuestas:

17

Hay varias características que creo que son increíbles en una u otra. Dependiendo de sus necesidades, una de estas características lo hará (generalmente + algunas otras cosas) ir hacia Picasa o Lightroom.

Lightroom:

  • Integración con otro producto de Adobe (Photoshop, InDesign, etc.)
  • Más sofisticación en la edición (en algún lugar entre Picasa y Photoshop)
    • Corrección de color, corrección de CA
    • NR y afilado
    • Exposición y ajustes de WB
  • Puede hacer procesamiento por lotes

Picasa

  • Posiblemente más rápido (mucho más rápido para mí)
  • Integración con el producto de Google (Blogger, etc.)
  • Herramientas de edición más simples.

Entonces, si su flujo de trabajo trata con más Photoshop, otras cosas de Adobe, Lightroom es el camino a seguir. Si necesita más herramientas de edición pero no quiere Photoshop, vaya a Lightroom. Aparte de eso, como yo, fui por Picasa.

Johannes Setiabudi
fuente
LR es mucho más sofisticado en edición, especialmente con ajustes locales. Picasa tiene detección de rostros, que es una característica que extraño en LR.
Eruditass
10
La mayor diferencia se olvidó ... Lightroom no es destructivo, no modifica sus archivos originales. Puede tener varias ediciones de los mismos archivos y volver a los originales en cualquier momento.
Itai
13
Estoy bastante seguro de que las ediciones de Picasa tampoco son destructivas.
user677
2
El uso de versiones recientes de Picasa para agregar subtítulos, palabras clave, etc. da como resultado la pérdida de las notas del fabricante en EXIF, incluida una gran cantidad de información sobre la configuración de la cámara utilizada para la toma. Las versiones realmente antiguas de Picasa no tenían este problema. Por lo tanto, algunas operaciones de Picasa son destructivas para algunos datos en el archivo de imagen.
RedGrittyBrick
23

Programas como Picasa , iPhoto , ACDSee , son prácticamente todo lo que la mayoría de las personas necesitan. Le permiten ordenar / administrar sus fotos de una manera que le permite encontrarlas nuevamente, ya sea buscando (por ejemplo, las palabras clave que ha agregado) o simplemente clasificándolas de una manera que tenga sentido para usted. Es un gran paso adelante tener un montón de carpetas de fotos mal nombradas en su disco duro.

Programas como Lightroom y Aperture son las versiones más "Pro", en las que puedes editar, etiquetar, procesar, etc. de manera mucho más seria y automatizar muchas acciones que podrían ser útiles para proporcionar tus fotos a otra persona (por ejemplo, exportar una serie de fotos en una resolución específica con un sistema de nombres común).

En general, les digo a las personas que obtengan uno de la primera categoría (Picasa si están usando Windows, iPhoto si están en una Mac) si

  • simplemente les gusta tomar fotos pero no las modifican después; o
  • poseen un punto y disparan (y no una DSLR de gama alta)

    (no para ser elitista ni nada, pero en general las personas con una cámara más barata probablemente estén más interesadas en capturar los recuerdos en lugar de editar / administrar sus fotos)

  • ellos no saben lo que realmente hacen Lightroom / Aperture; o

  • nunca abrieron PhotoShop para editar una imagen

    (una vez más, en general , si alguien no ha usado algún software de edición de fotos serio o ni siquiera lo sabe, probablemente no necesite un software de administración de fotos como Lightroom o Aperture)

Mientras que recomendaría este último para alguien

  • ¿Quién está realmente interesado en los aspectos técnicos de la fotografía?
  • quien no usa su cámara en la configuración automática

    (son probablemente el tipo de personas que encontrarían interesantes las capacidades de un administrador de fotos más profesional si no es útil)

Recuerda que con toda la funcionalidad adicional de los programas fotográficos más profesionales, también tienes una interfaz más compleja con más cosas que puedes romper, así que si no estás seguro, diría que intentes usar Picasa (u otro de esa categoría) y si necesita hacer ajustes a las fotos con frecuencia (que Picasa simplemente no puede hacer), piense en cambiar.

drfrogsplat
fuente
2

Mi experiencia

Esta es solo mi experiencia personal, pero puedo decirle que cuando probé la evaluación de 30 días de Lightroom (debe ser hace 3 años), después de haber estado usando Picasa durante un par de años, me quedé asombrado. diferencia.

Lightroom simplemente incluye mucho en la aplicación, y lo hace muy bien . Picasa es genial, y todavía lo recomiendo a las personas que comienzan con la fotografía digital, pero Lightroom simplemente lleva todo al siguiente nivel.

Me doy cuenta de que no te estoy dando una explicación punto por punto, pero si incluso estás pensando en usar Lightroom, prueba la prueba gratuita de 30 días. Este es el enlace .

Espero que lo pruebes y lo descubras por ti mismo.

AJ Finch
fuente
2
Después de usar Lightroom durante años, intentar usar Picasa es como tratar de editar fotos en Adobe Photoshop Express en mi teléfono.
dpollitt
0

si desea una aplicación táctil de fotos seria, picasa no es rival para lightroom, light room tiene opciones altamente sofisticadas pero fáciles de usar que pueden hacer que su imagen se vea mejor, pero si solo le preocupa la administración de fotos y la publicación web, picasa es bueno. es liviano. Sin embargo, puede cargar directamente la imagen para desplazarse por el Lighroom, lo que será útil.

sanjeev.praja
fuente
Puede cargar directamente a flickr desde picasa instalando un par de complementos pequeños. Picasa2Flickr - picasa2flickr.sourceforge.net flickr uploadr - flickr.com/tools/uploadr
Jody