¿Las herramientas de corrección de lentes de Lightroom hacen que las buenas lentes sean menos importantes?

26

Lightroom tiene herramientas de corrección de lente como distorsión, viñeteado, abberación cromática, etc., según la marca y el modelo de lente.

Debido a esta característica, ¿es menos relevante cuál es la calidad de distorsión de las lentes porque Lightroom puede corregirlas?

Entiendo que una lente perfecta siempre es mejor, pero dado que puede ahorrar una gran cantidad de dinero, ¿tal vez el gasto no valga la pena?

lens lightroom distortion Michel Keijzers
fuente
1
Aquí hay una pregunta relacionada: ¿es técnicamente posible construir un cuerpo de cámara para corregir los defectos de la lente?
mattdm

Respuestas:

20

El software de corrección de lentes puede contrarrestar la distorsión de la lente y la distorsión de aberración cromática. También, tal vez, pueda contrarrestar un pobre contraste hasta cierto punto. Pero una buena lente tiene más que ofrecer:

  • Imagen más nítida La corrección de la lente no puede restaurar los detalles de la imagen perdidos debido a una lente desenfocada.
  • Abertura. Las lentes de buena calidad suelen tener una mayor apertura. No puede recrear la profundidad de campo estrecha a partir de estas aberturas más grandes. Y con poca luz, solo puede compensar elevando la iso de la cámara, lo que genera más ruido (que puede ser eliminado por el software, pero produce una imagen más suave)
  • Calidad del bokeh. Una lente de buena calidad produce un bokeh más agradable que una lente barata.
  • Enfoque más rápido.
  • Elemento frontal no giratorio, que permite trabajar con parasoles con forma de pétalo y filtros polarizadores
  • Es bueno tener algo en la mano que se sienta sólidamente construido

Por lo tanto, no puede permitir que un buen software sea un reemplazo de una buena lente. En mi humilde opinión, debe obtener la mejor lente posible dentro de su presupuesto que se adapte a sus necesidades.

Pete
fuente
Sí, entiendo que una lente más cara tiene (o debería tener) mejores propiedades, pero parece que puedo dar menos valores a las propiedades que Lightroom puede "arreglar". No hago fotos con tanta frecuencia, así que no quiero gastar como $ 1000 en una lente (aunque tampoco quiero gastar $ 300 en una lente de baja calidad).
Michel Keijzers
1
Creo que esto es difícil de responder en un sentido general. Para la mayoría de las personas, todo se reduce a "¿cuánto vale su tiempo?", Por ejemplo, si puede permitirse mucho tiempo pero no mucho dinero, gaste menos dinero en una lente y más tiempo editando en Lightroom / Photoshop / etc. Para muchas personas, el tiempo es extremadamente valioso y, aunque podría ser posible solucionar los problemas de la lente (y otras imágenes), lleva tiempo que prefieran pasar disparando o haciendo otras ediciones más importantes.
djangodude
@djangodude La corrección de CA, distorsión y viñeteado de una lente perfilada en Lightroom realmente no lleva tiempo. Es un clic, que puede poner en su preajuste predeterminado si desea usarlo todo el tiempo.
coneslayer
1
@MichelKeijzers: por supuesto, si tiene dos lentes de calidad comparable en su mayoría, y una es nítida pero tiene una aberración cromática horrible, y la otra es suave pero no tiene aberración cromática, entonces es probable que obtenga el mejor resultado final con la primera , ya que la aberración cromática es fácil de corregir en el software. Pero también depende de sus necesidades personales (que modifiqué para la respuesta). Si solo toma fotos de vacaciones, nunca recorte e imprima en 4x6 ", entonces gastar $ 1000 para obtener la lente más nítida posible es, por supuesto, también ridículo.
Pete
@Pete sí, eso es exactamente lo que quiero decir (sobre la nitidez). Podría ganar más de 4x6 "aunque ocasionalmente.
Michel Keijzers
17

Creo que es más correcto decir que los perfiles de lentes de Lightroom pueden hacer que cualquier lente sea "mejor". Los lentes malos siguen siendo malos, los lentes buenos siguen siendo buenos. Las correcciones que Lightroom puede hacer simplemente mejoran algunos aspectos de la calidad de imagen. Dar el salto de tomar un lente pobre y hacerlo bueno está muy lejos de lo que LR puede hacer.

Dan Wolfgang
fuente
Bien formulado
Pete
4

Todas las respuestas son geniales aquí --- déjenme agregar que cuando aplica cualquier corrección, está haciendo transformaciones de imagen que colocan píxeles donde antes no había ninguno --- interpolando y así. Por lo tanto, hay una pérdida inevitable para la naturaleza misma de la operación, como cuando se aumenta el tamaño de una imagen.

Hay un artículo realmente técnico y bueno de Roger Cicala (quien creo que es uno de los mejores gurús de lentes) que explica esto con números.

Rmano
fuente
3

La corrección de la lente de Lightroom no hace que una lente mala sea buena, pero hace que algunas imperfecciones de la lente sean irrelevantes, por ejemplo:

  • Si tiene una lente de otro modo buena que sufre de viñetas cuando está abierta de par en par, sus opciones solían ser no disparar de par en par o dejar espacio alrededor del sujeto para que pueda recortar las esquinas; hoy puede disparar de par en par y llenar el marco .

  • Si tiene un super zoom que es muy conveniente y tiene buena calidad de imagen pero tiene una distorsión de barril inaceptable en algunos rangos de distancia focal, ahora puede usarlo.

Además, obviamente, puede ayudar a guardar una imagen que se tomó con una lente defectuosa y hacerla aceptable (al igual que las otras funciones de procesamiento sin formato pueden ayudar a guardar una imagen expuesta incorrectamente)

Nir
fuente
1
Sí. Tenía una pregunta sobre este mismo tema que creo que Matt respondió bien aquí: photo.stackexchange.com/a/20841/4892 Básicamente, señaló que una lente con viñetas no es realmente un problema si tienes Lightroom.
dpollitt
2
Si bien la corrección de la viñeta es potente, puede introducir ruido. Esto es especialmente notable en condiciones de poca luz, donde tiendes a disparar de par en par y la viñeta es más prominente. El resultado de la corrección de la distorsión de barril y la desvignetización es que pierde un poco de nitidez y latitud de edición.
Henrik