¿Dónde puedo encontrar reseñas de lentes?

69

Quiero revisar las críticas cuando decido comprar una lente. Hay muchos factores más allá de lo que está escrito en el nombre. ¿Dónde puedo encontrar esos comentarios? ¿Qué información cubre cada sitio? ¿Qué revisiones son más completas? ¿Qué sitios realizan la medición científica más meticulosa y, por el contrario, qué sitios cubren factores subjetivos importantes a los que es difícil asignar un número?

Tenga en cuenta que, en general, comparar entre monturas no es una buena idea. (Incluso comparar lentes en una montura compartida diferente a la suya es un poco mejor).

Esta es una publicación de "wiki comunitario", donde las respuestas no tienen propiedad individual. Utilice las respuestas para calificar y comentar en cada sitio.

Eruditass
fuente
1
Buena iniciativa! Pregunta sobre el mantenimiento de la lista; debería editar su publicación original o simplemente publicar cada sugerencia de sitio nuevo en una respuesta separada? No estoy seguro de cuál sería el mejor. Si publicamos un sitio por respuesta, las personas pueden usar el mecanismo de votación para indicar la "calidad" del sitio (de todos modos no afecta los puntos de representación, ya que es wiki comunitario).
Fredrik Mörk
Yo diría que un sitio / publicación, porque todavía se necesitan algunos representantes para editar publicaciones de la comunidad wiki y para la votación como usted describió.
Edd
Imaginé una publicación wiki, pero la votación y los comentarios individuales en cada sitio también son bastante valiosos y me gusta esa idea.
Eruditass
2
@Eruditass: Realmente creo que se pueden combinar. Podríamos tener el enlace original de la publicación a las respuestas individuales. De esa manera hay un "índice" que es fácil de navegar, y también hay un "mecanismo de calificación".
Fredrik Mörk
Puede hacer que cada sitio de lentes sea un comentario para que podamos votar el sitio / comentario. Este es un recurso muy útil. Gracias Eruditass
labnut

Respuestas:

30

La imagen digital tiene buenas críticas de lentes para cuerpos Canon: prácticamente todas las lentes que he buscado han estado allí. También hacen revisiones de algunas lentes para cuerpos Nikon, de cuerpos Canon y de algunos accesorios. Cuando he estado buscando reseñas de lentes Canon, ahí es donde parece que termino.

Hamish Downer
fuente
+1 para la imagen digital. Cabe señalar que se ha empezado a hacer Nikon revisa ahora, así, por lo que ya no es sólo para Canon (aunque definitivamente hay más cosas canon allí.)
jrista
@jrista: ¿Puede señalarme una revisión de Nikon en su sitio (que no dice que el contenido proporcionado es parte de una carga masiva)? Porque seguramente no puedo encontrar ninguno. Pero seguramente es maravilloso en el equipo Canon. +1
Robert Koritnik
10

Mi favorito es dpreview, que tiene un widget de revisión de lentes que es bastante bueno. No tienen una gran cantidad de lentes disponibles en el widget, pero realmente tienes una buena idea de la calidad de las que han agregado.

escalofríos42
fuente
1
Me gusta la posibilidad de comparar fácilmente lentes en su widget de revisión de lentes. Me gustaría que revisaran nuevos lentes a medida que salgan, como lo hacen con las DLSR.
Jan Goyvaerts
10

DxOMark otorga una calificación cuantitativa sobre qué tan bien funciona una lente en un modelo de cámara determinado en función de los datos que recopilan para la herramienta de corrección de lente en su aplicación DxO Optics Pro.

Es otro punto de datos para usar además de una revisión práctica.

Scott Carroll
fuente
9

Ken Rockwell también hace críticas, aunque evitaré esperar el comentario de Reid y señalar que algunas personas piensan que está loco ... :-)

Josh Goldshlag
fuente
2
¡Decir ah! No me di cuenta de que había adquirido tal reputación. :)
Reid
10
Vale la pena señalar que a veces revisa el equipo basado solo en las especificaciones sin usarlo realmente ...
Matt Grum
2
He leído 3 de sus llamadas críticas ahora y en realidad me encontré riendo a carcajadas mientras las leía.
JamWheel
no loco, solo locamente egocéntrico :)
comenzando el
1
Sobre Ken Rockwell y confiabilidad: photo.stackexchange.com/questions/10980/…
mattdm
6

No es un sitio de revisión de lentes en sí, pero lenshero.com es una gran herramienta para comparar las opciones de lentes.

Al igual que Snapsort para cámaras, tienen una herramienta de comparación de lentes . La página principal presenta un tutorial de “encuéntrame una lente” , que me parece elegante pero no tan útil si tienes alguna idea para comenzar. De manera más útil, la página de búsqueda / clasificación le permite profundizar en función de necesidades específicas, por ejemplo , lentes Pentax K Prime por menos de $ 500 .

mattdm
fuente
4

Thom Hogan se especializa en la revisión de equipos Nikon. Siempre reviso su sitio cuando reviso algunos equipos nuevos.

Grant Palin
fuente
1
+1. Las críticas de Thom son excelentes. Habla mucho sobre cómo es realmente una lente y cómo puede (o no) ser útil para usted en el uso real, en lugar de arrojar toneladas de números.
Reid
3

Pixel-Peeper es un gran sitio si desea ver imágenes que otras personas han creado con la lente. Muestra toda la información EXIF ​​con la imagen, así como el tamaño en megapíxeles. Lamentablemente, se han eliminado algunas imágenes de Flickr. Sin embargo, la mejor parte es que puede obtener un historial de los precios de las lentes en eBay, que se puede filtrar por ubicación y convertible en moneda.

Eruditass
fuente
2

Photodo tiene una colección de reseñas de lentes.

Fredrik Mörk
fuente
2

No es un sitio de revisión, pero http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html puede ser de interés para los usuarios de Nikon, ya que enumera las especificaciones (desde la apertura máxima y mínima hasta el tamaño físico y el peso) para cada lente Nikon; Las páginas enlazadas incluso incluyen información como los rangos de números de serie para cada modelo de lente.

drewbenn
fuente
2

Lens Tip es un sitio de revisión de lentes que es más detallado que Photozone. No han revisado tantas lentes, pero he encontrado que las revisiones son muy detalladas.

CadentOrange
fuente
2

Creo que fredmiranda tiene las revisiones más completas generadas por los usuarios para las monturas canon nikon

chrisjlee
fuente
Canon y Nikon monturas solamente, por lo que yo puedo ver ....
mattdm
Pero tienen diferentes marcas como sigma para canon fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=46 (Sigma para canon)
chrisjlee
Sí. Es un sitio bueno y útil.
mattdm
2

Bjorn Rorslett ha estado revisando lentes para Nikon durante muchos años y tiene un excelente sitio web. Emplea un enfoque científico para el análisis de lentes, incluso califica su uso para fotografía IR y UV.

Dave Bouvier
fuente
2

Nikonians tiene una colección de reseñas sobre varias lentes Nikon.

Fredrik Mörk
fuente
2

No olvidemos las reseñas en lensrentals.com . Si bien no es un sitio de revisión dedicado, también podría serlo. Hay mucha información excelente de personas que han estado usando las lentes durante años.

Brian Kelly
fuente
¿Dónde están las reseñas? Elegí algunas lentes al azar y busqué revisiones, no vi ninguna, a menos que se refiera a la descripción general dada por el personal de alquiler de lentes.
MikeW
Y a diferencia de casi cualquier otro sitio de revisión de lentes, a menudo analizan docenas de muestras ... Muy bueno.
mattdm
1

Para cualquiera que se preocupe por los equipos Minolta / Sony, hay algunos sitios que vale la pena señalar:

  1. Dyxum.com tiene una gran base de datos de lentes y muchas reseñas escritas por miembros. Como la mayoría de las reseñas entusiastas, las calificaciones tienden a ser altas.
  2. Kurt Munger tiene una tabla de equipos Minolta / Sony y bastantes revisiones de equipos (especialmente lentes). Las pruebas de lentes se basan en sujetos del mundo real, no en gráficos.
  3. Michael Hohner tiene algunas revisiones de equipos y una gran base de datos de equipos con enlaces a otras revisiones.
Jerry Coffin
fuente
0

DxOMark ya se ha recomendado, así que voy a agregar reseñas de lentes en DPreview en DPreview Lens Review / Preview .

Ondrej Lebl
fuente
También ya está en la lista, en realidad.
mattdm