¿Hay alguna alternativa gratuita pero comparable a Lightroom? [cerrado]

21

¿Alguien tiene alguna recomendación para el software gratuito que proporciona las características clave de Lightroom en un solo paquete? Las cosas principales que busco son:

  • Edición de fotos RAW
  • Gestión de la biblioteca
  • Múltiples catálogos
  • Soporte rico de palabras clave / etiquetas

¡Gracias!

lightroom digital photo-editing David
fuente
posible duplicado de ¿Hay un programa más asequible que Lightroom?
Imre
2
¿Gratis como sin costo, o gratis como en código abierto?
mattdm
1
gratis como sin costo, el código abierto también es bienvenido :)
David
1
En ese caso, además de la pregunta Imre enlazada, eche un vistazo a ¿Qué herramientas están disponibles para el procesamiento de imágenes RAW en Linux? ; Algunas de las sugerencias son multiplataforma.
mattdm
1
@Gapton: El segundo es fácil; Picasa, por ejemplo, es de costo cero pero de código cerrado. No creo que haya ningún software de código abierto por dinero en este dominio en particular, pero es común en general. (Por ejemplo, Red Hat Enterprise Linux.)
mattdm

Respuestas:

10

RawTherapee es una alternativa decente de código abierto para Lightroom.

ElendilTheTall
fuente
3
Hasta que se estrella, eso es. El programa es muy inestable, tanto en Windows como en Linux.
Andriy Drozdyuk
1
Nunca he tenido un problema con su caída. Los problemas de estabilidad pueden ser causados ​​por una amplia gama de problemas subyacentes del sistema. En cualquier caso, es gratis, por lo que vale la pena echarle un vistazo.
ElendilTheTall
Eso es extraño. Nunca me ha fallado, pero para ser justos, no es un programa que utilizo ya que realmente no entiendo el flujo de RawTherapee. Yo uso Lightroom principalmente.
Peng Tuck Kwok
8

Podrías probar Darktable . Está disponible para Linux (y OS X) y se parece a Lightroom.

Johannes
fuente
5

Aquí hay dos enfoques:

  1. Para usar aplicaciones todo en uno como Lightroom o Aperture que proporcionan capacidades de edición y catalogación dentro de la misma interfaz
  2. Utilice diferentes aplicaciones para diferentes propósitos: editor RAW / Photoshop para editar y un software de gestión de imágenes para la catalogación.

Le sugiero que intente en ambos sentidos antes de tomar una decisión final.

Nosotros, en Daminion Software, seguimos el segundo enfoque, y le sugiero que consulte nuestro Daminion .

Es gratuito, admite entornos multiusuario, puede sincronizar automáticamente sus etiquetas con los metadatos RAW de la cámara (NEF, CR2, MWG, etc.), admite palabras clave jerárquicas y categorías.

Le sugiero que eche un vistazo a Raw Therapee como un editor RAW gratuito decente.

Por cierto, por qué no mencionó su plataforma (PC, Mac, Linux) y su formato RAW de cámara preferible. No es gratis, pero muchos fotógrafos de Nikon usan CaptureNX para editar archivos RAW.

Murat - Software Daminion
fuente
1
Por favor, haga una declaración más obvio que usted está asociado con "Daminion software" sólo para que la gente sepa que son afiliadas
verdades malditas
4

Creo que picasa (de google) puede hacer esto, pero no es tan poderoso.

Sin embargo, es gratis como en la cerveza.

JoséNunoFerreira
fuente
1
Picasa es un editor jpeg, no un editor sin formato.
whuber
55
picasa.google.com/support/bin/… :) es más limitado que lightroom, pero edita archivos sin formato.
JoséNunoFerreira
Gracias ... Debería haber verificado la última versión antes de comentar. (+1)
whuber el
1
@whuber Tienes razón acerca de que Picasa es un editor JPEG: convierte archivos RAW automáticamente y no da control sobre el proceso de conversión RAW. Lo que edita en el programa es el JPEG convertido. Esto causa problemas como este.
Szabolcs
2

Echa un vistazo a XnView . Hace lo que desea y, además, tiene la ventaja de que necesita importar los archivos en un catálogo.

Lo mismo significa FastStone Viewer, que tiene una interfaz muy agradable, sin embargo, su motor de catálogo no es tan destacado.

HTH.

John Thomas
fuente