¿Alguna buena alternativa a Lightroom para usuarios de PC?

15

Actualmente estoy usando Picasa para tareas simples de organizar / etiquetar / recortar / ajustar. He descargado y probado la copia de evaluación de Lightroom, y estoy impresionado. Sin embargo, como aficionado, encuentro que el precio del Reino Unido es un poco difícil de aceptar, particularmente dada la velocidad a la que el software parece volverse obsoleto y necesita actualizarse.

¿Qué alternativas decentes (si las hay) existen por menos $$? Estoy buscando algo con un poco más de potencia que Picasa, particularmente con cosas como el filtrado NR.

Roddy
fuente
posible duplicado de ¿Hay un programa más asequible que Lightroom?
Lea el perfil el

Respuestas:

15

Hay bastantes alternativas, dependiendo un poco de lo que buscas.

Software de flujo de trabajo

Personalmente, me gusta bastante Bibble . Si la memoria funciona, la versión Pro tiene el mismo precio que LR, pero la versión Lite es bastante menos costosa. Una advertencia: si bien Bibble funciona bien, tienen un historial de retraso en la entrega de nuevas versiones (por ejemplo, Bibble 5 fue prometido por algo así como 2 años antes de ser entregado). Para la reducción de ruido, Bibble utiliza una versión de Noise Ninja, que es (con razón, IMO) considerado uno de los mejores programas de reducción de ruido disponibles (aunque ciertamente hay otros que son competitivos).

Nota : Bibble descontinuó a favor de Corel AfterShot Pro

Raw Therapee es un convertidor de código abierto con una reducción de ruido decente y un gran énfasis en algoritmos de demostración para extraer lo más posible de cualquier archivo de datos sin formato. El objetivo aquí es más sacar el máximo provecho de las buenas imágenes que reducir el ruido (y demás) para salvar las que no son tan buenas.

SilkyPix Developer Studio también tiene una muy buena reducción de ruido, dependiendo de la situación y la imagen involucradas, a veces es mejor que Noise Ninja (aunque otras veces no es tan bueno).

LightZone es otro más. Básicamente todos los mismos tipos de características, como la mayoría de los demás. Sin embargo, no lo he usado lo suficiente como para comentarlo en detalle. Su gran alarde es su "Relight": corrección de exposición, contraste, etc. con un solo clic. Parece funcionar razonablemente bien, por ejemplo, en la misma liga con Athentech Perfectly Clear (Ps Plugin, también incluido en Bibble Pro ) Su reducción de ruido parece utilizable, pero no parece ser nada especial.

Aperture es el software de flujo de trabajo de Apple. Dado que es de Apple, no es de extrañar que solo se ejecute bajo OS / X, por lo que si es un usuario de Windows, también podría pasar al siguiente elemento. Si usa una Mac, probablemente debería ser la primera que pruebe. Es fácil no molestarse en mirar a los demás: Aperture es fácilmente competitivo (o, en la estimación de muchos fanáticos de Apple, claramente mejor que) cualquier otra cosa en el mercado.

software de edición

Estos se parecen mucho más a Photoshop que a Lightroom.

Photoshop Elements se desarrolló originalmente como una actualización de Photoshop LE. Las primeras dos versiones fueron un poco aburridas (faltan algunas características que consideraría verdaderamente cruciales), pero más recientemente no está tan mal. Sin embargo, este es uno que vale la pena leer algunos de los artículos de tipo "consejos y trucos" / libros / artículos de revistas: bastante de lo que puede hacer está semi-oculto, así que si lo usa para lo que es obvio , ves algo mucho más limitado de lo que realmente es, aunque no he usado la versión más reciente, por lo que puede que esto ya no sea tan cierto.

PaintShop Pro X3 es otro que comenzó su vida (mucho antes de que Corel lo comprara) como (al menos IMO) un programa de aspirantes bastante inútil que se encontraría en Walmart por $ 19.95, pero a lo largo de los años dedicaron mucho tiempo y esfuerzo, y lo convirtió en un programa de edición de fotos serio. No lo he usado mucho (en realidad, no he usado X3 en absoluto, mi uso más reciente fue X2) pero parece increíblemente cercano a las capacidades de Ps a pesar de que el precio es casi el mismo que Ps Elements . La ventaja obvia de Photoshop es la compatibilidad con aproximadamente 10 billones de complementos, complementos, ajustes preestablecidos, etc.

Jerry Coffin
fuente
3
Te has perdido uno de los mejores. CAÑUTILLO.
tomm89
3
Debatí mencionar el GIMP, pero dada la mención específica de la reducción de ruido, tendría que estar en desacuerdo sobre que sea uno de los mejores. El GIMP básicamente no tiene nada en cuanto a la reducción de ruido más allá del desenfoque gaussiano básico: incluso depende de usted enmascarar los bordes que no desea desenfocar antes de desenfocar. Como herramienta de edición general, es una sugerencia sólida, pero cuando se mira específicamente a / para la reducción de ruido, es relativamente débil.
Jerry Coffin
Gracias. Bibble se ve muy bien. Todavía no hay soporte específico para LX5, pero están en él ...
Roddy
Bibble Pro en sí es bastante bueno. Me encantó la velocidad y la interfaz de búsqueda, facilitó el refinamiento de las búsquedas amplias para obtener resultados específicos. Al final decidí usar Lightroom debido a un error de Bibble que los hizo saltar sobre grandes panoramas. Les envié un correo electrónico, los llamé e incluso los envié por fax y nunca recibí NINGÚN tipo de respuesta.
Itai
1

Adobe Photoshop Elements es en realidad un paquete bastante bueno en estos días. Ofrece muchas de las herramientas que se encuentran en Photoshop, así como algunas de las sutilezas de Lightroom. Utiliza una interfaz más oscura, que es ideal para trabajar con fotografía, e incluye algunas herramientas de gestión de biblioteca de imágenes decentes también. Es bastante barato ($ 80), y ciertamente mejor que la mayoría de las otras ofertas en su rango de precios (o gratis) con la posible excepción de Gimp .

jrista
fuente
1

Hay muchas alternativas. El ideal para usted depende de la cantidad de flujo de trabajo frente a la cantidad de funciones de edición que necesita. Hay una revisión de los aspectos de gestión de activos de Lightroom, Bibble Pro, IDimager, IMatch y Picajet FX aquí: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Como estás buscando algo barato, mira IMatch y Picajet FX, cuestan alrededor de $ 65 y $ 60, respectivamente. Este artículo no cubre características de edición que no sean decir cuáles tienen alguna.

Para editar, parece que ya has obtenido algunas buenas respuestas. Photoshop es obviamente el punto de referencia en términos de características y precio, pero Elements es sorprendentemente asequible al tiempo que ofrece un rico conjunto de características.

Itai
fuente
1

Puedes probar Helicon Filter .

Es un editor de fotos bastante simple donde cada pestaña representa un paso en un flujo de trabajo, de esa manera es fácil de usar.

Lo utilicé brevemente hace unos años y me gustó la interfaz intuitiva y la configuración en blanco y negro: básicamente, puedes elegir un aspecto de una lista de diferentes tipos de película en blanco y negro. No estoy seguro de cuán preciso fue eso, pero en ese momento estaba contento con los resultados.

kristof
fuente
-1

Paint.NET es gratuito y puede ofrecer algunas de las funciones que busca.

Winston Smith
fuente
2
Me encanta paint.net como un editor de gráficos de mapas de bits de uso general, pero no parece realmente adecuado para el trabajo regular con fotos.
Roddy
Lo sentimos, Paint.NET es un buen programa de edición de imágenes, pero en realidad no es una herramienta para hacer ningún tipo de trabajo fotográfico. No ofrece ningún tipo de organización / etiquetado, y fuera de algunas herramientas de edición de vídeo muy básicas, en realidad no se proporcionará nada que efectivamente fotografías afinar y corregir (fuera de su herramienta de curvas.)
jrista
-2

Puedes probar Blue Marine , que es una muy buena alternativa, y está disponible para Windows / Linux / OS X

tomm89
fuente
No hay herramientas de edición en absoluto hasta ahora. :-(
Roddy