Flexiones: ¿baja calidad versus alta calidad? (descuidado vs controlado)

3

Para mantenerse al día con algunos ejercicios básicos, he estado haciendo regularmente un número fijo de flexiones (aumentando un poco con el tiempo).

La calidad de mi forma es bastante descuidada, no diría que están "haciendo trampa" (donde solo mueves la mitad superior de tu cuerpo, o incluso simplemente mueves la cabeza hacia arriba y hacia abajo, estoy seguro de que sabes el tipo !) . Pero tampoco son lentos y controlados: no estoy levantando mi cuerpo al 100% hacia los brazos rectos, y tampoco lo estoy moviendo hacia abajo (tal vez ~ 75% del movimiento, supongo).

Si bien la misma cantidad de flexiones totalmente controladas es obviamente más difícil que un movimiento menos controlado, ¿existe un argumento sólido para favorecer el ejercicio controlado suponiendo que esté igual de cansado después de ambas?

¿O es simplemente un ejercicio diferente? Como los "crujidos" son diferentes a los "abdominales" completos.


Pregunto esto porque para mí es motivador establecer un número y alcanzarlo cada vez. Si estoy cansado tengo peor forma, si me siento enérgico tengo mejor forma. Pero al menos mantiene el ejercicio regular y me da un objetivo que alcanzar. Sin embargo, me pregunto si la mala forma podría ser perjudicial de alguna manera, o si hay razones importantes para obligarme a hacer menos repeticiones con una mejor forma.

ideasman42
fuente

Respuestas:

4

La forma de ejercicio es algo que parece estar invariablemente relacionado con el rango de movimiento (ROM). Aunque son dos conceptos separados, tienden a mencionarse juntos, ya que la forma generalmente afecta la ROM. Intuitivamente, uno esperaría que la "mala forma" (es decir, descuidada) pueda provocar lesiones, ya que el movimiento tiende a ser rápido, no controlado, y los movimientos entrecortados. Yo, personalmente, no arriesgaría un descanso por alcanzar un objetivo de representante simplemente por el potencial de lesión. Se vuelve más importante si utiliza una forma incorrecta (descuidada) mientras maneja pesas libres.

Sin embargo, existe un estudio que indica que el rango de movimiento parcial puede proporcionar algún beneficio. El estudio, Un análisis del rango completo de movimiento versus el entrenamiento de rango parcial de movimiento en el desarrollo de la fuerza en hombres no entrenados, utilizó el press de banca (movimiento similar a su push up) para medir la efectividad del ROM en ese movimiento en particular. El estudio concluyó:

“Estos hallazgos parecen sugerir que el entrenamiento de rango parcial de movimiento puede influir positivamente en el desarrollo de la fuerza máxima. Por lo tanto, aquellos involucrados en la profesión de fuerza y ​​acondicionamiento pueden incluir con confianza este método como un complemento de sus protocolos de entrenamiento normales cuando trabajan con personas similares a las encontradas en esta investigación. Se sugiere realizar investigaciones adicionales para establecer aún más la efectividad del entrenamiento de rango parcial de movimiento en el desarrollo de la fuerza máxima. "

Lo único que no se menciona en el estudio es si los participantes estaban usando una forma controlada (estricta). Como estaban bajo supervisión, supongo que la respuesta es sí.

Por último, el uso de una mala forma tiende a reducir la probabilidad de que los grupos musculares de soporte (en su caso, tríceps, deltoides) reciban suficiente trabajo suplementario. A largo plazo, diría que usar una buena forma es más probable que lo ayude a alcanzar sus objetivos.

rrirower
fuente