¿Cómo puede Singapur proporcionar servicios públicos del primer mundo, dada su baja tasa de impuesto sobre la renta?

Singapur tiene una tasa impositiva sobre los ingresos personales relativamente baja. Alguien que gana $ 80,000 después de las deducciones solo paga 3,350 en impuestos, o alrededor del 4% de tasa efectiva ( consulte la tabla de impuestos 2012-2016 ). 80,000 ya está muy por encima del ingreso medio bruto en Singapur, que es de 3,770 por mes en 2014 ( fuente ).

A pesar de esto, Singapur es bien conocido por sus servicios públicos de primer mundo, que incluyen transporte público, educación, seguridad, vivienda pública y servicios públicos. Personalmente, he vivido allí y disfruté del nivel de servicios públicos que de otro modo solo se puede observar en países con impuestos mucho más altos que el 4% (por ejemplo, Estados Unidos, Canadá o países de Europa occidental) o países que dependen de los ingresos del petróleo, eliminando así necesidad de impuestos (por ejemplo, países del Golfo). No sé cómo probar esto con datos duros, pero echar un vistazo superficial a las clasificaciones internacionales de Singapur probablemente pueda convencerlo de que este es el caso.

¿Cómo es esto posible? En ausencia de 'ingresos gratuitos' como el petróleo, ¿no es necesario un alto nivel de impuestos para financiar un nivel tan alto de servicio público?

No soy un experto en esto, pero como singapurense, aquí hay algunos factores fuera de mi cabeza (más algunos Google), explicando por qué Singapur es diferente de otros países del primer mundo (en términos de ingresos y gastos).

• En 2014, el impuesto sobre la renta personal contribuyó solo con alrededor del 14,6% de los ingresos del gobierno ( Fuente ). Por el contrario, en Canadá, por ejemplo, representaba casi el 48% de los ingresos del gobierno ( C $ 135.7b de C $ 282.3b en 2015 ).

• Una fuente de ingresos inusual merece comentarios: los impuestos a los automóviles, incluido el llamado Certificado de Derecho (COE). El COE es simplemente un papel que le da derecho a ser dueño de un automóvil. Esta noticia reciente menciona cómo el precio del COE alcanzó un mínimo de 5 años, en "solo" S $ 45,002 (≈ US $ 31,600) para autos pequeños.

Estos COE ("primas de cuotas de vehículos") representan el 6.0% de los ingresos del gobierno.

Además de este papel muy costoso, el propietario de un automóvil todavía tiene que pagar todos los demás impuestos habituales (GST, impuestos de circulación) y el seguro, además de una gran cantidad de tarifas inusuales (por ejemplo, precios electrónicos de carreteras, una idea que Londres tomó prestada). Muchos de estos fluyen a las arcas del gobierno. Juntos, hacen de Singapur fácilmente el lugar más caro del mundo para poseer automóviles.

• La vivienda "pública" no es una vivienda barata, fuertemente subsidiada.

Es cierto que más del 80% de los residentes de Singapur viven en viviendas del gobierno (pisos HDB). Pero este no es el tipo de vivienda pública fuertemente subsidiada que tiene en algunos países occidentales. De hecho, es una queja frecuente entre los singapurenses que estos son increíblemente caros y que a menudo existen teorías de conspiración de que el gobierno a veces trabaja activamente para subir los precios.

Dada la falta de transparencia y también el hecho de que se anima activamente a los habitantes de Singapur a usar sus ahorros de CPF (jubilación) para pagar estos hogares, estas teorías de conspiración no carecen de mérito.

La vivienda del gobierno generalmente tiene un precio a tasas de mercado. Por ejemplo, recientemente un piso de 1,001 pies cuadrados fue de S $ 900,000 (≈ US $ 632,000), esto fue noticia porque rompió un récord local (Clementi), pero no es mucho más barato que eso.

Hay algunos subsidios para los compradores de vivienda por primera vez en Singapur: si tanto usted como su cónyuge son compradores por primera vez, entonces reciben un subsidio total de S $ 30,000 . Pero esto no es un gran subsidio.

Algunos casos de dificultades excepcionales (que implican un proceso de solicitud elaborado y requisitos onerosos) pueden alquilar un pequeño apartamento de una habitación por un precio extremadamente económico ( tan solo S $ 26 por mes ), pero estos casos son tan pocos como insignificantes. .

• ¡El transporte público no es un generador de pérdidas perenne, sino un generador de ganancias!

A diferencia de, por ejemplo, algunas ciudades de EE. UU., Donde el transporte público siempre está perdiendo dinero, el transporte público en Singapur SIEMPRE obtiene ganancias muy saludables. Por lo tanto, estos no son drenajes sino contribuyentes a las arcas del gobierno.

Si solo ha estado en ciudades de EE. UU. Donde a menudo solo hay unas pocas personas en un autobús, puede que le resulte difícil de imaginar. Pero ven a cualquier ciudad asiática donde el transporte público siempre esté repleto y puedas ver por qué el transporte público es tan rentable.

• El CPF

Este es un esquema de ahorro de jubilación forzada. En septiembre de 2015, el CPF tenía S $ 293.9b en el saldo total de los miembros ( fuente ). Eso es alrededor del 75% del PIB.

Esta es otra queja frecuente de los singapurenses porque todos estos ahorros están bloqueados (con reglas muy draconianas sobre cómo puede retirar gradualmente pequeñas cantidades después de los 55 años).

Además, estos fondos son "administrados" por los diversos fondos soberanos de Singapur (GIC, Temasek). GIC en particular no está bien clasificado en términos de transparencia ( fuente ). Por lo tanto, no está claro cómo y cuánto ayudan exactamente estos a contribuir a las arcas del gobierno de Singapur.

• La atención de la salud es muy eficiente (al menos si se compara con los EE. UU.)

El gasto sanitario es del 4,6% del PIB ( Banco Mundial ).

He escuchado a algunos de mis amigos que trabajan en el Ministerio de Salud (Singapur) quejarse de lo ineficiente que es el sistema de salud de Singapur.

Pero como alguien que ha vivido tanto en Singapur como en los EE. UU. Durante un buen número de años, diría (basado únicamente en mi propia experiencia anecdótica) que el sistema de salud de Singapur es extremadamente eficiente, especialmente si se compara con los EE. UU. Pero Estados Unidos es quizás el peor de los casos. No estoy seguro de cómo Singapur se compararía con otros países del primer mundo.

De acuerdo con global economy.com, el gasto gubernamental en Singapur es aproximadamente el 10% del PIB. Por lo tanto, en ausencia de endeudamiento, la tasa impositiva general debería ser la misma. Esto significa que los servicios probablemente no sean públicos sino privados, o quizás sean muy selectivos. Además, su sector público podría ser mucho más eficiente dando más por el dinero, o al menos enfocándose en servicios en lugar de esquemas de bienestar, que generalmente son muy caros. De hecho, parece que la mayoría de los seguros sociales se realizan de forma privada en Signapore. Finalmente, el país es la tercera nación más rica del mundo, lo que significa que el 10% puede llegar más lejos que en otro lugar.

El impuesto sobre la renta no es el único impuesto.

Y los impuestos no son la única fuente de ingresos que paga por esos servicios.

Tienes que mirar mucho más allá de las tasas de impuestos.

Por lo tanto, no olvide tener en cuenta todos los demás impuestos, tarifas de transporte público, costos adicionales de atención médica, otros pagos (en el punto de uso o en otro lugar), así como cualquier otro ingreso del comercio de las empresas estatales, incluidas las ganancias de Fondos de riqueza soberana (GIC / Temasek / ...).

Las fuentes de ingresos del gobierno no incluyen únicamente el impuesto sobre la renta, sino que incluyen:

-impuesto indirecto

-otros impuestos directos

venta de bonos del gobierno

-ayuda externa

-tax de aranceles

-ganancias de corporaciones públicas

multas corporativas

y una lista completa de otros