¿Cuándo y por qué se inventó en passant?

28

Además del enroque, el único movimiento "extraño" que las piezas de ajedrez pueden hacer es pasajero . Me parece un poco extraño que alguien pensara que un movimiento tan "diferente" era tan importante para incluirlo en los movimientos legales. ¿Cuándo y por qué sucedió esto?

Daniel
fuente
3
la promoción también es extraña (aunque sin ella el peón se quedaría atascado en la fila más lejana). De hecho, el peón en sí es muy extraño: además de la promoción, está el doble movimiento inicial (que hace de pasada un problema), y el hecho de que se mueve en una dirección y otra capturas y no puede moverse hacia atrás.
Noam D. Elkies

Respuestas:

16

De Wikipedia :

Permitir la captura en passant es uno de los últimos cambios importantes en las reglas del ajedrez europeo que ocurrió entre 1200 y 1600, junto con la introducción del primer movimiento de dos casillas para peones, enroques y el rango ilimitado para reinas y obispos (Davidson 1949 : 14,16,57). El maestro español Ruy López de Segura da la regla en su libro de 1561 Libro de la invención liberal y arte del juego del ajedrez (Golombek 1977: 108). En la mayoría de los lugares, la regla en passant se adoptó tan pronto como la regla que permitía al peón mover dos casillas en su primer movimiento, pero no se aceptó universalmente hasta que las reglas italianas se cambiaron en 1880 (Hooper & Whyld 1992: 124–25) .

La motivación para pasar era evitar que el primer movimiento de dos casillas recientemente agregado para los peones permitiera que un peón evada la captura de un peón enemigo. Específicamente, la regla permite a un peón en el quinto rango de un jugador la oportunidad de capturar el peón del oponente en un archivo adyacente que avanza dos casillas en su primer movimiento como si hubiera avanzado solo una casilla (Davidson 1949: 16). Las variantes del ajedrez asiático, debido a su separación del ajedrez europeo antes de ese período, no presentan ninguno de estos movimientos.

xaisoft
fuente
Interesante, Ruy López también introdujo el enroque . Todavía me pregunto si realmente marcaría una gran diferencia en el juego moderno si al final no existiera. Supongo que su introducción fue demasiado pronto para que alguien pueda disputar razonablemente su virtud ahora, pero me pregunto si alguna vez se volverá a introducir una regla como esa.
Daniel
2
@ Danielδ, no estoy tan seguro de que Ruy López haya introducido el enroque. Hubo muchas formulaciones diferentes de enroque flotando en diferentes momentos y diferentes lugares, pero aún más al punto, dudo (aunque ciertamente no estoy seguro) de que él sea responsable incluso del movimiento de enroque que conocemos hoy. Vea mi comentario a la respuesta de xaisoft en la pregunta a la que se vinculó.
ETD
1
Permitir que el peón de dos cuadrados se mueva pero no se transmita hará una gran diferencia. Los peones pasados ​​son extremadamente poderosos, y podrías convertir un peón aparentemente sin pasar en un peón pasado simplemente moviéndolo dos casillas para pasar al peón defensor.
Kef Schecter
¿Alguien sabe cuál era el límite para obispos y reinas?
caleb.breckon
4

Las respuestas actualmente aquí no explican completamente la motivación de la regla. Una respuesta citó este pasaje de Wikipedia:

La motivación para pasar era evitar que el primer movimiento de dos casillas recientemente agregado para los peones permitiera que un peón evada la captura de un peón enemigo.

Eso es cierto, pero no llega al meollo del asunto: los peones pasados ​​son extremadamente poderosos. Un peón pasado es un peón que nunca puede ser obstruido o capturado por un peón contrario. Todo lo demás es igual, si un lado tiene un peón pasado y el otro no, ese lado generalmente ganará.

Considere esta estructura de peón:

NN - NN

Las blancas tienen un peón pasado en la fila electrónica porque no hay peones negros que puedan evitar que alcance el octavo rango y la reina. Las negras tendrán que confiar en sus otras piezas (no representadas) para evitar que el peón se reinicie, lo que significa que esas piezas no estarán disponibles para hacer nada más.

El peón g de las negras, por otro lado, no es un peón pasado porque el peón f de las blancas eventualmente lo capturará si trata de reinar. Eso significa que las piezas blancas no serán atadas tratando de detener el peón g.

Ahora mira el peón negro. No es un peón pasado porque tiene que pasar el peón b de las blancas antes de que pueda reinar. Sin embargo, si se permitiera al peón a avanzar dos casillas, y la regla de paso no existiera, sería un peón pasado porque las negras podrían moverlo a a5 sin ser capturado. Pero, dado que la regla en passant existe, intentarlo sería un error horrendo porque el blanco capturaría el peón en passant y de repente el blanco tendría un peón pasado en el archivo a.

Entonces, en esencia, la regla al pasar te permite avanzar tu peón al quinto rango sin temor a que tu oponente simplemente pase por alto tu peón moviendo dos casillas.

Kef Schecter
fuente
0

En una guerra "real", si un ejército mueve una unidad adyacente al ejército enemigo, es probable que provoque un "fuego" de retorno del ejército enemigo. En ajedrez, este "fuego" se expresa mediante la captura.

En passant es una compensación por un peón al que se le permite avanzar dos espacios en su primer movimiento. Una unidad que marchó a "doble hora" probablemente descansaría después de la mitad del viaje, luego reanudaría su marcha hacia el destino.

Supongamos que el peón marcha una casilla, descansa, y luego trata de completar su marcha hacia la segunda casilla. Pero si hay un peón enemigo en el archivo adyacente, ese peón podría comenzar un "duelo" con el peón de marcha cuando está descansando. Eso resultaría en una captura al paso.

Tom Au
fuente
1
Esta respuesta no tiene sentido: si lo hiciera, lo mismo se aplicaría a cualquier par de piezas que se muevan una al lado de la otra; se les debería permitir capturar a pesar de ser ilegal (por ejemplo, un obispo que se mueve al lado de un caballero) . En passant es una regla, y como todas las reglas, son tales en aras de serlo, ni más ni menos.
Gented