¿Hay finales que podrían ser victorias forzadas si no fuera por la regla de 50 movimientos?

13

El artículo de Wikipedia sobre la regla de los cincuenta movimientos dice:

En el siglo XX se descubrió que algunas posiciones de ciertos finales solo se pueden ganar en más de cincuenta movimientos (sin una captura o un movimiento de peón). La regla se cambió para incluir ciertas excepciones en las que se permitían cien movimientos con combinaciones de materiales particulares. Sin embargo, se descubrieron más y más excepciones y en 1992 la FIDE abolió todas esas excepciones y restableció la estricta regla de los cincuenta movimientos.

Nunca he visto un ejemplo de esto, aunque solía pensar que el final K, N, B vs. K fue uno. ¿Cuándo es posible forzar una victoria en 50 movimientos o más, pero no menos de 50 movimientos?

draw endgame 50-move-rule pawn-promotion Daniel
fuente

Respuestas:

10

Sí, hay bastantes finales que requieren más de 50 movimientos con el mejor juego del defensor.

Wikipedia tiene una lista de desequilibrios materiales donde podría tomar más de 50 movimientos dependiendo de la posición específica. Aquí están algunos ejemplos:

  • Torre y alfil contra torre solitaria (aunque a menudo un empate)
  • Dos obispos contra un caballero solitario
  • Dos caballeros contra un peón solitario (el defensor debe tener un peón)
  • Cuatro caballeros contra una reina solitaria (nunca sucedería en el tablero ...)
  • Reina y torre contra reina y torre
  • Dos reinas vs dos reinas
Andrew
fuente
3
Wow ... ¡Veo que 517 movimientos para forzar una victoria incluso han sido probados! ¡Eso es increíble!
Daniel
Me pregunto qué valor de N igualará mejor el juego si hubiera una regla que, después de que N gire sin un movimiento de peón o una pieza, capture una victoria de las blancas, ya no sería reconocida (lo que significa que para que las blancas ganen, debe mantener una ventaja suficiente que las negras no pueden temporizar durante N turnos sin una captura de pieza o movimiento de peón).
supercat