Si

11

Estoy tratando de probar la afirmación:

Si e Y N ( 0 , σ 2 2 ) son variables aleatorias independientes,XN(0,σ12)YN(0,σ22)

entonces también es una variable aleatoria normal.XYX2+Y2

Para el caso especial (digamos), tenemos el resultado bien conocido de que X Yσ1=σ2=σsiempre queXeYseanvariablesN(0,σ2)independientes. De hecho, se sabe más generalmente queXYXYX2+Y2N(0,σ24)XYN(0,σ2) son independientesN(0,σ2XYX2+Y2,X2Y22X2+Y2variables.N(0,σ24)

Una prueba de la última resultado se sigue mediante el uso de la transformación donde x = r cos θ , y = r pecado θ y u = r(X,Y)(R,Θ)(U,V)x=rcosθ,y=rsinθ. De hecho, aquíU=XYu=r2sin(2θ),v=r2cos(2θ) yV=X2-Y2U=XYX2+Y2 . Traté de imitar esta prueba para el problema en cuestión, pero parece estar desordenado.V=X2Y22X2+Y2

Si no he cometido ningún error, entonces para termino con la densidad conjunta de ( U , V ) como(u,v)R2(U,V)

fU,V(u,v)=2σ1σ2πexp[u2+v2(u2+v2+vσ12+u2+v2vσ22)]

Tengo el multiplicador anterior ya que la transformación no es uno a uno.2

Entonces la densidad de estaría dada por R f U , V ( u , v )U , que no se evalúa fácilmente.RfU,V(u,v)dv

Ahora estoy interesado en saber si hay una prueba de que solo puedo trabajar con y no tengo que considerar alguna V para mostrar que U es Normal. Encontrar el CDF de U no me parece tan prometedor en este momento. También me gustaría hacer lo mismo para el caso σ 1 = σ 2 = σ .UVUUσ1=σ2=σ

Es decir, si e Y son variables N ( 0 , σ 2 ) independientes , entonces deseo mostrar que Z = 2 X YXYN(0,σ2)sin usar un cambio de variables. Si de alguna manera puedo argumentar queZd=X, entonces he terminado. Aquí hay dos preguntas, el caso general y luego el caso particular.Z=2XYX2+Y2N(0,σ2)Z=dX

Publicaciones relacionadas en Math.SE:

cuandoX,YN(0,1)independientementeX2Y2/X2+Y2N(0,1)X,YN(0,1).

Dado que son iid N ( 0 , 1 ) , demuestre que X YX,YN(0,1) son iidN(0,1XYX2+Y2,X2Y22X2+Y2N(0,14).

Editar.

De hecho, este problema se debe a L. Shepp, como descubrí en los ejercicios de Introducción a la teoría de la probabilidad y sus aplicaciones (Vol. II) de Feller, junto con una posible pista:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Seguramente, y tengo la densidad de1U=XYX2+Y2=11X2+1Y2 a mano.1X2

Veamos qué puedo hacer ahora. Aparte de esto, una pequeña ayuda con la integral anterior también es bienvenida.

ObstinadoAtom
fuente
1
Si bien es similar, el enfoque MGF para la articulación es un poco más fácil. Vea la última respuesta de: math.stackexchange.com/a/2665178/22064 y: math.stackexchange.com/questions/2664469/…(U,V)
Alex R.
@AlexR. Sí, había visto el enfoque de mgf conjunta, que funciona bastante bien si voy a encontrar la distribución conjunta para el caso de varianza igual. Pero ya tengo la prueba por cambio de variables en ese caso, que en mi opinión es más fácil. Lo que intento hacer es trabajar solo con , ya que esa es la distribución que busco. U
StubbornAtom
1
El truco es que la suma de y11X2 , que son distribuciones de chi-cuadrado inversas a escala, también es una distribución de chi-cuadrado inversa a escala (que es la propiedad de las distribuciones estables). Entonces la magia ocurre en la tercera ecuación de lo siguiente: U=XY1Y2
U=XYX2+Y2=11X2+1Y2=11Z2=Z
Sextus Empiricus
@MartijnWeterings Aparentemente esa es la prueba original dada por Shepp.
StubbornAtom
Yo no habría inventado esto si no hubieras mencionado el comentario de Shepp. Pero, tuve la idea de que no obtuviste esta prueba. O al menos esto no estaba claro si este era el caso.
Sextus Empiricus

Respuestas:

6

La solución original del problema de Shepp utiliza el concepto de propiedad de ley estable, que me parece un poco avanzado en este momento. Así que no pude comprender la pista dada en el ejercicio que cité en mi publicación. Supongo que una prueba que involucra solo la variable única U=XYX2+Y2

VU

σ12=1σ22=σ2X2χ12Y2σ2χ12(X2,Y2)fX2,Y2

(X2,Y2)(W,Z)W=X2Y2X2+Y2Z=X2+Y2Y2(W,Z)fW,ZfW,ZzfWW

W=U2122(1+1σ)2(1+1σ)2Wχ12U0(1+1σ)UN(0,1)UN(0,(σσ+1)2)

ObstinadoAtom
fuente
0

de acuerdo a esto

Transformando dos variables aleatorias normales

X=rcos(θ)Y=rsin(θ)X,Ynormal(0,1)θUniform(0,2π)r2chi(2)
XY θr

sin(θ)cos(θ)sin(2θ)2sin(θ)cos(θ)cos(2θ)cos(2θ)ff(z)=1π(1z2)I[1,1](z)z=sin(θ)f(z)=|ddzsin1(z)|fθ(sin1(z))+|ddz(πsin1(z))|fθ(πsin1(z))=1(1z2)12π+1(1z2)12π=1π(1z2)

similar para otros.

2XY(X2+Y2)=2r2cos(θ)sin(θ)r=2rcos(θ)sin(θ)=rsin(2θ)rsin(θ)N(0,1)

para que podamos mostrar:

X=σrcos(θ)Y=σrsin(θ)

entonces

2XY(X2+Y2)=2r2σσcos(θ)sin(θ)rσ=2σrcos(θ)sin(θ)=σrsin(2θ)σrsin(θ)σN(0,1)=N(0,σ2)

para mostrar independiente

2XY(X2+Y2)=σrsin(θ)

X2Y22(X2+Y2)=r2σ2(cos2(θ)sin2(θ))2rσ=12rσ(cos2(θ)sin2(θ))12rσcos(2θ)12rσcos(θ)

Masoud
fuente
σXσY
sqrt(X2+Y2)