¿La mejor foto de alimentación automática y / o escáner negativo?

17

Mi padre falleció recientemente y nos dejó con bolsas de comestibles, cubos y tambores de 55 galones llenos de fotografías y negativos. Supongo que fácilmente hay más de 100,000 fotos y 100,000 negativos.

¿Alguien tiene recomendaciones para que estos se conviertan en un formato digital antes de la degradación adicional? Espero que haya un escáner de fotos y / o negativos de precio moderado (unos cientos de dólares) que sea automático, donde pueda tirar un puñado de fotos y escanear los frentes y las espaldas. (También nos gustaría guardar las notas que escribió en la parte posterior de las imágenes).

Si son dos unidades separadas (un escáner fotográfico y un escáner negativo separado), también está bien.

Mi trabajo diario es ser administrador de Windows y Linux, y no sé demasiado sobre fotografía, por lo que probablemente no podría contarles mucho sobre las imágenes o los negativos.

Gracias por tu tiempo.

Aaron C. de Bruyn
fuente
Estaba en una situación similar. Debido a que digitalizar las fotos requiere mucho tiempo y / o dinero, comencé a hacer una selección de los negativos de las fotos: aproximadamente el 60% que tiré; 30% lo tiré después de digitalizarlo y 10% lo digitalicé y lo guardé. Lo más probable es que nunca veas 100.000 de fotos digitalizadas, pero probablemente verás la selección de miles de recuerdos queridos que importan. Encontré el proceso de revisar las imágenes y los negativos como una forma muy gratificante de recordar y entrar en la cabeza / ojo de mi padre. Buena suerte.
2015

Respuestas:

14

Un escáner barato tomará aproximadamente un minuto por negativo o foto: eso es 3/4 años de trabajo a tiempo completo para escanear todo esto, sin contar el postproceso de seguimiento necesario para limpiar los escaneos. Si desea continuar viviendo su vida, considere enviar este material a un servicio, como se sugiere en un hilo relacionado y otro y otro .

whuber
fuente
3

Asesoramiento sobre su posible degradación primero: almacene el material adecuadamente y es más duradero que cualquier versión digital que cree hoy (el tiempo de vida de un disco duro es menor que el tiempo de vida de un negativo). El único efecto negativo es que no podrá revisarlos hoy en su PC. En el lado positivo, puede almacenarlos secos, frescos y oscuros durante años hasta que pueda permitirse el escaneo.

Segundo supuesto: solo puedo hablar sobre escanear películas de 135er (imágenes de 24x36 mm, alemán "Kleinbild). Literalmente tengo que tomar fotografías digitales de los pocos rollos de película de 120er (6x6 cm) que tomé en mi infancia.

Tengo un Nikon Coolscan V ED para escanear películas 135er. Funciona bien con franjas de ~ 5 imágenes, ya que tiene una unidad de alimentación. Lo uso principalmente para mis propias imágenes, ya que filmé SLR analógico hasta el año pasado, pero hoy estoy más o menos en la misma posición que tú: mi padre filmó una gran cantidad de película de inversión para la proyección (y recuerdo haber pegado con cariño las placas de vidrio con las fotos junto con él). No hay alimentador para imágenes enmarcadas para la Nikon V. Pero hay una para la Nikon 5000. Dos advertencias:

  • estos escáneres no son baratos (también, porque ya no se venden realmente)
    • elige el barato y te cuesta más tiempo / esfuerzo (estado allí ...)
  • el software (ya sea Vuescan o Silverfast o ...) también cuesta
  • se tarda mucho tiempo
    • para encontrar la configuración correcta (DPI, curvas de color (!))
    • para escanear y almacenar (con rayas, uno inicia el lote e ignora el programa durante 20 minutos (escaneo múltiple))
    • para ordenar y postprocesar, si le gusta la calidad

Si todavía desea escanear por su cuenta, compré el mío hace cuatro años en http://www.filmscanner.info/en/ , tienen algunas buenas críticas ... y un servicio de escaneo también;)

PD: me recuerda el artículo de Vivan Maier ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) sobre el joven que descubre un increíble fotógrafo callejero de Chicago. No sé qué pregunta aquí vinculada a ella.

Leonidas
fuente
3
Sí, la vida útil esperada de un disco duro es menor que la de una foto / negativo, pero el hecho de que un HDD muera no significa que el archivo se pierda, suponiendo que se realice una copia de seguridad adecuada.
Edd
En efecto. La vida útil de los bits es infinita si los mueve a nuevos medios cuando sea apropiado. Y los formatos comunes como JPEG y PNG serán legibles siempre que tengamos computadoras.
Reid
Si lo guarda en SSD, la vida útil es indefinida, eso es lo que están utilizando para fines de archivo en los museos en este momento.
user379468
Mi trabajo diario es diseñar sistemas de almacenamiento que no fallen. No se almacenarían en un solo disco duro. Se almacenarían en una matriz de 12 unidades con redundancia y tolerancia a fallas. Luego, se realizaría una copia de seguridad de los datos a través de una conexión de fibra de 10 GB a una copia de seguridad fuera del sitio a aproximadamente 1/4 de milla de distancia. Además, los datos se archivan ocasionalmente en 'la nube'. :)
Aaron C. de Bruyn
2

Yo personalmente no enviaría mis fotos porque son irremplazables y he tenido muchas malas experiencias al enviar fotos y no recuperarlas. Sin embargo, tampoco tengo una respuesta rápida a su problema. Estoy pensando en probar el escáner plano Epson Perfection 2480 Limited Edition Photo Flatbed con alimentador (B11B172171).


fuente
1

Compré la Canon Canoscan LiDE 210. Quería un escáner que revisara rápidamente fotografías de álbumes de fotos antiguos pero que tuviera mejor calidad que los pequeños trabajos de alimentación automática de 600 ppp como los Kodaks (que son rápidos y geniales, pero de baja calidad). Desafortunadamente, Canon CanoScan no es la respuesta. Dice que hace 4800 ppp en 10 segundos en la caja, pero en realidad solo hace 300 ppp en 10 segundos. Tiene una función de recorte automático, pero desafortunadamente con fotos 4x6 superpone las dos fotos inferiores cada vez. Hará un DPI más alto (en realidad necesitas encontrar el camino a una pantalla manual y TIPA MANUALMENTE EN 4800 dpi para obtenerlo) pero a esa resolución, o incluso una resolución ligeramente más alta que los Kodaks como 750 DPI, se vuelve dolorosamente lento. Pasé horas tratando de resolverlo, hacerlo funcionar, tuve que llamar al 1-800 # y ahora lo voy a devolver a la tienda. Evita este para fotos.

John Swettenham
fuente
2
Creo que probablemente podemos generalizar esto como: un escáner de $ 80 probablemente no sea suficiente.
mattdm
0

Si está buscando acercarse a algunas empresas de servicios de escaneo profesionales, puede considerar ScanCorner (www.scancorner.com). Subcontratan el trabajo de digitalización y restauración de fotografías a la India y, por lo tanto, ofrecen digitalización de calidad a precios tan bajos como 20 centavos. Se han vinculado con Fed-Ex para la recolección de envíos globales.


fuente
0

La película 120 Plustek Optic es su mejor apuesta hoy. Para hacer un escaneo de calidad de la película realmente no tienes muchas opciones. ¡Buena suerte!

usuario40006
fuente
2
¿Por qué es la mejor apuesta?
mattdm