¿Qué cámara de película de formato medio debería mirar un tipo SLR?

27

Ok, conozco bastante bien el mundo de las SLR, he tenido Pentax, Canon y ahora las SLR de película Nikon, desde los años 80 hasta los traviesos.

Pero no sé nada sobre cámaras de formato medio, ¡así que necesito tu consejo!

Mis requisitos

  • ha sido bastante barato, ¿espero pagar entre $ 200 y $ 800? menos sería mejor para poder gastar en película / procesamiento / lentes

  • No quiero una cámara de "juguete".

  • Estoy probando el formato medio por la calidad de la película, por lo que quiero un cuerpo que pueda tomar increíbles lentes intercambiables.

  • Quiero que las lentes sean relativamente fáciles de encontrar en las tiendas de cámaras de segunda mano, y no quiero que sean las lentes más caras (es decir, las lentes Pentax son más que suficientes, ¡aunque lo mejor siempre es bueno!)

  • Necesito que sea bastante confiable a través del medidor de luz de la lente.

  • NO necesita ningún enfoque automático

  • PUEDE ser pesado y voluminoso

  • DEBE ser un visor de "mirar hacia abajo" en la cintura.

  • Prefiero 6x6, pero soy flexible. Quiero poder poner una película impresionante de bajo ISO allí ... ¿No sé si eso me limita en el tamaño?

  • Me gustaría un obturador bastante rápido ... pero sé que en cámaras antiguas es difícil superar 1/1000

Una cosa más, muy importante

  • Realizo muchas fotografías nocturnas, por lo que necesito poder medir la luz con exposiciones muy largas y, por supuesto, establecer exposiciones muy largas.
andy
fuente

Respuestas:

17

La buena noticia es que todo el equipo de formato medio es ridículamente barato ahora que todos cambiaron a digital.

El hardware más barato es probablemente 645, Mamiya siempre fue más barato y es compatible con lentes hasta sus modelos digitales más modernos. Aunque la mayoría de las personas los usaban como SLR de nivel de ojo, puede obtener un buscador de nivel de cintura por $ 10

Mi 6x7 favorito siempre fue Mamiya RB67 (o RZ si te gusta más electrónica)

Luego, por supuesto, está la famosa Hassleblad: casi me siento tentado a comprar una Hassleblad como una obra de arte.

Cualquiera sea el costo de una fortuna en película y necesita un escáner de película de muy alta calidad

Visite http://www.keh.com/ para ver el equipo MF usado . (No tengo ningún vínculo con la compañía que no sea ser un cliente muy satisfecho por mucho tiempo).

Martin Beckett
fuente
No importa un Hasselblad digital ...
Nick Bedford
amigo, gran respuesta, gracias. Sí, estoy pensando que el RB67 lo será. ¡Es una locura que sea tan modular que puedas obtener un respaldo digital!
Andy
55
En general, los respaldos digitales para MF son pequeños (no mucho más grandes que FF 35 mm), ¡o tan caros que crees que colocan el punto decimal en el lugar equivocado!
Martin Beckett
2

El Mamiya RB67 será un muy buen candidato para lo que necesita.

El 6x7 es "casi" 6x6, tiene la flexibilidad de recortar.

Asegúrese de obtener una buena recuperación, preferiblemente un pro-sd. Tenía 2 respaldos profesionales (condición fea) y uno de ellos tiene fugas de luz extrañas que aún no he podido arreglar con sellos. Acabo de recibir un nuevo 120 pro-sd y debería mantenerme feliz.

El costo de la película no es nada comparado con el disfrute que obtienes al estar ahí fuera, tomándote tu tiempo para componer y filmar. Digital quita un poco la diversión de la "lentitud"

Disfruta e informa sobre lo que elegiste y cómo te gusta.

el jinete
fuente
+1 oye gracias amigo. Sí, he estado filmando bastantes 35 mm recientemente en mi "nueva" Nikon F3, y sí, ni siquiera estoy pensando en el dinero ... es demasiado divertido. Todavía no he dado el salto al RB, pero creo que esa será mi cámara de formato medio ... Definitivamente voy a informar, gracias!
Andy
1

Tenga cuidado con un Mamiya 645e que saldrá a la venta con rapidwinder. Esta es una solución prácticamente manual, pero debería poder encontrar una con una lente de 80 mm y una bobinadora rápida por menos de $ 500.00 USD. Hay adaptadores para usar algunas de las lentes rusas del Arsenal en los cuerpos de Mamiya para que pueda terminar con un cuerpo sólido y algunas lentes de tanque construidas a un costo moderado.

Es posible que también pueda adquirir un cuerpo de enfoque automático Mamiya 645 de primera generación de manera relativamente económica. Tengo uno de estos que compré nuevo en 2000 y lo he usado con mucha alegría desde entonces. Las ventajas de la cámara más grande (además del enfoque automático) es la capacidad de utilizar todos los respaldos diferentes disponibles (120/220, polaroid, 70 mm, digital, etc.), mientras que el 645e es prácticamente una película sólida. cámara.

James Pulley
fuente
1

Si desea una cámara de primer nivel y está dispuesto a trabajar solo con una lente normal, pruebe una Rolleiflex TLR . Están construidos como tanques y la óptica es de primera clase.

Zachary K
fuente