Tengo un volumen dedicado RAID 1 (duplicado) para mi biblioteca de fotos que se almacena en Aperture 3 y una de las unidades acaba de morir, así que voy a reemplazar ambas. ¿Existe una mejora notable en el rendimiento usando unidades de 7200 RPM sobre unidades de 5400 RPM para la edición de fotos? Estoy seguro de que existe para la edición de video, pero no sé sobre fotos.
fuente
Trabajo con fotos de 21MP y en un esfuerzo por acelerar Lightroom en mi escritorio, miré qué podía mejorar y parecía que reemplazar los discos era el camino a seguir. Desafortunadamente, no puedo decir aproximadamente 5400 RPM versus 7200 RPM, pero reemplacé un par de unidades Hitachi SATA 15,000 RPM (!) Bastante rápidas por un par de SSD Intel X25G2 de 160GB. La mejora fue notable, por lo que mi intuición es que cualquier cosa más rápida ayuda. No edito demasiadas fotos en mi computadora portátil, pero he tenido computadoras portátiles en el pasado que actualicé a 7200 RPM por trabajo (compilación de aplicaciones), y también pude sentir la diferencia.
Mi respuesta: sí, creo que ayudará. Mi consejo: opte por un SSD, además de la memoria, esta es una de las formas "más baratas" de mejorar realmente su rendimiento (salvo comprar una computadora nueva). No necesita uno grande, siempre que deje la base de datos de Aperture / Lightroom en este disco, y digamos, 6 meses de la última versión RAW. Si no tiene mucha memoria, también puede ayudar colocar el disco de la página del sistema operativo en el SSD.
fuente
Voy a hablar por experiencia personal aquí y aparentemente contrario a la opinión popular. Recientemente (en los últimos 3 meses) cambié de un disco de 5400 rpm en mi computadora portátil a un disco de 7200 rpm. Si bien la diferencia en muchas cosas fue bastante significativa, no sentí que mi edición de fotos experimentara un gran aumento. No estoy diciendo que no hubo una diferencia, simplemente no era muy notable, para mí. Sin embargo, supongo que esto podría depender mucho de su flujo de trabajo específico.
fuente
Cuando actualicé el disco duro de mi computadora portátil de la unidad de disco lento que Apple envió (4800?) A 7200, hubo una notable mejora en la apertura de casi cualquier cosa. Todo se sintió un poco más rápido.
EDITAR PARA AGREGAR: en retrospectiva, la gran diferencia fue probablemente más porque el disco viejo se estaba muriendo y había muchos tiempos de espera de E / S esperándolo.
fuente