Sé que es ilegal tomar una foto de otra foto, pero ¿alguien sabe cuál es la situación legal de vender una foto que incluye una escultura que está en un lugar público?
Algo como:
Me gustaría interpretarlo como mi propio trabajo derivado, y como se toma en un lugar público, que no se requiere un permiso especial bajo la ley del Reino Unido; pero, ¿cambiaría la situación si quisiera vender una copia (por ejemplo) al pub local?
Aprecio que las jurisdicciones varían, y estoy principalmente interesado en obras creadas dentro de la UE, pero si hay principios dentro del Convenio de Berna, sería bueno saberlo para una audiencia mundial
Respuestas:
No soy abogado y no pretendo saberlo, sin embargo, puedo remitirlo a UK Photographers Rights, que es un excelente PDF que resume muchos de los puntos escritos por un abogado.
En se dice:
aunque le aconsejo que lea todo el PDF en contexto, ya que hay muchas restricciones y veces esto no se aplica. El PDF también destaca cuando hay una diferencia entre la venta comercial y el uso privado, por lo que vale la pena leerlo.
Dicho esto personalmente, estoy de acuerdo con la respuesta de sebastien.b para obtener un lanzamiento (que también es mencionado por Scott Kelby en su libro de fotografía ) ya que entonces sabes que estás cubierto.
Recuerde como dice el PDF. Si necesita asesoramiento legal completo, consulte a un abogado.
fuente
Verificación de publicación de fotografías: ¿se requiere un comunicado? Sabía acerca de los modelos de formularios de liberación para personas, pero para mi sorpresa, recientemente me di cuenta de que uno también podría necesitar formularios de liberación de propiedades para edificios. Consulte la sección "Fotografías de la propiedad".
Actualización: Los 10 conceptos erróneos principales sobre la fotografía y la ley. # 5. Necesita una autorización de propiedad para usar una fotografía de una casa para uso comercial . Aparentemente no. Como ya he dicho. Opiniones diferentes.
fuente
Un ejemplo:
No está prohibido vender fotos de la Torre Eiffel por día. Es de dominio público.
La venta de fotos de la Torre Eiffel por la noche se somete a la autorización de la empresa que administra la Torre Eiffel. Simplemente porque los efectos de luz tienen derechos de autor.
fuente
Aprendí que la respuesta es no, no si la escultura se considera materialmente parte de la marca de alguien y estás en los EE. UU.
El problema para mí fue algunas fotos de edificios en el campus de la UCLA. A uno de los profesores les gustaba y quería que se los entregara gratis para que él pudiera imprimirlos; Me negué, por lo que me refirió a su oficina de derechos de autor. La oficina me informó que los edificios en cuestión, dado que habían sido utilizados con membrete y similares, se consideraban parte de la 'marca' de la universidad, por lo que vender fotos de ellos se consideraría una infracción material de sus derechos de autor.
Hace poco leí un artículo que sugiere que algo así estaba sucediendo con Stonehenge en este momento.
Ahora, puede ser que un abogado le diga que estaban llenos de eso. Simplemente decidí que pelear esa pelea no valía la pena, así que no vendí las fotos. Y ya no hablo con ese miembro de la facultad.
fuente