¿Puedo obtener una mejor calidad de imagen con una distancia focal más alta o recortando una imagen de una lente más nítida?

Dos formas bien conocidas de obtener una mejor calidad de imagen son usar una lente más nítida y acercar para llenar el encuadre (en lugar de alejar y recortar en la publicación). A veces hay un toma y daca entre estos dos.

Estoy considerando comprar una copiadora de diapositivas que se adhiera a la parte frontal de su lente para permitirle tomar imágenes digitales de alta calidad de sus diapositivas y negativos de película de 35 mm. El sitio web del producto dice que una longitud focal de 100 mm (equivalente a 35 mm) es ideal porque llenará el marco con la imagen de las diapositivas / negativos.

Tengo un factor de recorte de 1.5x en mi cámara, por lo que sería una distancia focal de 66 mm. Eso me deja con una opción de dos lentes: mi lente con zoom de 55-300 mm o mi lente de distancia focal fija de 50 mm. La lente de 50 mm es más nítida, pero tendría que recortar la imagen resultante.

Entonces, ¿cómo hago una decisión informada entre los dos? ¿Hay alguna representación numérica de la nitidez de la lente que pueda usar? (¿Si tuviera datos en cada lente?) ¿O hay alguna regla general aproximada?

En general, la ventaja de una lente más nítida desaparece muy rápidamente una vez que comienza a recortar y ampliar la imagen.

Puede usar la resolución de la lente para resolver esto: si su lente resuelve 100 pares de líneas por mm y tiene que agrandar por un factor de 2, entonces su resolución efectiva es de 50 pares de líneas por mm.

Estas cifras de resolución rara vez son proporcionadas por los fabricantes, aunque a menudo aparecen en sitios web de prueba de lentes de terceros; las cifras de diferentes sitios web pueden no ser comparables debido a las diferencias en las metodologías de prueba.

Entonces, la pregunta se reduce a si su lente de 50 mm resuelve ~ 30% más detalles que su zoom. Supongo que con ambas lentes detenidas probablemente no lo haga, por lo que el zoom sería mejor.

¡La mejor manera de decidir con seguridad sería hacer una comparación usted mismo!

Las instalaciones que ofrece una "copiadora de diapositivas de alta calidad son, por lo general, buena iluminación, maximizar el contraste al excluir la iluminación frontal externa, la fácil inserción / extracción de la diapositiva y la facilidad de colocación correcta de la diapositiva y la cámara.
A cambio, en el caso que esté considerando , parece que la distancia entre la diapositiva y la cámara es fija.

Puede hacer su propia instalación de copia a muy bajo costo, los resultados pueden ser tan buenos o mejores que la mayoría de las unidades comerciales y puede configurar la lente para que se desplace a distancia para optimizar el resultado que desee.

Una buena iluminación generalmente sería una fuente de luz con precisión de color con un sistema de distribución de luz de condensador o, más usualmente en todos los sistemas, excepto los más costosos, un difusor adecuadamente efectivo. Emular los sistemas de iluminación comercial puede tomar algo de tiempo, pero no debería ser difícil. Usando una unidad de bombilla y condensador de una vieja ampliadora. [ Solo ejemplo: $ 20 + gastos de envío le compra este condensador en eBay . ]

Instalar su cámara en un trípode, la cámara apuntando hacia abajo verticalmente con una guía deslizante sobre una fuente de luz adecuada, o la cámara enroscada horizontalmente en su lugar y deslizar en una guía con fuente de luz detrás, debe poder implementarse con un costo mínimo que no sea el condensador (si se usa) y la fuente de luz.

Luego puede usar la lente que elija a la distancia que elija.

Esta búsqueda de imágenes de Gárgola para 'copiadora de diapositivas' proporciona una gran cantidad de ideas de bricolaje mirando solo las miniaturas, y cada una está vinculada a una página web.

Ejemplo de bricolaje: no me puedo quejar