Fotografía callejera: ¿Puedes tomar fotos en la calle y participar en concursos?

Respuestas:

6

La respuesta corta es "depende", y el resto de mi respuesta se basa en la ley de los Estados Unidos. Para estar seguro, es probable que desee tener una versión. Muchos concursos tienen el motivo de encontrar las mejores fotos posibles que muestren un producto o servicio, y se puede inferir que los temas en sus fotos respaldan ese producto o servicio, definitivamente se necesitaría un lanzamiento de modelo.

Si el uso es puramente editorial, es posible que no se necesite una versión modelo.

Por supuesto, asegúrese de leer la letra pequeña del concurso en particular, puede abordar la cuestión de si se requieren o no revelaciones para las personas en las fotos.

Alguien también señalará inevitablemente que puedes hacer cualquier cosa, siempre que no te atrapen :)

ahockley
fuente
Quiero saber el curso correcto aquí. Tomé algunas fotos en la calle y ahora no estoy seguro de cómo encontrarlos.
CodeToGlory
2
La regla es: si puede reconocer a alguien, necesita un lanzamiento, a menos que esté filmando en un contexto editorial, en cuyo caso no se necesita un lanzamiento. La mayoría de los concursos en los que he estado involucrado (en su mayoría locales dentro de círculos de fotografía) aceptaban fotos en un contexto editorial (las fotos eran solo para mostrar y no para la venta), el resto eran ambiguos. Creo que lo que digo es que no dudes en usar una imagen porque los términos del concurso son confusos. A menos que esté vendiendo la foto, no hay razón real para preocuparse (pero aún así lea los términos).
Jay
4

Una de las respuestas a otra pregunta que hice , estaba dirigida a esta guía sobre los derechos de los fotógrafos en el Reino Unido; también hay guías allí para los Estados Unidos y Australia.

En última instancia, debe verificar los términos y condiciones de un concurso en particular; Esperaría que un concurso con un tema de documental social sea mucho más aceptable que si se te ocurriera una imagen para promocionar algo o alguien. Tenga en cuenta que la forma en que se manipula una foto también entra en juego; Escuché el caso en el que un centro deportivo tomó fotos de personas en la calle, con permiso, pero luego se encontraron en agua caliente ya que la imagen final daba la impresión de que dos de las personas eran una pareja, incluso cuando se les disparó por separado.

Rowland Shaw
fuente
3

Suponiendo que puede publicar la foto como una obra de arte (lo cual no está garantizado ), entonces depende principalmente de los términos del concurso de fotografía. es decir, dejemos de lado la pregunta de si puede publicar una foto de un extraño o no, y solo piense en el concurso.

En general, el hecho de que esté ganando dinero / recibiendo premios no tiene una relación directa con si necesita o no un lanzamiento. Vender una foto como una obra de arte no requiere el permiso del sujeto (para enfatizar, con el supuesto de que puede publicarlo).

Las cosas que pueden afectarlo en los términos del concurso son cláusulas como estas:

  • El derecho a usar la foto en material promocional.
  • El derecho a sublicenciar la foto.
  • Un requisito para indemnizar a los organizadores.

Entonces, el consejo # 1 es leer los términos y condiciones . En la mayoría de los contextos, el uso promocional supone una carga mayor para el fotógrafo que la simple visualización, y normalmente requeriría un lanzamiento. El problema hipotético se reduce a esto: ingresas la foto y ganas. Se utiliza para promover algún aspecto del negocio / operación del patrocinador. La persona lo ve y se opone a este uso de su imagen, demanda. Terminas en el gancho por los costos.

¿Es esto un gran problema en la práctica? Si y no. Nunca escuché que sucediera, pero por otro lado: si términos como estos no están sujetos a límites razonables (como solo exigir derechos para las fotos ganadoras y / o solo para usar directamente en relación con el concurso en sí) ) entonces probablemente deberías pensar dos veces antes de ingresar al concurso de todos modos.

ex-ms
fuente
-1

Bueno, tendrá que leer las reglas detalladas del concurso ... consulte el premio life framer http://www.life-framer.com para obtener un ejemplo ... Para cubrirse, debe contar con la aprobación de la gente y evitar edificios famosos que probablemente ser reconocible (propiedad intelectual).

usuario24609
fuente
No puedo, en un vistazo rápido, encontrar la parte relevante de las reglas que da como ejemplo. ¿Podría citarlos en su respuesta, por favor?
Lea mi perfil el
1
Al menos según la ley del Reino Unido, son solo los planes de los arquitectos para el edificio los que tienen derechos de autor, no el edificio en sí mismo, por lo que no existe el concepto de "propiedad intelectual". Es por eso que las respuestas generales como esta no son particularmente útiles, porque depende mucho de dónde se encuentre.
Philip Kendall
@PhilipKendall Ya sea que tengan buenas bases legales o no (no lo sé), al menos algunos propietarios de Londres reclaman algún tipo de derechos de propiedad intelectual, entre ellos el London Eye y 30 Mary St. Axe
Por favor, lea mi perfil
@mattdm Sí, pero tienen que ser otros derechos (probablemente como un diseño registrado) que reclaman en lugar de derechos de autor.
Philip Kendall
@PhilipKendall Sí. Los derechos de autor no funcionan de esa manera
lea mi perfil el