¿Cuál es un formato de archivo razonable para escanear películas?

Estoy buscando usar mi CanoScan 8600F para archivar digitalmente las fotos que tomé en la película.

El problema con el que me he tropezado es decidir sobre un formato de archivo. Idealmente, me gustaría algo sin pérdidas pero con una compresión razonable.

Hasta ahora he intentado (en los últimos años):

TIFF: el tamaño de los archivos parece ser bastante grande

JPEG2000: Photoshop Elements 4 lo admitió, pero no parece tener mucho soporte en otros lugares

DNG: no estoy seguro de si esta es una opción para escanear

También estoy buscando orientación sobre las resoluciones para escanear ... esto se hizo en otra pregunta " Qué considerar al escanear películas de 35 mm (y escaneo en general) ", pero no se respondió directamente, aparte de decir que los escáneres solo eran ópticamente capaces de 1500 ppp.

Con algunas excepciones, no espero hacer impresiones que no sean 4x6.

Actualmente uso Adobe Lightroom con mi DSLR y mi nueva computadora portátil incluye Photoshop Elements 9, pero aún no he usado PE9.

Yo diría que TIFF es probablemente el mejor formato. JPEG 2000, como JPEG, sigue siendo un formato comprimido con pérdida cuando realmente intenta ahorrar espacio (la versión sin pérdida puede comprimir un poco, pero no tanto como la forma con pérdida, y algunas formas de la compresión wavelet "sin pérdida" aún pueden No reproduzca completamente la imagen original exacta).

Al escanear en una imagen original o maestra, es realmente mejor mantener tantos detalles de imagen y profundidad de color como sea posible, y TIFF es un formato ideal para esto. Se garantiza que no tendrá pérdidas, admite una amplia variedad de profundidades de color, incluidas altas profundidades de color, tiene una compatibilidad muy amplia en muchas aplicaciones en múltiples plataformas e incluso admite capas y otros objetos avanzados que se pueden crear con aplicaciones como Photoshop. TIFF también admite el almacenamiento de metadatos, como JPEG.

No estoy seguro de si DNG es una opción para escanear películas directamente, e incluso si lo fuera, no estoy seguro de cuál es el beneficio de usar DNG sobre TIFF para escanear películas. DNG tiene más mérito en el flujo de trabajo RAW digital, ya que admite el almacenamiento de datos y metadatos RAW nativos de la cámara, lo que realmente no sería de mucha utilidad para un escaneo de película (que de todos modos siempre dará como resultado píxeles RGB).

En cuanto a la resolución, supongo que podría depender de la naturaleza de la película. Si está escaneando una película muy granulada, es posible que no necesite escanear a una resolución extremadamente alta, sin embargo, escanear a una resolución demasiado baja probablemente incluso interferirá con los detalles del grano (que tiene un atractivo estético para muchos, y esa estética podría ser disminuyó a una resolución demasiado baja ... y consideraría 1500 ppp como bastante baja en estos días.) Soy un fotógrafo digital, sin embargo, he investigado bastante sobre la película, ya que tengo un gran interés en el gran formato. Según tengo entendido, una película de grano fino de baja velocidad como Velvia 50 es fácilmente capaz de más de 3000 ppp, que es el doble de la dpi mencionada en el artículo que ha vinculado. He hecho algunos escaneos negativos de 35 mm de películas antiguas solo por diversión, y escanear hasta 4800 ppp (el nativo óptico máximo de mi escáner) produce una sorprendente cantidad de detalles finos. Diría que escanee con la resolución más alta posible, siempre y cuando no vea retornos negativos, y no me sorprendería si 4800 ppp o incluso tanto como 6000 ppp fueran necesarios para extraer todos los detalles de su película.

Si el tamaño inicial del archivo le preocupa, siempre puede reducir un poco su archivo maestro de un escaneo de alta resolución, lo que debería ayudar a mejorar un poco la nitidez y al mismo tiempo ahorrar un poco de espacio en disco. La película en blanco y negro de alta ISO generalmente requerirá menos DPI, sin embargo, tenga en cuenta que el grano de la película no es omnipresente en tamaño y distribución, y la calidad y la forma completas de un solo grano pueden requerir muchos píxeles para renderizarse por completo.

Para el formato de archivo, elija TIFF o JPEG con una configuración de alta calidad.

JPEG tiene pérdidas, pero está escaneando y archivando, no editando y volviendo a guardar, por lo que si encuentra la configuración de calidad que le da resultados aceptables en JPEG, permanecerán aceptables para siempre: no hay pérdida de datos mientras los archivos están en el disco solo si los edita y los vuelve a guardar.

Además, desde el punto de vista del archivo, TIFF y JPEG son los únicos formatos de imagen que personalmente estoy dispuesto a apostar que seguirán existiendo en 10-20 años (TIFF en software profesional y JPEG en todas partes).

JPEG2000 ni siquiera es ampliamente compatible hoy en día, DNG, incluso si era relevante para el escaneo (y no estoy seguro de que lo sea) no tiene "masa crítica" (¿todavía?) Y todos los demás formatos de imagen que conozco tampoco lo son relevantes para escanear o son formatos "heredados" que están prácticamente muertos (o en la mayoría de los casos, ambos).

Ahora, para la resolución, hay una forma segura de averiguarlo: pruébelo usted mismo, en su escáner específico.

Elija una imagen con la mayoría de los detalles y el color que pueda encontrar, ahora comience con el ppp óptico máximo de su escáner y mire la imagen en pantalla: mírela a pantalla completa y amplíe un poco, luego escanee en cada configuración de resolución más baja (comenzando desde las altas resoluciones y bajando) hasta que los resultados ya no sean aceptables.

Ahora tome la imagen aceptable con la resolución más baja y realice una impresión de prueba (consejo, imprima un tamaño más grande de lo que necesita, solo para asegurarse de que puede hacerlo si es necesario).

Si la impresión no es aceptable, tome la siguiente resolución y repita.

Esto le permitirá encontrar la resolución mínima aceptable para usted con solo un pequeño número de impresiones de prueba, y le dará la confianza que realmente puede imprimir si lo desea.

TIFF o TGA. Sin compresión con pérdida, por lo que no hay pérdida de datos. Y son formatos bien estandarizados, por lo que no tendrá problemas para que el software lo lea (tanto el suyo como el de otros).

Hmmm ... Si su escáner puede guardar algún tipo de formato RAW, en lugar de TIFF (¡y de ninguna manera cómo JPG!), Iría con eso. Simplemente por mi experiencia este verano; Llevé un escáner Nikon Coolscan V ED durante las vacaciones, escaneando muchas películas mientras las filmaba. Por error, el software Nikon Scan se configuró para guardar como TIFF en lugar de NEF (el formato RAW de Nikon) y esto provocó que Lightroom no guardara los archivos sidecar XMP. Los archivos XMP solo se crean para archivos RAW. Los archivos XMP son algo bueno. No tenerlos es algo malo. Ergo: escanee en RAW si usa Lightroom.