Sospecho que la respuesta aquí es que el formato está escrito como "RAW" para que coincida con otros nombres de formatos de archivos comunes que son acrónimos como JPEG, GIF, MOV, MPEG, etc. Nikon , Canon , Pentax , Hasselblad , Olympus , Sony y muchos otros fabricantes escriben el formato en mayúsculas, por lo que en este punto es un estándar de facto. No esSe debe hacer una distinción entre un archivo de imagen sin formato en el sentido "RAW", es decir, los datos de imagen no procesados por el dispositivo, y un archivo de imagen sin formato en el sentido de "directamente desde la cámara, no alterado mediante el software de manipulación de imágenes", y yo pensar que escribir el formato de archivo como "RAW" en lugar de "raw" ayuda a aclarar esto. Cuando lo escribe en mayúsculas, indica un formato de archivo específico, incluso si ese formato cambia de un dispositivo o proveedor a otro.
Alan Shutko señala en su comentario a continuación que las cámaras antiguas usaban sistemas de archivos que solo permitían nombres de archivos en mayúsculas, como "IMG_0001.RAW". Este es un punto excelente y parece una razón probable de que el formato se haya escrito inicialmente en mayúsculas.
Un archivo RAW es un formato contenedor que incluye metadatos (patentados y estándar), posiblemente una vista previa comprimida en JPEG, y un registro digitalizado del valor de cada sitio fotográfico del sensor, posiblemente con alguna reducción de ruido de bajo nivel aplicada y con píxeles muertos eliminados. Esto es común en toda la clase de formatos de archivo que llamamos RAW. Los datos del sensor puro, "en bruto" por sí solo no serían realmente un archivo RAW. (Y podría decirse que ni siquiera sería digital).
La gente escribe "RAW" para que el término se destaque como un formato de archivo de gráficos. No es un acrónimo, y ni siquiera es un formato único, pero sí significa algo ligeramente diferente de la palabra en inglés " raw " en sí misma. Por lo tanto, es útil que tenga una convención en la que se escriba de manera diferente.
Probablemente también sea el caso de que esto está influenciado por una tradición de escribir nombres de archivo y extensiones en mayúsculas, que se remonta a los albores de la computación personal con DOS, cuando los nombres de archivo siempre estaban en mayúsculas y limitados a 8 caracteres de la base nombre de archivo más una extensión de tres letras. Consulte, por ejemplo, este gráfico que compara el "archivo DOC" con el "archivo doc":
o para el caso, JPEG (un acrónimo de Joint Photographic Experts Group) versus JPG (la extensión de archivo común, pero no un acrónimo) o "jpg" en minúsculas:
Puede ver que aunque "JPG" no es un acrónimo, sigue siendo más común que "jpg".
Ahora, no hay, normalmente, reales
.RAW
archivos, ya que en vez describe una clase de archivos, cada uno con su propio tipo de archivo real y el formato, por lo general a un fabricante específico -.CR2
,.NEF
,.PEF
,.RAF
,.ARW
, y así sucesivamente, así como la semi -estándar.DNG
(que significa algo: negativo digital). Pero, sin embargo, RAW de mayúsculas es dominante:Entonces, ¿es correcto el inglés? Nah Es jerga. Pero es una convención bien establecida que muchas personas entienden y es una taquigrafía útil que transmite un significado adicional.
fuente
"RAW" no es un acrónimo y no debe escribirse en mayúsculas, debe escribirse en minúsculas. Raw sugiere que es la imagen capturada por el sensor de imagen en su cámara digital o la película sin ninguna modificación.
fuente
Tradicionalmente, el tipo de archivo ".raw" era un verdadero formato de píxel sin procesar, que contenía solo el búfer de imagen transmitido al disco sin metadatos. Photoshop y otros espectadores "adivinarían" la altura, el ancho, la profundidad de bits y los canales al hacer coincidir el tamaño del archivo con las relaciones y resoluciones de aspecto comunes, de lo contrario, se requería la interacción del usuario.
Ahora se usa comúnmente como un denominador común para datos de sensores comprimidos sin comprimir o incluso sin pérdidas antes de la interpolación bayer desde las cámaras incl. muchos metadatos y miniaturas jpeg. Estos no son verdaderos archivos sin formato, pero la mayoría de ellos tiene un archivo sin formato dentro. Digo la mayoría de ellos, porque Canon tiene versiones de su formato "CR2" que almacena imágenes "RAW" de media resolución, y estas no son crudas en absoluto.
fuente
Hay una discusión útil sobre este tema en la página de discusión para la entrada de Wikipedia para el formato de imagen sin formato . En resumen, los editores de Wikipedia decidieron "en bruto" porque no es un acrónimo y, por lo tanto, sintieron que no había una base lógica para su capitalización. Dicho esto, decidieron tener en cuenta que a menudo se escribe con mayúscula, acrónimo, de uso común. No llamaría a Wikipedia autorizada, pero generalmente sigo sus ejemplos a menos que haya una buena razón para no hacerlo, por lo que es "en bruto".
fuente