NN - NN
Durante una competición, mi amigo y yo matamos a un equipo y decidimos hacer esta posición (legalmente) antes de dibujar. Luego continuamos buscando más y más formas óptimas de obtener la posición hasta que encontré esto:
NN - NN
1. a4 a5 2. Ra3 Ta6 3. Rb3 Tc6 4. Rb6 Rc3 5. Ta6 Ra3 6. Ra8 Ra1 7. h4 h5 8. Rh3 Rh6 9. Rg3 Tf6 10. Rg6 Rf3 11. Rh6 Rh3 12. Th8 Rh1 13. e3 e6 14. Qg4 Ke7 15. Ke2 Kd6 16. Kf3 Qf6 + 17. Ke4 Kc5 18. d3 Kb4 19. c3 + Kb3 20. Qg5 Kc2 21. Na3 + Kd1 22. Nh3 Qf3 + 23. Kd4 Ke1 24. Qd8 Qd1 25. Ke5 Ch6 26. Cg5 g6 27. Kf6 Bg7 + 28. Ke7 Cc6 + 29. Ke8 Cd4 30. c4 Cf3 31. b3 b6 32. Nb5 Ng1 33. Ba3 Bb2 34. Bf8 Bc1 35. g3 Bb7 36. Bh3 d6 37. Ch7 e5 38. Bc8 Bg2 39. Cf6 Bf1 40. Cg8 Cf5 41. Na7 Cd4 42. Cc6 Cdf3 43. Cb8 Cd2 44. b4 Cb1 45. d4 d5 46. e4 c5 47. f3 b5 48. f4 f5 49. g4 g5
¿Hay alguna forma más rápida de lograr esta posición? Y (como una pregunta adicional), ¿alguien tiene una posición que tenga la serie de movimientos óptimos legales más largos para lograrlo?
retrograde-analysis
Ariana
fuente
fuente
[solved]al título! Stack Exchange no es un foro, y el hecho de que se acepte la respuesta es suficiente.Respuestas:
Como muestran los cálculos de @ chakerian, 40 movimientos es el mínimo. Después de un poco de desconcierto, encontré la solución:
Para responder a la segunda pregunta: estás buscando el juego de prueba más largo . Encontré uno aquí :
Lo que esto realmente significa es que la posición final se puede alcanzar en 57.5 movimientos (no menos), y que solo hay una forma de hacerlo. En su ejemplo, los movimientos 48 y 49 (y muchos otros) podrían cambiarse. Además, actualmente no hay otra posición con esta característica conocida que requiera más movimientos para obtenerla.
fuente
¿No debería ser el mínimo 40 ? Todavía no tengo ningún resultado para mostrar, pero parece que:
Peones (blanco y negro): 8 movimientos
Grajos (blanco y negro): 10 movimientos
Reyes (blanco y negro): 7 movimientos
Reinas (blanco y negro): 3 movimientos
Caballeros (blanco y negro): 8 movimientos
Obispos (blanco y negro): 4 movimientos
Podría estar equivocado
Algo a considerar es que los peones e para blanco y negro no se pueden juntar hasta que los reyes hayan pasado a sus posiciones opuestas.
Posiblemente se necesitan dos movimientos adicionales para los últimos dos caballeros, en cuyo caso serían 42 .
fuente
Se me ocurrió esto, que son 43 movimientos, pero creo que podría optimizarse aún más:
EDITAR: Bien, creo que este es el optimizado:
fuente
Aquí hay una pequeña mejora. Gana un tempo evitando Ke4-d4-d5.
Tenga en cuenta que la cantidad mínima absoluta de movimientos para alcanzar la posición es de al menos 38, y sin 'cruzar los caballeros' y con el movimiento de los obispos en 3 turnos, el mínimo ya es 44.
Eso significaría que sin cambios drásticos, y la mejora tendría que depender de solo 3 movimientos "subóptimos" adicionales, como mover un peón dos veces. Como tal, no creo que haya mucho margen para mejorar, pero tal vez 1 o 2 movimientos aún podrían reducirse.
fuente
Interpreto la <a posición del OP que tiene la serie de movimientos óptimos legales más largos para lograrlo?> Como una solicitud de una posición que, para la n más grande conocida, se puede alcanzar en n movimientos pero no se puede alcanzar en menos. No veo ninguna solicitud para que haya una secuencia única de n movimientos.
Una de las series de movimientos más cortas conocidas que alcanzan esta posición es:
La construcción fue publicada en Am Rande des Schachbretts en 1947 por Luigi Ceriani y Karl Fabel. Aquí hay un enlace directo a su entrada en PDB.
fuente