Debe estar marcado con un sello de Cumplimiento de normas. Lea el estándar y compare. Con tan poca ventilación que sería caliente para viajar en.
andy256
Además de los problemas legales, su principal problema sería la falta de ventilación. Y el casco probablemente no sea tan bueno para protegerlo del peligro principal de la bicicleta, ya que su cabeza golpeará el pavimento, ya que es probable que no tenga el tipo correcto de revestimiento "aplastable".
Daniel R Hicks
Respuestas:
18
Están diseñados para diferentes cosas: los cascos de escalada tienen más protección contra objetos afilados que penetran en la carcasa desde arriba, mientras que los cascos de bicicleta tienen más protección para un golpe de alta fuerza con un objeto contundente (el suelo, los sombreros de los automóviles, etc.) desde los lados, la parte delantera y de regreso.
Si se requieren cascos en el lugar donde vive, a menos que el casco de escalada cumpla con los estándares (EN 1078, CPSC, etc.) requeridos por su país para cascos de ciclismo, (algunos podrían, no lo sé), no está montando legalmente.
Incluso el beneficio de seguridad de usar un casco es objeto de acalorados debates (consulte ¿Cuáles son las razones a favor y en contra de usar un casco de bicicleta?; Usar el tipo incorrecto de casco es un debate improductivo que no tendrá un resultado útil. "Si tiene un accidente, usar un casco de escalada es más seguro que no usar un casco" y "Es mejor usar un casco de bicicleta que cumpla con un estándar reconocido".
"El beneficio de usar un casco es muy debatido" - ¿Odio esta tendencia? La mayor parte de la disputa que he visto es mezclar el nivel de población y los efectos de nivel individual (falacia ecológica). El hecho de que no haya un beneficio medible a nivel de la población, no significa que haya una falta de beneficio a nivel individual. Esto tiene que ver con tomar promedios en agrupaciones heterogéneas. Como sugiere, si va a tener un accidente, un casco es mejor que ningún casco.
Rider_X
Agregaré que algunos cascos de escalada tienen espuma EPS con una carcasa (similar a un casco de bicicleta). La espuma EPS es la que proporciona el beneficio de extender la duración del impacto y, por lo tanto, reducir las fuerzas máximas experimentadas por el cerebro (la energía total es la misma, pero la forma en que la distribuye con el tiempo es el componente clave). Como señala correctamente, incluso si su casco de escalada tiene espuma EPS, el casco en sí no fue diseñado para el ciclismo, por lo que no está claro cómo se desempeñarán en los accidentes típicos de ciclismo.
Rider_X
"Incluso el beneficio de seguridad de usar un casco es objeto de acalorados debates" - ¿Por quién? Nunca he escuchado a nadie debatir esto, mucho menos ... acaloradamente. ¿Son estas palabras comadreja?
1
@BaileyS - Ciertamente he visto este debate. Simplemente google "son los cascos de bicicleta más seguros" para ver algunos ejemplos.
Martin Smith
1
Las lesiones en la columna vertebral tienen que ver con golpes de mirada o contacto fuera de ángulo. Los cascos rígidos reducen este problema en gran medida. Se espera que MIPS lo reduzca aún más. Algunos de estos "gottcha" están relacionados con antiguos estudios sobre tecnología antigua.
Rider_X
0
No, los cascos de escalada no son cascos de bicicleta seguros.
Existen rigurosos procesos de certificación para cascos de bicicleta informados por décadas de experiencia ... ¡aprovéchelos!
Respuestas:
Están diseñados para diferentes cosas: los cascos de escalada tienen más protección contra objetos afilados que penetran en la carcasa desde arriba, mientras que los cascos de bicicleta tienen más protección para un golpe de alta fuerza con un objeto contundente (el suelo, los sombreros de los automóviles, etc.) desde los lados, la parte delantera y de regreso.
Si se requieren cascos en el lugar donde vive, a menos que el casco de escalada cumpla con los estándares (EN 1078, CPSC, etc.) requeridos por su país para cascos de ciclismo, (algunos podrían, no lo sé), no está montando legalmente.
Incluso el beneficio de seguridad de usar un casco es objeto de acalorados debates (consulte ¿Cuáles son las razones a favor y en contra de usar un casco de bicicleta?; Usar el tipo incorrecto de casco es un debate improductivo que no tendrá un resultado útil. "Si tiene un accidente, usar un casco de escalada es más seguro que no usar un casco" y "Es mejor usar un casco de bicicleta que cumpla con un estándar reconocido".
Le sugiero que consulte las discusiones en preguntas relacionadas, como por ejemplo, ¿ son seguros los cascos de esquí y un casco militar sería una alternativa segura al casco de bicicleta? .
fuente
No, los cascos de escalada no son cascos de bicicleta seguros.
Existen rigurosos procesos de certificación para cascos de bicicleta informados por décadas de experiencia ... ¡aprovéchelos!
fuente