El Servicio Nacional de Salud (Cargos a los visitantes extranjeros) ¿Obligaciones de informes?

22

Me informan que una nueva " Ley del Parlamento " tiene una sección titulada ...

Obligación de registrar información contra el identificador consistente de un visitante extranjero

Entonces, cuando un paciente se registra para un servicio proporcionado por el NHS (u otra organización registrada como una organización benéfica), el proveedor recopilará mucha información que naturalmente incluiría su nombre, dirección y diagnóstico médico porque mantienen esa información para todos.

Pregunta : ¿el proveedor pondrá esta información a disposición de UKVI ? ¿Esto incluiría información muy sensible y personal como su diagnóstico y tratamiento? ¿UKVI aparecería en la clínica para arrestar a un turista que se había quedado más tiempo?

Gayot Fow
fuente

Respuestas:

26

Mi esposa es un practicante general del Reino Unido, y esto es lo que ha dicho después de la reciente orientación distribuye a través GP Updatey Hot Topicscursos:

Estamos obligados a mantener a cualquier superintendente identificado en las instalaciones e informar a la policía local para que vengan y arresten a esa persona.

Sin embargo, ella también dice esto:

No tenemos forma de identificar a ninguna persona como un overstayer, a menos que nos hayan informado.

La forma en que funcionan actualmente los sistemas médicos es que básicamente no existe un sistema central de informes para el acceso instantáneo a las estadísticas: estos datos generalmente se presentan en el árbol a través de auditorías enviadas a pedido.

Esto es lo que tiene que decir sobre sus preguntas individuales:

¿El proveedor pondrá esta información a disposición de UKVI?

Actualmente no hay orientación a nivel de GP sobre quién tiene qué nivel de acceso a qué datos.

¿Esto incluiría información muy sensible y personal como su diagnóstico y tratamiento?

Es casi seguro que no, teniendo en cuenta que el diagnóstico y tratamiento de la información es que no puede acceder de manera uniforme en todo el NHS actualmente - que puede ser un ciudadano de estar Británico de Londres y un servicio de urgencias en Manchester casi seguro que no se disponga de información detallada sobre ti.

Mi esposa también trabaja para el servicio médico local fuera de horario, y tampoco tienen acceso a los registros de pacientes.

La probabilidad de que UKVI tenga mayor acceso a los registros de pacientes que porciones dispares del NHS es baja.

El intercambio automatizado de datos dentro del NHS es un objetivo actual del gobierno, pero está muy lejos de cumplirse. El intercambio automatizado de datos entre el NHS y los organismos gubernamentales externos es actualmente inexistente y es probable que siga siéndolo, especialmente en el nivel sobre el que está preguntando.

¿UKVI aparecería en la clínica para arrestar a un turista que se había quedado más tiempo?

Nuevamente, no se ha emitido ninguna guía actual sobre el intercambio de datos, pero como se mencionó, los médicos de cabecera están obligados a informar a la policía local cuando tienen un delincuente de inmigración conocido en las instalaciones.

Lo que básicamente se reduce a la práctica es que se requiere que el NHS mantenga información de facturación detallada y precisa para los visitantes extranjeros: actualmente, un visitante extranjero puede asistir a múltiples fideicomisos del NHS para recibir tratamiento esencialmente de forma anónima y sin incumplir ningún límite facturable.

Esta ley define una forma de hacer cumplir el seguimiento de una identidad única para cada paciente en el extranjero a través de múltiples fideicomisos del NHS: el consistent identifierser un número de paciente del NHS, que ahora conlleva el requisito de identificación para ser emitido, por lo que estará vinculado a un pasaporte o otro documento de viaje si el solicitante no es ciudadano del Reino Unido.

Vale la pena señalar que no hay acceso actual para UKVI a la información del paciente: la adición de un consistent identifierno le otorga acceso a UKVI a esta información.

Pero podría en el futuro.

Mugir
fuente
1
+1, ámalo, ámalo, ámalo. Maravilloso tener información de primera mano en el sitio. Voy a digerir lo que ha escrito en las próximas horas, pero +1 se destaca
Gayot Fow
1
Me pregunto cómo "obligado a mantener cualquier overstayer identificado en las instalaciones" realmente funcionaría en la práctica. Ninguno de los (ciertamente pocos) consultorios médicos del Reino Unido que vi tiene la capacidad de evitar que alguien se vaya si así lo eligen ...
Brhans
@brhans hay bastantes escenarios en los que se impide que las personas se vayan, es una ocurrencia rara para una práctica, pero no uno para el que no hay un plan de acción.
Moo
3
Ciertamente, no tiene que responder esto si no quiere o no sabe la respuesta, pero ¿ha habido discusiones sobre las implicaciones éticas de convertir esencialmente a los médicos generales en agentes de aplicación de la inmigración al exigirles que llamen a la policía ( aunque templado por el hecho de que es poco probable que sepan que alguien se ha quedado más tiempo) La preocupación sería que tal práctica disuadiría a las personas vulnerables de buscar atención médica.
Zach Lipton
1
@Tim es otra de esas situaciones de "grandes resultados, enfoque cuestionable".
Moo