Hace unos años, solicité una visa para el Reino Unido. La visa fue rechazada inicialmente y no tenía derechos de apelación. Sin embargo, la carta de rechazo tenía algunos errores evidentes y envié un correo electrónico a la Embajada. El rechazo fue "anulado" por un ECM.
Ahora estoy haciendo una solicitud de visa que tiene la pregunta "¿Alguna vez le han denegado una visa?". ¿Cómo debería responderlo?
uk
visa-refusals
uberqe
fuente
fuente
Respuestas:
Como esta respuesta deja en claro, se da espacio en el formulario para explicar cualquier respuesta afirmativa, y la ocultación de respuestas potencialmente negativas porque "no crees que importen" o "no cuenta" se considera con muy poca tolerancia.
Mi sensación personal es que es mejor ser claro y aclarar brevemente las circunstancias. Una respuesta de " sí " con una aclaración de " rechazado el 20/6/15; revertido por ECM 17/8/15, refs ABC12345 DEF67890 " no puede ser malinterpretada, y no lo deja abierto a acusaciones posteriores de tergiversación.
fuente
Esta es una pregunta legal que debe ser respondida por un profesional, ya que depende de los detalles legales.
En esencia, una revocación de un fallo puede ser "ab initio" o una anulación. En este caso, la anulación establece que, en un sentido legal, la negativa inicial nunca ocurrió. En este caso, la respuesta legalmente correcta sería "no".
Sin embargo, también puede ser un cambio o reversión, en cuyo caso ocurrió el rechazo inicial, pero luego se retractó. En este caso, la respuesta legalmente correcta sería "sí", más una explicación de que la negativa fue revocada.
Sin una opinión de expertos legales sobre esta cuestión, estoy de acuerdo con MadHatter en que debes equivocarte con precaución, incluso si eso significa escribir dos oraciones adicionales.
fuente
Necesitas declararlo.
El hecho de que la decisión fue revocada no significa que la negativa nunca sucedió. La pregunta sobre si alguna vez se le ha denegado una visa es bastante clara.
Para una explicación más detallada: se hace esta pregunta para que el Oficial de autorización de entrada pueda identificar fácilmente sus solicitudes anteriores y confirmar que usted es la misma persona en la etapa de solicitud, en lugar de tener que esperar hasta que proporcione huellas digitales. Una persona puede cambiar su pasaporte e incluso cambiar su nombre, pero su registro de huellas digitales siempre coincidirá. Por lo tanto , sabrán acerca de su solicitud anterior, ya sea que la declare o no. La declaración elimina cualquier posible ambigüedad sobre si usted es la misma persona que coincide con una búsqueda de nombre / fecha de nacimiento en la etapa previa a la huella digital.
Como otros han señalado, una declaración positiva no le causará problemas. Podrán ver fácilmente lo que sucedió con la revocación de la decisión. Además, como esta nueva solicitud es una solicitud posterior, que se realiza desde el extranjero, podrán ver que de hecho cumplió con las condiciones de su visa anterior al abandonar el país.
Hacer la declaración y agregar una nota explicativa directa no obstaculizará su solicitud.
Tratar deliberadamente de ocultar su rechazo anterior probablemente dará como resultado un rechazo, debido a una solicitud engañosa. Lo único que los oficiales de inmigración y los oficiales de autorización de entrada desaprueban es la tentativa de mentirles.
Solo sé sincero y no tendrás ningún problema.
Fuente: ex oficial de inmigración.
fuente
uk, supongo que la solicitud nueva / actual es para otra visa del Reino Unido.Su pregunta inicial y la respuesta altamente votada implican que presenta otra solicitud de visa del Reino Unido. Sin embargo, un comentario que dio sobre esa respuesta implica que está solicitando una visa de un tercer país. El caso del Reino Unido ha sido suficientemente (en mi humilde opinión) cubierto por la respuesta de MadHatter; en cambio, aquí me centraré en el caso del tercer país.
En general, considero que cada solicitud de visa es algo cuya aprobación es muy importante para mí pero no para el país en el que estoy solicitando. Si no recibo una visa, ahí van mis vacaciones / contrato comercial / conferencia / escuela de verano / etc. Estos son riesgos muy altos para mí personalmente. Por otro lado, el país recibe miles o millones de solicitudes anualmente. Si no te aceptan, bueno, ese es un visitante menos, pero probablemente no podríamos haberlo hecho. Su caso de alto riesgo lo está aceptando , ya que podría hacer todas las cosas que quieren evitar. (Lo que quieren evitar exactamente depende del país; Corea del Norte tendrá estándares muy diferentes del Reino Unido, por nombrar ejemplos en diferentes extremos de la escala).
Como soy yo quien quiere la visa, quiero pintarme con los mejores colores al momento de la solicitud. Sin embargo, existe un desequilibrio masivo de información entre el país al que postulo y yo. Por lo general, tienen acceso no solo al historial de todas las solicitudes de visa publicadas sino también a partes de las bases de datos de otros países. Tienen un servicio secreto y tal vez acuerdos con otros países para compartir información. Este es especialmente el caso de los Cinco Ojos , por lo cual, por regla general, debes asumir que todos lo saben todo.
Ahora ingenuamente, puedo suponer que sería bueno clasificar el rechazo revocado como si nunca hubiera sucedido. El argumento es claro: la respuesta 'esperada' a esta pregunta es 'no, nunca me han rechazado' y cualquier variación de 'sí' puede levantar inmediatamente las cejas y dañar su caso. Sin embargo, recuerde el desequilibrio de información. No es improbable que puedan preguntar a las personas adecuadas, extraer su información y notar que ha habido una negativa. De ahora en adelante, por lo general no les importará si se volcó más tarde, verán que esto te ha demostrado ser un mentiroso. Esto daña tus posibilidades en todas partes.
Por otro lado, si responde 'sí, me han rechazado en algún lugar anteriormente' y luego procede a señalar brevemente los detalles (es decir, que se rechazó la negativa), esto lo pinta como
Al sopesar los posibles costos y beneficios de ambas rutas, es muy probable que elija declarar el rechazo anterior junto con la anulación y proporcionar una breve descripción (¡muy!) Del proceso. Si no hay un campo de texto cerca de la pregunta, puede haber uno al final de la solicitud o puedo agregar un documento de respaldo.
También te leo diciendo
Nuevamente, este es el desequilibrio de riesgo que describí en el segundo párrafo. Es usted quien quiere la visa y tiene buenas razones para ello. Usted está potencialmente perdiendo una gran oportunidad. El país al que está solicitando está perdiendo un solo visitante; algo que probablemente ni siquiera pueden escribir en un porcentaje, incluso si planea traer a su familia. No les importa si obtienes la visa. Pero lo hace. Entonces quieres explicar cualquier circunstancia poco clara.
fuente