Voy a visitar el Reino Unido de Londres. Tengo un pasaporte americano. Me acusaron de delitos graves en los que fui absuelto (e inocente también, el periódico local hizo una historia sobre mí).
Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?
Voy a visitar el Reino Unido de Londres. Tengo un pasaporte americano. Me acusaron de delitos graves en los que fui absuelto (e inocente también, el periódico local hizo una historia sobre mí).
Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?
Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents
, te di referencias de las autoridades.Respuestas:
La referencia técnica de control para esta pregunta es la Parte 9 de las Reglas de Inmigración, titulada Reglas de Inmigración, parte 9: motivos de denegación , y específicamente el párrafo 320, subpárrafo 2, que establece (en parte) ...
Si no se encuentra en una de estas categorías, esta sección de las reglas no es aplicable y no se lo rechazará si todas las demás cosas son iguales . Si se le pregunta acerca de su historial y miente al respecto, entonces otras secciones de la Parte 9 pueden ayudarlo a obtener un resultado adverso. Si los cargos aún están pendientes, entonces el hecho de no hacer una declaración lo convertirá en un participante ilegal; usted escribió que fue absuelto, por lo que esto tampoco es aplicable.
Además, y en un sentido mucho más genérico, los estadounidenses entran y visitan el Reino Unido en virtud del párrafo 23A de las reglas, que dice ...
Esa regla está sujeta a un examen por parte del Oficial de Inmigración en virtud del párrafo 2A del Anexo 2 de la Ley de Inmigración de 1971 , que llamamos una "entrevista de aterrizaje". Algunas veces son breves y otras son invasivas e investigativas, y el resultado de una entrevista de aterrizaje se debe a su impacto personal y habilidades de articulación.
Además, la notoriedad (en sí misma) no constituye motivo de expulsión del puerto siempre que su naturaleza no afecte el bienestar público.
Entonces, de acuerdo con las reglas y según lo que escribió, su experiencia en el punto de control no será diferente a la de cualquier otro viajero estadounidense.
Finalmente, los oficiales de inmigración británicos están obligados a ser razonables; Tienen que respetarlo. Si una persona demuestra circunstancias razonables, no puede hacer nada en primera instancia. Y (en mi humilde opinión) no es razonable perder tiempo y recursos en una persona inocente.
fuente
Según la ley del Reino Unido, si todo lo demás es igual, no debe ser rechazado por haber sido simplemente acusado. Ver ¿Puede un ciudadano estadounidense con antecedentes penales viajar al Reino Unido? por Gayot Fow (a quien gracias).
Las Reglas de Inmigración para Visitantes del Reino Unido establecen, en la parte relevante:
Según usted, no fue condenado ni admitió nada ni fue sentenciado y, por lo tanto, no cae en conflicto con esto. Sin embargo, tenga en cuenta que cuando visite el Reino Unido, es posible que se demore en la inmigración para una entrevista prolongada dependiendo de la información que el Reino Unido y los EE. UU. Compartieron, si la hubiera. Las personas pueden encontrar esto muy estresante, pero solo trata de relajarte y jugarlo directamente.
No ofrezca voluntariamente esta información al oficial de inmigración en la frontera, a menos que se lo incite de alguna manera, por ejemplo, si alguna vez ha tenido algún problema con la policía . Dichas preguntas pueden ser trampas porque, aunque no fue condenado, tuvo un roce con la ley y negarlo puede ser motivo de rechazo de entrada.
fuente