No hace falta decir que las leyes varían de un país a otro, y lo que es ilegal en un país puede estar legalmente permitido y culturalmente aceptado en otro.
Por ejemplo, en los Estados Unidos, la edad mínima para consumir alcohol legalmente es (generalmente) 21 años, pero en muchos países, la edad mínima es 18 años o menos . Es posible que un ciudadano estadounidense de 19 años viaje a Chile, por ejemplo, y consuma alcohol legalmente de acuerdo con las leyes locales.
Sin embargo, tengo curiosidad por saber si un ciudadano de los EE. UU. Podría * ser procesado al regresar a su país por "violar las leyes de los EE. UU. Mientras esté en territorio extranjero".
¿Es esa idea tan absurda como parece, o existen leyes estadounidenses que los ciudadanos estadounidenses DEBEN obedecer mientras viajan, incluso si no existen tales leyes (o son menos estrictas) en los países a los que viajan?
* Dejando a un lado la consideración práctica de cómo alguien descubriría lo que hizo el viajero durante su viaje; Tengo más curiosidad por saber si hay un precedente.
Respuestas:
Sí.
Estados Unidos mantiene embargos contra varios países . Muchos de estos incluyen restricciones de viaje.
El gobierno de los Estados Unidos generalmente sostiene que los ciudadanos estadounidenses son responsables de los impuestos , independientemente de dónde vivan. Muchos países tienen tratados fiscales con los EE. UU. Que en algunos casos reducen o eliminan esta carga, pero en general, si usted es ciudadano estadounidense y gana suficiente dinero en un país extranjero, el gobierno de EE. UU. Esperará que pague impuestos estadounidenses. (Aquí hay una entrada en el blog del Wall Street Journal sobre el tema: " Estados Unidos es el único país industrializado que exige a los ciudadanos que paguen el impuesto sobre la renta sobre las ganancias extraterritoriales, y muchos encuentran que las complicaciones y el costo de mantener la ciudadanía estadounidense en el extranjero son cada vez más onerosos " . )
Es contra la ley estadounidense ( Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero ) sobornar a funcionarios extranjeros.
También supongo que Estados Unidos a veces tiene jurisdicción en países extranjeros. Ejemplos obvios serían bases militares y embajadas, pero tal vez también en asuntos relacionados con barcos y aviones registrados en los Estados Unidos (??).
Referencias
fuente
(Esto simplificará un poco las cosas, pero ...)
Técnicamente, como ciudadano de los EE. UU., Está cubierto por las leyes de los EE. UU., Independientemente de en qué parte del mundo se encuentre. Sin embargo, con muy pocas excepciones, cuando se encuentra fuera de los EE. UU., Se encuentra fuera de la jurisdicción de esas leyes. es decir, si eres un ciudadano estadounidense de 19 años y estás bebiendo en Australia, entonces no estás violando ninguna ley, simplemente porque no hay una ley contra los ciudadanos estadounidenses de 19 años que beben mientras estás en Australia.
Hay, sin embargo, excepciones.
El gobierno de los Estados Unidos puede, y ha aprobado, leyes que incluyen una jurisdicción fuera de los Estados Unidos. La más conocida es la " Ley de PROTECCIÓN de 2003 ", que hace ilegal que un ciudadano estadounidense participe en una conducta sexual ilícita en el extranjero con alguien menor de 18 años. En efecto, la intención de estas leyes era eliminar "turismo sexual", y muchos otros países han aprobado leyes similares.
fuente
En general, si infringe una ley de los EE. UU. Aunque no se encuentre en los EE. UU., Puede ser procesado si la víctima es una persona de EE. UU., Incluso si lo que hizo fue legal en el lugar donde lo hizo.
Como mencionó @Doc, existen leyes explícitas sobre el turismo sexual, los impuestos, el voluntariado para el servicio militar y otras cosas.
Algunas cosas pueden ser legales, pero no sabias. Los adolescentes estadounidenses son conocidos por emborracharse donde quiera que vayan solo porque pueden. Ahora imagínese a un grupo de niños que vienen a su vecindario solo para emborracharse, y eso es lo que los lugareños pensarían de usted por hacer eso. No es ilegal, pero sigue siendo muy estúpido.
fuente
Tengo entendido que existe una presunción contra la aplicabilidad extraterritorial de la ley de los Estados Unidos a menos que exista un lenguaje explícito en la ley que indique que la intención del Congreso era que la ley fuera aplicable fuera del territorio (y áreas especiales designadas) de los Estados Unidos. . Esto no quiere decir que Estados Unidos no tenga la capacidad de aplicar sus leyes fuera de su territorio; Estados Unidos puede, y en algunos casos lo hace, normalmente violaciones de los códigos penales de los Estados Unidos, hacer cumplir sus leyes sobre acciones que ocurren en otros Estados soberanos.
fuente