Atrapado a una velocidad de 111 mph (179 km / h) en California. ¿Cómo puedo resolver el caso con el tribunal?

Estaba conduciendo a Los Ángeles desde el área de la Bahía, y estaba en una carretera maravillosa y recta sin autos a la vista. Por alguna razón (no importa), estaba acelerando brevemente alrededor de 111 mph (179 km / h), y un oficial me detuvo. Esto no está en una carretera interestatal.

Algunos hechos:

• Conducía un auto de alquiler que tiene una copia de mi licencia de conducir (de la República Checa) y tarjeta de crédito.
• Soy residente del Reino Unido, y esta ha sido mi primera vez en los Estados Unidos.
• No tengo licencia de conducir de California / estado de residencia

Cómo sucedió esto:

• Me dieron una cita, que requería una apariencia obligatoria.
• El oficial dijo que esperara una carta, que llegaría dentro de los 30 días, una semana antes de que salga del país.
• No recibí la carta y llamé a la corte después de que expiró el período. Luego programé una fecha 6 días antes de mi vuelo de regreso
• Llegó el día y fui a la corte local, donde leí en línea que sería. En realidad, faltaban 4 horas y no pude hacerlo. La siguiente audiencia disponible fue un día después de que me fuera del país.
• Los llamé nuevamente, preguntando qué puedo hacer. Me sugirieron que le escribiera una carta al juez pidiendo que elimine la comparecencia obligatoria, que envié por FedEx y se entregó antes del próximo viernes. No sé si lo leyeron o cuál es la acción en él.
• Dejé el país, un amigo mío en la dirección donde me quedé envió la carta que contiene el texto a continuación:

No ha logrado resolver este caso. Su incumplimiento continuo dará como resultado una suspensión de la licencia de conducir y un aumento de la fianza por un monto de $ 286.00 y una evaluación civil de $ 300.00. Cualquier saldo impago se remitirá a la junta de impuestos de franquicia para su cobro.

Su comparecencia ante el tribunal es obligatoria para borrar esta cita. Debe aparecer en el mostrador de la división de tráfico los viernes solo a las 8:00 a.m. o 1:00 p.m. antes del 23/03/17.

¿Hay algo que pueda hacer? Estoy tratando de comunicarme con ellos, pero no creo que pueda hablar directamente con el juez o tener una videoconferencia con alguien que tenga autoridad para resolver esto.

Me estoy volviendo cada vez más profundo en su sistema burocrático y me preocupa que termine en una orden de allanamiento internacional y en la cárcel de Estados Unidos.

¿Qué hacer?

La carga de "exceso de velocidad de más de 100 mph", CVC 22348 (b) , es una infracción civil. No emitimos órdenes de arresto para ellos. Sin embargo, la falta de comparecencia (CVC 40508) es un delito , y este cargo se hará muy pronto.

En el exceso de velocidad de 100, usted (o su abogado) necesita enfrentar al juez; y eso es para que puedan darte una advertencia severa, explicarte las futuras consecuencias de volver a hacerlo y hacerte "asustar". ( Recta es el argot de Estados Unidos para el cumplimiento de la ley ).

No aparecer = Emergencia

No presentarse , sin embargo, es un delito menor y casi seguramente dará como resultado una orden de arresto. Este es un crimen real . Puede ser sorprendente que una infracción civil se convierta en un asunto criminal si se ignora, pero eso es exactamente lo que sucede. Dado el lenguaje en la carta y el hecho de que obviamente perdió su fecha de resolución, eso ya puede haber sucedido.

Regresar a casa sin manejar esto adecuadamente es un error novato. Su única opción ahora es contratar a un abogado, ya que ha abandonado el país. Contrata a uno que sea local en la corte en la que se encuentra tu multa; debe ser un abogado que conozca a los jueces y al personal, y que no le disgusten. Mi forma favorita de obtener referencias de abogados es llamar a otros abogados cercanos que no ejercen en esa área de la ley y decir "Lo siento, ¿conoces a alguien que pueda ayudarme?" Haga 3-4 llamadas de este tipo, comenzará a escuchar el mismo nombre una y otra vez.

El TLC es un nuevo segundo cargo, por lo que serían dos cargos. Lo bueno es que esto hace que sea más fácil negociar, ya que ahora tiene dos cosas para intercambiar.

Cómo defenderlo

Todo esto sucederá en la lectura de cargos , que es solo la fase inicial; pero dadas sus opciones seguramente terminará aquí. Eso es común en asuntos de tráfico.

Si hubiera hecho esto antes, podría haberse declarado inocente y haber pedido un juicio adecuado (que todavía es un asunto de 2-3 minutos). Se emitiría una orden para que el oficial viniera a testificar. En general, si aparece el oficial, usted pierde, y si no lo hace, no tiene escocés. Pero perdiste esa oportunidad.

A continuación, puede decir que no desea declararse culpable a 111 mph, pero se declararía culpable a 99 mph, y espera que el juez lo permita. La razón para hacer esto es ahorrar unos pocos cientos de dólares (el punto en su registro y la oportunidad de la escuela de tráfico no le importa). Estás apostando a que el juez no quiere perder el tiempo con un juicio. (excepto que ahora sabe que no habrá un juicio, oops). Todavía puedes intentar discutirlo; Buena posibilidad de que funcione.

Sin embargo, si no aparece , es más complicado. ¡Tienes que despedirlo! Puede argumentar su esfuerzo de buena fe para llegar al juzgado previamente. Hubiera sido útil si estuvieras frente a él personalmente , obviamente, llegaste bastante lejos y te esforzaste por responder a este cargo, no puedes hacerlo ahora, pero los jueces son bastante optimistas al descartar la falta de comparecencia si realmente apareces (a través del abogado está bien) voluntariamente por iniciativa propia Por supuesto, esto solo los impresionará si lo hace de inmediato.

La clave es resolverlo junto con el ticket subyacente como un acuerdo de culpabilidad; si ya resolvió el boleto, ¡no tiene nada con qué negociar! Entonces, le pide al juez que descarte la falta de comparecencia si se declara culpable en las 99 mph. O si eso no es aceptable para el juez, solicite desestimar el TLC si se declara culpable en 111 mph.

¿Cómo argumentas esto ahora que te has ido?

Hubiera dicho que intentara la prueba por correo. Sin embargo, el CVC 22348 (b) es cristalino; debe presentarse en la corte en persona: usted o su abogado.

Si la falta de aparición no fue un factor, podría haber dicho que lo intente de todos modos y ver si funciona. Pero es una apuesta; el juez puede no tener la libertad de renunciar al requisito de CVC 22348 (b) ya que siempre puede contratar a un abogado.

Sin embargo, descartar la falta de aparición es una prioridad absoluta . Esto lo convertiría en un delincuente internacional , y eso no es tan divertido como lo hacen las películas de James Bond.

Como tal, yo diría que estás prácticamente atrapado con la contratación de un abogado. Porque puede manejar todas las contingencias posibles. Básicamente va a discutir lo que dije anteriormente. Podrías haberlo hecho tú mismo si lo hubieras hecho antes. Vive y aprende.

Realmente no ayuda a su caso que estuvo dentro de los Estados Unidos todo el tiempo que el boleto estuvo pendiente y no hizo nada. Sentirán que consideras que su corte es una broma . Por otro lado, si contratas a un abogado después de haber escapado, eso dice que tomas en serio tu relación con Estados Unidos , y que antes fue un error novato que tienes. No les importará que hayas huido del país, ya que no te habrían enviado a la cárcel por esto.

Necesitas hacer esto de inmediato. Si espera meses, o peor, si lo pospone hasta la próxima vez que quiera visitar los EE. UU. - Será mucho, mucho peor. Ocurre todo el tiempo cuando un viajero borra el chequeo previo, llega al aeropuerto JFK y se le niega la entrada debido a algo que el chequeo previo omitió y se subió a un avión de regreso a casa (a su cargo).

Por cierto, cuando firma una multa de tráfico en California y en muchos otros estados, no admite culpa. Está jurando una promesa de comparecer ante el tribunal, lo cual es parte de un intercambio justo: promete comparecer más tarde y lo dejan ir ahora . Si lo condenan por violar esa promesa, no se le confiará en el futuro, y podría ser llevado a la cárcel mientras ve que sus amigos son citados y liberados por el mismo cargo.

Y si un TLC sigue sin resolverse, la próxima vez que un oficial de estado lo detenga por cualquier motivo, probablemente lo llevará a la cárcel. (realizará una llamada de juicio en función de su capacidad y la gravedad del delito subyacente). Lo sentimos, si estás sentado en el aeropuerto JFK, California no pagará por extraditarte (darte un vuelo gratis a CA) por un boleto de alta velocidad.

Además, si tuviera una licencia de conducir de CA, en lugar de 99, alegaría 29 por encima del límite de velocidad; 30-over lo descalifica para la escuela de tráfico por correo, lo que eliminaría el punto de su registro.

Mientras que el exceso de velocidad, normalmente una infracción, a menudo no requiere una comparecencia ante el tribunal, conducía 111 mph, lo que a veces se considera conducción imprudente, un delito menor, un cargo más grave, de ahí la aparición obligatoria. Tendría que verificar su cita para ver exactamente de qué se le ha acusado, pero ya sea que haya sido acusado de una infracción o un delito menor, el punto es que tiene una cita y necesita lidiar con ella.

Si bien es extremadamente improbable (francamente, diría que imposible) que seas objeto de una extradición internacional por esto, tener esto en tu registro puede complicar significativamente las cosas en el futuro. Se puede emitir una orden de arresto, lo que podría hacer que se le niegue la entrada a los EE. UU. En el futuro, o peor aún, su arresto después de aterrizar. Ser detenido durante horas, si no más, después de un largo vuelo internacional no es divertido. El gobierno de los EE. UU. También podría compartir su información con otros países, lo que podría plantear problemas de inmigración en otros lugares. En resumen, es mejor aclarar esto de la manera correcta.

Incluso si no tiene planes de regresar a los Estados Unidos ahora, nunca sabe si, dentro de cinco años, su jefe podría pedirle que asista a una reunión importante en San Francisco. ¿Desea negarse porque podría haber una orden de arresto?

Si no puede comunicarse con el tribunal y escucha una respuesta a su carta solicitando que renuncien a su comparecencia, su mejor opción es contratar a un abogado para que lo represente. Buscaría abogados de tránsito en la ciudad donde se encuentra el tribunal y llamaría a varios. Aquí hay información básica sobre cómo funciona eso . Tomarán su información, evaluarán si pueden ayudar y proporcionarán información sobre lo que sucederá y sus tarifas. Vale la pena ponerse en contacto con algunas empresas para encontrar a alguien con quien se sienta más cómodo. La mayoría ofrecerá una consulta gratuita, por lo que no tiene que comprometerse a nada de inmediato. Para una situación como esta, desea a alguien que maneje muchos casos de tráfico en ese tribunal en particular, ya que tendrán experiencia con los procedimientos locales.

Si bien un abogado es un gasto adicional que tendrá que pagar, será menos costoso en dinero y tiempo que viajar de regreso a California, y será mucho más fácil que ser arrestado con una orden de arresto. Su abogado también puede solicitar que el juez renuncie a algunas de las multas adicionales por su falta de respuesta.

Me multaron por hacer 120 MPH en una zona de 75 MPH. Excepto por la velocidad, todo lo demás estaba a salvo; día despejado, en su mayoría carretera interestatal vacía, sin cambio de carril, etc. El policía que me mordió fue comprensivo, pero dijo que cualquier cosa que supere los 30 MPH por encima del límite de velocidad desencadena un cargo "imprudente" que incluye una presentación obligatoria en la corte. Como estaba a mil millas de mi casa, conseguí un abogado que me representara; me suplicó, e incluyendo su costo, me ahorró unos cientos de dólares de la multa, y probablemente miles de las primas de seguros, sin mencionar el costo y el esfuerzo para presentarse en la corte tan lejos de casa.

En resumen, ¡contrata a un abogado decente y déjalos ir a pelear por ti!

Lo que probablemente debería haber hecho, desde el principio, fue buscar asesoría legal. Firmaste una promesa de aparecer cuando te citaron. Aquí en California, esos se toman muy en serio. Salías del país y tenías una apariencia obligatoria. El tribunal lo está imponiendo multas realmente solo por su incumplimiento y presentación, pero un abogado podría haber aparecido en su lugar, de todos modos. Una orden de arresto es lo siguiente que sucederá.

El enfoque de "carta al juez" es cuestionable si le preguntas al personal de la corte, ¡específicamente porque todo el personal de la corte de California tiene estrictamente prohibido brindar asesoramiento legal!

Si nunca planeó regresar a los Estados Unidos, esto ni siquiera sería un problema. Hay servicios de abogados aquí que se ocupan específicamente de problemas de tráfico y probablemente habría tenido muchos menos dolores de cabeza si hubiera contactado a uno antes de irse. Buena suerte en limpiar esto.

Este es un problema legal y podría haber sido mejor respondido en 'ley'

Si esto fuera Texas, y es probable que California sea similar, una llamada telefónica o una carta a la corte, ofreciéndole pagar la multa y una explicación de por qué no pudo comparecer probablemente sería suficiente. Es probable que no estén interesados ​​en extraditar o hacer que los OP sean miserables. Solo les gustaría pagar la multa.

Ofreciendo pagarlo, a cambio de retirar las tarifas de la orden, probablemente obtendría una aprobación. De lo contrario, es probable que se apruebe una oferta para pagar la multa por exceso de velocidad más la tarifa de la orden.

Además, no puede simplemente asumir que ciertas millas por hora sobre un límite de velocidad es automáticamente una ofensa mayor. El delito aparecerá en la cita. No estoy seguro acerca de California, pero en Texas NINGUNA velocidad (siempre y cuando la citación sea por exceso de velocidad) es un delito que se puede anular. (sin embargo, la falta de comparecencia ante el tribunal sí lo es), pero generalmente se usa para que el acusado pague la multa.

En algunas jurisdicciones donde el exceso de velocidad es un delito penal, el acusado a veces tiene derecho a un juicio por jurado, por lo que para ahorrarle al estado el tiempo y los gastos de un juicio, con gusto aceptarán el pago de la multa para salvarlos. el problema.

Si la ofensa realmente se intensificó a una "conducción imprudente" y se consideró que era extremadamente grave, entonces probablemente no habrían dejado ir al conductor con una simple firma de la citación.

Sugiero escribir al juez y preguntarle cómo resolver la situación, ya que usted no es ciudadano estadounidense y se encuentra a miles de kilómetros de California sin planes de regresar allí en el futuro inmediato.

Con toda probabilidad, el juez hará los ajustes necesarios al caso y le enviará una nueva disposición.

Si solo se le acusa de exceso de velocidad (una violación en movimiento), probablemente solo pueda pagar la multa. Como no tiene una licencia de conducir de California, lo más probable es que no afecte su historial de manejo. Si se muda a California en una fecha posterior y obtiene una licencia, supongo que el registro estaría limpio.

En California, una infracción de tráfico se elimina automáticamente de su registro después de 18 meses, siempre que no obtenga otro boleto. Pero, de nuevo, no tiene una licencia de California, por lo que esto podría no aplicarse.

Si lo acusan de un delito penal (conducción imprudente), le recomiendo un abogado. Pero si es solo una infracción de tráfico, pague la multa.

Según este sitio, cualquier infracción de tráfico en la que se obtiene una multa es una "comparecencia obligatoria" a menos que pague la multa: court.ca.gov/8452.htm No fue arrestado por conducir imprudentemente; recibió una multa por exceso de velocidad que aún exige comparecer ante un juez (nuevamente, a menos que pague la multa).