Consecuencias de ser arrestado por error en los EE. UU.

28

Situación

El verano pasado fui a hacer autostop en los Estados Unidos. Alguien que no conocía me invitó a quedarme en la pequeña cabaña detrás de su casa mientras estaban ausentes. Un vecino me vio en el jardín, se asustó y llamó a la policía. La policía vino y me arrestó (armas en mano), leyeron mis derechos, revisaron mi identificación y me hicieron varias preguntas. Me porté bien, todo fue bastante divertido. Todo fue grabado en la cámara. NO me llevaron a la estación de policía.

Después de 15 minutos, lograron llamar a la dueña (no sabía su número, apenas sabía su nombre) y confirmaron que me permitían dormir en la cabaña. ¡Los policías se quitaron las esposas y me desearon buenas noches!

Pregunta

  • ¿Esta pequeña intervención está registrada en sus archivos?
  • ¿Podrían darse cuenta de que soy el "tipo de persona" que tiende a ponerse en situaciones extrañas o algo así?
  • ¿Tendrá algún impacto este evento en mi probabilidad de reingresar a los Estados Unidos como turista o de recibir una visa futura en los Estados Unidos?

Información extra

Mi pasaporte es suizo y ahora vivo en Vancouver, Canadá. Fui estudiante (visa de estudiante) en los Estados Unidos (Alaska) hace unos años.

Remi.b
fuente
44
No estoy seguro de que sea justo para el vecino decir que él o ella se asustó . Si veía a alguien que no conocía en el jardín de mi vecino y sabía que mi vecino estaba lejos, consideraría mi deber cívico llamar a la policía para investigar. En cuanto a la policía, por supuesto que sacarían armas de un intruso desconocido hasta que establecieran que no era una amenaza. Francamente, creo que tuviste suerte de que se pusieran en contacto con el propietario (¡sin tu ayuda!) Y te dejaron en paz. Si no lo hubieran hecho, habrían tenido todo el derecho de detenerlo hasta que lograran revisar su historia bastante inestable.
Oscar Bravo
32
por supuesto que sacarían armas de un intruso desconocido hasta que establecieran que no era una amenaza ... ¡ Oh, tempora, o más! Creo firmemente que nuestra policía europea no sacaría armas de fuego a un invitado a quien le permití recoger una tienda de campaña en mi jardín o tomar algunas frutas de mis árboles o algo similar.
Vladimir F
77
@VladimirF También dudo que la policía europea sacaría armas en ese escenario. Sin embargo, tenga en cuenta que las armas están mucho más disponibles en los Estados Unidos: hay más armas registradas que personas. Esto significa que es mucho más probable que un sospechoso aleatorio esté armado en los EE. UU. Que en Europa y eso cambia la forma en que la policía debe responder. Además, es injusto expresarlo como "un invitado a quien permití": toda la razón del incidente es que el vecino (y, por extensión, la policía) no sabía que el autor de la pregunta tenía permiso.
David Richerby
3
@OwenBoyle: "¿Supongo que sabes que hay un invento llamado televisión y que muestran programas?" - Estoy bastante convencido de que la forma en que se muestra el trabajo policial alemán en varios de esos programas (para que el programa sea más emocionante y se adapte a todo tipo de descubrimientos y sorpresas en 30 minutos) está muy lejos de cómo funciona realmente la policía aquí. Ver algo en un programa de televisión no es un buen indicador de cómo son los procedimientos reales.
O Mapper

Respuestas:

35

Sabrá cuándo es arrestado en los Estados Unidos porque un oficial lo dirá explícitamente y le leerá sus derechos (al igual que en la televisión). Es posible que le lean sus derechos antes o después de ser arrestado, pero si esto no sucedió en absoluto, es poco probable que haya sido arrestado oficialmente.

Un arresto también requiere mucho papeleo por parte de la policía, por lo que si fue liberado en la escena y nunca fue llevado a la estación de policía, es poco probable que haya sido arrestado oficialmente.

Si quiere estar seguro, puede comunicarse con el FBI y solicitar su propio historial criminal en los Estados Unidos , que incluye condenas y arrestos en cualquier parte de los Estados Unidos. Esto cuesta $ 18 USD más tarifas de huellas digitales, y el sitio web actualmente dice que el tiempo de procesamiento es "13-15 semanas".

También puede preguntar a la policía estatal en el estado en el que ocurrió el incidente, o comunicarse con el departamento de policía local. Es probable que la última sea la forma más rápida de averiguarlo, pero el registro del FBI generalmente es aceptado por los consulados extranjeros como prueba de su historial criminal (o falta de él).


En cuanto a las consecuencias:

El simple hecho de ser arrestado realmente no afecta su elegibilidad para ingresar a los EE. UU. Para eso, habría tenido que ser condenado por un delito de depravación moral, que generalmente es fraude, delito de propiedad o delito violento.

Sin embargo, si fue arrestado, tiene que revelar el hecho de que fue arrestado, si un oficial de inmigración le pide que lo haga, y contarles toda la historia tonta. Dado que este tipo de cosas tiende a hacer que la inmigración sea un proceso muy largo, es posible que desee mantener una copia de ese registro del FBI que mencioné anteriormente, ya que puede ayudar a acelerar las cosas.

Michael Hampton
fuente
8
@MichaelHampton es posible arrestar a alguien sin leerle sus derechos; simplemente no es posible usar ninguna declaración hecha entre el arresto y la lectura de los derechos en la corte.
phoog
1
Pero puede leer sus derechos sin ser arrestado. No estoy seguro de que haya sido arrestado.
Loren Pechtel
10
En realidad, si tienen que leerle sus derechos es independiente de si está bajo arresto o no. Para que la policía tenga que leer sus derechos, debe estar bajo "interrogatorio de custodia", lo que significa que 1) no es libre de irse y 2) la policía está haciendo cosas que deberían saber que podrían incriminarlo. Puede estar bajo arresto sin necesidad de que lean sus derechos, siempre que no lo interroguen. Además, el interrogatorio de custodia puede ocurrir siempre que no sea libre de irse, lo que puede ser mucho menos que un arresto completo. Relevante .
Mike Haskel
2
Para la policía estadounidense tener armas en sus manos no es una señal de que te hayan arrestado, es solo una señal de que piensan que podrías estar armado (lo que en los EE. UU. Es cierto para casi todos). Si estuvieras arrestado, te lo habrían dicho.
DJClayworth
44
Le leyeron sus derechos y lo esposaron, pero ¿escuchó la frase "está bajo arresto"? Si no lo llevaron a la estación de policía, le tomaron huellas digitales y lo fotografiaron, y lo acusaron formalmente de algo, simplemente fue detenido, no arrestado. De ninguna manera tienen un registro de ello.
Dave Kanter el
-3

Dudo que puedas saberlo.

Sé que suena como una respuesta floja, pero también puedo proporcionar el razonamiento específico que respalda esa respuesta.

Primero, he oído hablar de algunos delincuentes serios (como los jefes de la mafia) que tenían registros impecables: "ni siquiera una multa de estacionamiento". (Supongo que usaron su riqueza / poder para conseguir que un chofer condujera, lo que mantuvo limpio su propio historial de manejo).

Segundo, basado en la experiencia personal: alguien llamó una vez a la policía. La situación: dejé una bolsa de almuerzos, en un lugar previamente acordado, donde algunas personas sin hogar lo recogerían más tarde. La persona que llamó esto no sabía lo que había en la bolsa. La preocupación podría ser que fue un acto terrorista o parte de la distribución de drogas. Mi placa fue registrada. Bueno, yo conducía el auto de mi papá, así que al día siguiente la policía llamó a mi papá. Mi padre me informó de esto.

Sabía que mi padre desprecia a la policía (en la práctica, desaprueba cómo hacen su trabajo). Sin embargo, quería permanecer en buenos términos con la policía local. (Mi ministerio semanal de entrega de comida a personas sin hogar continúa hasta el día de hoy.) Así que fui a la estación de policía para aclarar cualquier confusión.

El oficial de policía con el que hablé indicó que no había registro de mi actividad. Dijo que lo que probablemente sucedió es que un oficial respondió a la queja, decidió que no había un problema procesable o incluso un problema que requiriera un registro permanente, por lo que consideró el asunto cerrado. El resultado es que no hubo un registro en curso.

Si ese tipo de manejo se realizó en su caso, es posible que no haya ningún registro. (Puede ser menos probable que no haya registros, en su caso, si se enviaron varios agentes. Aún así, es posible que no se hayan molestado en mantener su nombre registrado).

Entonces, con esos antecedentes, proporciono esta respuesta a su primera pregunta ("¿Esta pequeña intervención está registrada en sus archivos?"): La evidencia indica que la respuesta es: posiblemente no. Es posible que no tenga nada grabado en los archivos.

En cuanto a su próxima pregunta, "¿Podrían registrarse" ... Um, claro. Pueden gastar los recursos (incluido el tiempo) para hacer un registro de algunos detalles, si lo desean.

En cuanto a su próxima pregunta: ("¿Esto" ... "impactará"), el trasfondo de mi respuesta es esta: Las grandes organizaciones, incluidas las fuerzas del orden y las personas que protegen las fronteras nacionales, están ampliando su uso de "big data". Hay esfuerzos sustanciales para aumentar la efectividad de las computadoras que procesan grandes cantidades de información grabada. El éxito de tales esfuerzos aumenta con el tiempo, particularmente a medida que (más) organizaciones continúan volcando más recursos en la investigación sobre cómo seguir mejorando nuestras capacidades para usar la automatización para extraer detalles. Entonces, mi respuesta a eso es: las posibilidades de que esto te afecte aumentan con el tiempo. (O, en sentido inverso: las posibilidades de que esto no lo siga disminuyen con el tiempo). Sin embargo, las diferentes organizaciones varían. Lo más probable es que la policía de Vancouver, BC (que es una gran ciudad reconocida internacionalmente) tenga más probabilidades de registrar cosas que White Rock, BC o Aldergrove BC (que son ciudades más pequeñas). Si la policía que se acercó a ti fuera de Sumas, esa ciudad es tan pequeña que, en la oscuridad, ni siquiera podría ser reconocida como una ciudad. Ciertamente tienen un presupuesto más pequeño y probablemente usan métodos y tecnologías menos sofisticados que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. Por lo tanto, todo depende de con quién habló y cómo son sus procesos en el momento exacto. Con el tiempo, los procesos tienden a aumentar el uso de la grabación de muchos datos para que la automatización de "big data" sea más útil. (que es una gran ciudad reconocida internacionalmente) puede tener más probabilidades de registrar cosas que White Rock, BC o Aldergrove BC (que son ciudades más pequeñas). Si la policía que se acercó a ti fuera de Sumas, esa ciudad es tan pequeña que, en la oscuridad, ni siquiera podría ser reconocida como una ciudad. Ciertamente tienen un presupuesto más pequeño y probablemente usan métodos y tecnologías menos sofisticados que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. Por lo tanto, todo depende de con quién habló y cómo son sus procesos en el momento exacto. Con el tiempo, los procesos tienden a aumentar el uso de la grabación de muchos datos para que la automatización de "big data" sea más útil. (que es una gran ciudad reconocida internacionalmente) puede tener más probabilidades de registrar cosas que White Rock, BC o Aldergrove BC (que son ciudades más pequeñas). Si la policía que se acercó a ti fuera de Sumas, esa ciudad es tan pequeña que, en la oscuridad, ni siquiera podría ser reconocida como una ciudad. Ciertamente tienen un presupuesto más pequeño y probablemente utilizan métodos y tecnologías menos sofisticados que la Patrulla Fronteriza de EE. Por lo tanto, todo depende de con quién habló y cómo son sus procesos en el momento exacto. Con el tiempo, los procesos tienden a aumentar el uso de la grabación de muchos datos para que la automatización de "big data" sea más útil. en la oscuridad, incluso podría no ser reconocido como una ciudad. Ciertamente tienen un presupuesto más pequeño y probablemente utilizan métodos y tecnologías menos sofisticados que la Patrulla Fronteriza de EE. Por lo tanto, todo depende de con quién habló y cómo son sus procesos en el momento exacto. Con el tiempo, los procesos tienden a aumentar el uso de la grabación de muchos datos para que la automatización de "big data" sea más útil. en la oscuridad, incluso podría no ser reconocido como una ciudad. Ciertamente tienen un presupuesto más pequeño y probablemente usan métodos y tecnologías menos sofisticados que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. Por lo tanto, todo depende de con quién habló y cómo son sus procesos en el momento exacto. Con el tiempo, los procesos tienden a aumentar el uso de la grabación de muchos datos para que la automatización de "big data" sea más útil.

Por supuesto, incluso si una rama de la aplicación de la ley no capturó su información, si consulta con otra rama de la aplicación de la ley, es posible que no tengan detalles. Por lo tanto, una respuesta de "no" puede no ser muy reveladora.

Finalmente, quisiera señalar que si les pregunta qué detalles tienen sobre usted específicamente, su consulta podría generar un registro que podría afectar las cosas (incluso si no es hoy, algún día en el futuro). Por lo tanto, es mejor que no haga una consulta y vea qué sucede. Si no se preocupa más que el promedio, entonces su mejor enfoque puede ser simplemente concluir que probablemente no haya ningún registro que parezca estar causando problemas activamente.

TOOGAM
fuente
3
Esto es pesado en herejes, divagando anécdotas y especulaciones y corto en hechos relevantes. También contradice directamente la otra respuesta.
David Richerby
44
Sin mencionar que te contradices a ti mismo . Ciertamente es posible saberlo; simplemente comuníquese con las agencias relevantes y pregunte, como dice que hizo.
Michael Hampton
@David: La razón de la contradicción puede deberse a un desacuerdo. Esa respuesta básicamente implica una política unificada. Digo que los diferentes departamentos de policía operan de manera diferente, particularmente con respecto a un asunto interno como la forma en que toman / guardan algunos tipos de notas.
TOOGAM
@MichaelHampton No, no es tan simple, como señalo en el penúltimo párrafo (segunda oración). Si proporcionan detalles, entonces sé que los tengo. Si no lo hacen, entonces no hay forma de saberlo de manera concluyente. En el caso descrito anteriormente, salí de la estación de policía preguntándome si mis datos estaban en alguna otra oficina / base de datos que (probablemente sin querer) no fue proporcionada.
TOOGAM
Por supuesto, existe una contradicción directa entre "un mayor uso de big data mejorará la efectividad y" un mayor uso de big data puede resultar en que alguien tan inocente como el OP sea retenido en la frontera "(lo que no invalida su argumento, sino más bien el confianza ciega de los seguidores de big data)
Hagen von Eitzen