¿Navegación por satélite en Mongolia?

22

¿Qué tan fuerte / consistente es la cobertura de varias partes de Mongolia por los diferentes sistemas de navegación satelital como GPS / GLONASS?

capa
fuente
66
Si desea usarlo para la navegación, no solo necesita cobertura (que tiene), sino también buenos mapas (que quizás no tenga).
gerrit

Respuestas:

40

Lo mismo que en cualquier otro lugar del mundo, en términos del sistema GPS basado en el espacio y de recibir las señales de esos satélites.

La principal diferencia sería con A-GPS (GPS asistido) que puede utilizar redes wifi o torres de telefonía móvil para acelerar el algoritmo de determinación de ubicación. La falta de estos en el desierto de Mongolia probablemente lo retrasaría un poco, sin embargo, siempre que pueda captar algunas de las señales de los satélites, lo obtendrá.

Fuente: He estado en Mongolia y utilicé el GPS en mi viejo teléfono inteligente.

Mark Mayo apoya a Monica
fuente
29
Aclaración: solo "lo ralentizará un poco" con respecto al tiempo que lleva obtener una solución inicial. Una vez que el dispositivo GPS sabe dónde está y obtiene datos continuos de los satélites, las actualizaciones de posición y la medición de velocidad serán tan rápidas como en cualquier otro lugar del planeta.
Greg Hewgill el
1
@GregHewgill, correcto, supuse que el contexto explicaría eso, pero vale la pena especificarlo.
Mark Mayo apoya a Monica
3
En realidad, no hay GPS SBAS (WAAS, EGNOS, etc.) en Mongolia, por lo que la precisión (y la confiabilidad de detección de fallas, si tiene un receptor de este tipo) será menor que la de EE. UU. Continental y Europa. Sin embargo, hay cobertura de Beidou SBAS.
user71659
2
Para aclarar, eso es aumento, no GPS. Pero de hecho.
Mark Mayo apoya a Monica
1
@ MarkMayo: "Igual que en cualquier otro lugar del mundo" no es técnicamente correcto. La navegación por satélite es muy débil cerca de los polos. Pero en lo que respecta a Mongolia, no será un problema.
cervezas
20

El sistema GLONASS proporciona un mapa en tiempo real de disponibilidad integral para el día actual. La disponibilidad se mide como el porcentaje del tiempo durante el día en que podría obtener una solución razonablemente precisa en un área abierta. Solía ​​ser importante hace unos años cuando la cobertura era menos buena. Así es como se ve hoy:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, hay una cobertura del 100% sobre Mongolia y una cobertura del 99.8% a nivel mundial. Como referencia, así es como se veía la cobertura de GLONASS en 2010.

Actualmente, el GPS proporciona una cobertura del 100% en todas partes, todos los días, por lo que no publican mapas de cobertura. En cambio, publican los mapas DOP (Dilution of Precision) que ayudan a estimar qué tan precisa será una solución. Esencialmente, este es un factor por el cual debe multiplicar el error estimado debido a la ubicación deficiente de los satélites (el error es mayor cuando los satélites se concentran en una región del cielo y se vuelve más pequeño cuando se extienden de manera uniforme).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver en el mapa actual, el factor PDOP (posición DOP) es 1 en casi todas partes, incluida Mongolia, por lo que puede esperar una precisión GPS nominal allí. En algunos lugares, el factor PDOP es 2, por lo que el error de posición puede ser dos veces mayor allí.

Si su receptor GPSS combina GPS y GLONASS, está prácticamente garantizado que obtendrá una cobertura del 100% con un factor DOP inferior a 1 en cualquier lugar en cualquier momento, suponiendo que tenga una vista despejada del cielo (lo que no debería ser un problema en Mongolia).

Dmitry Grigoryev
fuente
77
Ahora, para reír y reír, veamos el mapa de cobertura de GALILEO;)
Lightness Races with Monica
No, eso se relaciona con la visibilidad del segmento de tierra
Lightness Races with Monica
2
@gmauch, es el porcentaje del día anterior para el que la calidad de la corrección de ubicación obtenible es "suficientemente buena". (Si estoy interpretando las cosas correctamente, "lo suficientemente bueno" significa que el intervalo de confianza del 95% para la posición es inferior a 6 metros).
Marque el
2
@Mark Es el porcentaje del tiempo durante el cual tiene PDOP> = 6. En el peor de los casos (PDOP = 6 y solo se ven satélites más antiguos), esto significa que un error puede ser tan grande como 6 * 7 = 42 metros.
Dmitry Grigoryev
1
@Travelguy, tiene que ver con las órbitas en las que se encuentran los satélites GLONASS. Necesita 24 satélites en seis órbitas distintas para obtener una cobertura del 100% del planeta; Si prioriza las órbitas casi polares sobre las órbitas casi ecuatoriales, obtendrá cobertura completa de Rusia (y la Antártida, Groenlandia y otras ubicaciones del norte y sur) antes de obtener cobertura completa de lugares como India y Australia. Los parches amarillos en el mapa se moverán día a día, pero permanecerán en dos bandas cerca del ecuador (y desaparecerán una vez que Rusia termine de llenar las órbitas de baja inclinación).
Mark