Mi amigo acaba de recibir su carta de rechazo, y estaba tan angustiado al saber que le habían dado una prohibición de 10 años por haber usado el engaño, porque olvidó mencionar en esta solicitud que su visa fue revocada hace un año. cuando sus circunstancias cambiaron.
Al leer su carta, y al referirme a otras cartas en este grupo, creo que aún no recibió una prohibición de 10 años, pero lo será una vez que solicite y brinde información falsa.
¿Puede aclararme si tiene una prohibición de 10 años ahora, o es solo una "advertencia" en futuras aplicaciones si no declara información?
Respuestas:
Una vez más, un vistazo a las Reglas de Inmigración del Reino Unido, que son de acceso público en el sitio oficial, aclarará todos los problemas restantes.
Primero, echemos un vistazo a la nota de rechazo; o más bien, el pequeño fragmento que tenemos que aquí es suficiente:
El párrafo V3.6 del apéndice V dice:
En caso de que no lo haya notado, el ECO / ECA también lo explicó por usted: lo acusan de haber usado el engaño, es decir, falsas representaciones o materiales. Como el usuario Gayot Fow menciona en muchas de sus respuestas , el Reino Unido no aprueba el uso del engaño en las solicitudes de visa. (La primera oración es un eufemismo británico leve). Varias reglas lo explican, por ejemplo, el párrafo A320 :
Tal vez el subpárrafo correspondiente del Apéndice V sea aún más relevante ya que ese apéndice se refiere a las visas de visitante:
Explica el destino, incluso si no eres bueno leyendo la jerga legal: el ECO concluyó que tu amigo ha estado usando el engaño en una solicitud de visa; por lo tanto, visitar el Reino Unido está fuera de discusión para ellos durante los próximos diez años. Punto final.
Como dice el aviso de rechazo, no hay derecho de apelación. El rechazo se basó en los documentos y la información proporcionados en el momento de la solicitud y en ningún otro momento. Su amigo habrá puesto su firma en alguna parte, firmando que toda la información fue completa y precisa a su leal saber y entender. 'Olvidar' mencionar una visa revocada fue increíblemente estúpido o deliberado (y condenado a fallar), y el ECO debe pensar en esto último. Por lo tanto, no hay esperanza ni posibilidad.
fuente
El texto citado no dice nada acerca de la prohibición de entrada, solo que hasta 10 años es muy poco probable que se acepte una nueva solicitud a menos que las razones de la solicitud anterior rechazada ya no se apliquen.
Entonces, no, no es una prohibición de 10 años, solo un período de 10 años durante el cual la solicitud rechazada se mantendrá en sus registros y lo someterá a un escrutinio extremo y extendido cuando vuelva a presentar la solicitud.
En efecto, probablemente conducirá a 10 años de visa rechazada, y posiblemente a esos 10 años que se extiendan aún más por cada rechazo futuro.
fuente