Me dieron una prohibición de reingreso de 10 años en 2012 por completar incorrectamente una solicitud de extensión, acusado de presentar una solicitud fraudulenta. En ese momento no apelé y regresé a Turquía para vivir.
El año pasado, en 2016, conocí a mi pareja actual y juntos tuvimos un bebé. El bebé tiene 4 meses y es ciudadano británico. Mi pareja dio a luz en Turquía para poder estar con ella para el parto ya que no podía viajar al Reino Unido.
No estamos casados. Mi pareja está divorciada y todavía estoy casada, aunque hemos estado separados por 9 años.
Realmente me gustaría visitar el Reino Unido durante varias semanas para ver a nuestra pequeña hija y conocer al resto de la familia de mi pareja.
¿Hay alguna forma de reducir esta prohibición, ahora que tengo un hijo que es ciudadano británico? ¿Qué pasa si mi pareja o sus padres patrocinaron mi visita? ¿O todavía necesito esperar los 10 años completos?
[Se agregó una aclaración por comentario de Bilal S ]
Tenía una visa de visitante válida por 6 meses. Quería extender mi visa y cambiarla, así que tenía permiso para trabajar. Mi solicitud de visa de trabajo fue rechazada y apelé porque algunas de las razones que dieron eran incorrectas. La apelación de mi visa de visitante expiró, pero se me permitió quedarme porque tenía pruebas de que mi apelación estaba en proceso. Cuando apelé, lo hice yo mismo y entendí mal la pregunta que le han rechazado antes: entendí que esa pregunta significaba antes de la negativa, soy atractiva y marqué no. Según las autoridades, esta fue una respuesta fraudulenta, dejé el Reino Unido con una visa de visitante vencida.
fuente
Respuestas:
Usted tiene derechos como padre y el niño tiene derecho a mantener relaciones con su padre (y hay una categoría de visa especialmente para esto).
Solicitó un Nivel 2 desde el Reino Unido, cuando estuvo allí como visitante. Podría haber tenido éxito si hubiera elegido solicitar una extensión de su visa de visitante. Hacer una solicitud en una categoría completamente diferente casi siempre invita a una decisión negativa, como descubrió. A partir de ese momento, su credibilidad se dañó y se volvió difícil de reparar por derecho propio. Su solicitud posterior, la apelación, empeoró las cosas, ya que se invocó la cláusula de fraude y se le prohibió durante 10 años.
La ruta de asentamiento familiar no estaría disponible como una opción: está casado, aunque separado. Que la madre pueda viajar a su ubicación, como lo hizo para el nacimiento de su hijo, no respaldaría una solicitud suya para ingresar al Reino Unido y levantar su prohibición actual.
Tienes obstáculos importantes que superar, mejor abordados en consulta con aquellos que conocen bien la ley de inmigración, particularmente en casos complejos como el tuyo.
Aquí hay algunos recursos para comenzar:
fuente
Debería haber abordado el problema con las autoridades en 2012 diciéndoles que esto no fue intencionalmente deshonesto y que había entendido mal lo que estaban preguntando. Una persona razonable nunca podría haber concluido que estaba tratando de ocultar una negativa previa por aparente no divulgación cuando estaba apelando contra esa misma negativa. Sería irrazonable para Wednesdaybury y nunca estaría en ningún foro legal del Reino Unido. Ya es demasiado tarde para eso. Ahora debe consultar a un abogado que lo ayudará a impugnar el hallazgo de deshonestidad en su próxima solicitud.
Si eso falla y realmente debe ir al Reino Unido, tiene la opción de solicitar una visa de liquidación. Las prohibiciones no se aplican a las solicitudes de asentamiento familiar.
fuente