Ha pasado un tiempo desde que he estado en los Estados Unidos, por lo que no estoy seguro de si todavía se está utilizando, pero recuerdo que siempre tuve que completar el formulario I-94 que hacía algunas preguntas extrañas: como si alguna vez ha estado involucrado en genocidio o espionaje o si está buscando ingresar para participar en actividades criminales o inmorales.
Siempre me he preguntado cuál es el valor de estas preguntas. Supongo que los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos no son lo suficientemente ingenuos como para creer que alguien respondería sinceramente "sí". Pero supongo que estas preguntas tampoco están ahí para "divertir" a los viajeros. Lo único en lo que puedo pensar es que mentir allí puede ser usado contra alguien en la corte más tarde. ¿Es correcto o hay algún otro valor para hacer estas preguntas?
fuente
Respuestas:
Hay una pregunta sobre esto en Skeptics-SE:
La respuesta aceptada dio dos ejemplos de personas deportadas por mentir en sus formularios, incluida una que no mencionó su historial con las SS cuando solicitó una visa en 1959, y el Departamento de Justicia la alcanzó en 2004 y la deportó.
fuente
Bueno, en primer lugar, es una forma de expresar las objeciones que tiene EE. UU. A ciertas personas que ingresan a su país. Eso hace una base legal. Es su forma de decirle a cada persona, por adelantado, "si haces esto, no te queremos aquí".
Para la mayoría de nosotros, eso no hace ninguna diferencia, pero aquellos que dicen, han cometido genocidio o tienen enfermedades transmisibles están conscientes de ello. Es una cosa pequeña, pero se vuelve importante más adelante. Obviamente, alguien PODRÍA mentir, pero eso será grande más adelante. Mira por qué pronto ...
En segundo lugar, SI comete un delito, y es dudoso en la corte, digamos que piensan que trató de cometer un asesinato en masa, pero no puede presentar el caso. No te quieren cerca, porque, francamente, saben que quieres matar, pero no pueden probarlo. Pero ahora, con algunas investigaciones de la CIA, descubrieron que causó problemas en algún país africano al azar y, por lo tanto, mintieron en su formulario, booyah, tienen una razón legal para expulsarlo del país. ¡El castigo por mentirle a un funcionario de los EE. UU. (Oficial de policía, guardia de fronteras, cualquiera) puede ser más grave que el castigo por el crimen!
En tercer lugar, digamos que eres un espía retirado de ... Holanda. Las cosas han salido, desclasificadas, y la CIA sabe que eras un espía, pero bueno, estás en buenos términos. Sin embargo, deberá marcar sí para esa forma, a pesar de que todo lo que ha hecho es legítimo. Planteará un problema y permitirá que las embajadas y consulados de los EE. UU. Consideren los problemas difíciles como este antes de viajar, al solicitar visas.
También puede haber sido deportado de un país, como un refugiado cubano, por ejemplo. Ahora, años después, todos son legítimos, son políticos, pero van a tener que marcar sí, porque francamente quieren saber si alguien a quien deportaron está tratando de regresar, o lo que es más importante, pueden tener usted en el archivo ya. Al declarar que sí al solicitar su visa, la Embajada puede resolver este problema antes de viajar, ya que Estados Unidos les dirá que podría ser un problema, por lo que podría emitirse la autenticación adecuada.
Considere a Nelson Mandela. En la Sudáfrica del Apartheid, era considerado un terrorista. Estuvo en prisión por décadas. Luego se convirtió en presidente. Entonces, cuando su oficina está completando los formularios, puede garantizar que EE. UU. Conocía su pasado criminal: ¡eran noticias mundiales! Sin embargo, como presidente de Sudáfrica, ahora tenía una razón muy válida para viajar a los Estados Unidos.
Entonces sí, hay un valor definido en estas preguntas. Es "divertido" y "extraño" pensar en marcarlo, pero para muchas personas con motivos de viaje válidos, deben asegurarse de que los posibles problemas se solucionen antes de llegar a la frontera con Estados Unidos.
fuente