Reino Unido visita visa rechazo por engaño; debo volver a aplicar?

Estoy realmente confundido acerca de mi carta de rechazo, y no sé qué debo hacer ahora. Quiero volver a presentar una solicitud, pero no estoy seguro de si me prohibieron durante 10 años o es solo una advertencia.

Solo hay una razón declarada y ese fue mi error. Olvidé mencionar los detalles de mi primer rechazo en la solicitud de visa. No tenía el registro de eso, ya que había solicitado en 2007.

¿Puedo volver a aplicar ahora?

No hay mucho de qué confundirse. Se le preguntó acerca de los rechazos de visas anteriores, y no mencionó que tenía uno. Si esto fue un error o no, ahora alegan que usted mintió en su solicitud, y esa es la razón de su rechazo.

Técnicamente no tiene prohibido realizar más aplicaciones. Sin embargo, es extremadamente improbable que cualquier solicitud suya sea aprobada por muchos años sin abordar el problema planteado en su aviso de rechazo, y otro rechazo puede resultar en una prohibición. Como dice la respuesta más completa de Gayot Fow, absolutamente debe recurrir a un abogado del Reino Unido que sea practicante de la ley de inmigración en cualquier otra solicitud.

Si hubiera esperado unos meses más hasta que el rechazo anterior tuviera diez años (y el formulario anterior todavía estaba en uso), esto podría haber sido un problema menor.

Este parece ser uno de los casos más dudosos de "engaño" y el uso del párrafo 320 (7a) . Se rechazará a los solicitantes en virtud del párrafo 320 (7a) cuando se hayan realizado declaraciones falsas. Debería haber habido una intención deliberada de engañar.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Aunque su último rechazo fue hace casi 10 años y, por lo tanto, es plausible que su omisión podría haber sido un "error inocente", la evaluación de ECO de su intención engañosa se basa en la siguiente combinación (es probable que usted haya sido dado el beneficio de la duda si solo hubiera sido uno de los dos factores):

• Habías apelado Esto significa que es más probable que lo recuerdes.
• No presentó el pasaporte asociado con el rechazo. El ECO piensa que este fue un intento deliberado de engañar.

Definitivamente, debe consultar con un miembro de la sociedad jurídica del Reino Unido para determinar su curso de acción futuro (específicamente con una empresa que se ocupa del engaño en casos de inmigración). La no acción afectará sus posibilidades futuras de obtener visas. Deberá demostrar que tiene una explicación inocente plausible de por qué no mencionó su negativa. En mi opinión, esto podría ser demostrado por:

• El hecho de que la negativa fue hace casi 10 años. Simplemente podría haber olvidado que había presentado una solicitud (esto podría ser especialmente cierto si hubiera viajado mucho a otros países durante este período). Podrías haber calculado mal las fechas, fue cuestión de unos pocos meses. Recordabas solo 2017, no el mes exacto y asumiste que esto significaba que habían pasado 10 años. No solicitó por casi 10 años. Si realmente quisieras ocultar tu "engaño", simplemente habrías esperado unos meses más.
• El nuevo proceso de solicitud le pregunta si tiene pasaportes anteriores. Sin embargo, a diferencia de la forma anterior, solo le brinda la oportunidad de incluir detalles de un pasaporte anterior. Se podría argumentar que esto implica que el UKVI solamente está interesado en "su pasaporte anterior" y no - ya que no han pedido detalles - su "pasaporte anterior s ."

Sin embargo, solo un profesional en leyes de inmigración puede decirle si hay una posibilidad de éxito. La fecha de decisión en su aviso de rechazo nos dice que usted solicitó usando el formulario anterior donde las preguntas del historial están limitadas a 10 años. En el nuevo formulario, las preguntas no tienen límites de tiempo. Aquí hay una captura de pantalla ...