Y X ∼ χ 2 ( n - 1 ) Y ∼ Beta ( n e son variables aleatorias distribuidas independientemente donde e . ¿Cuál es la distribución de ?
La densidad conjunta de viene dada por
Usando el cambio de variables tal que y ,
Obtengo la densidad conjunta de como
El pdf marginal de es , lo que no me lleva a ninguna parte.f Z ( z ) = ∫ ∞ | z | f Z , W ( z , w )
Nuevamente, al encontrar la función de distribución de , aparece una función beta / gamma incompleta:
¿Cuál es un cambio apropiado de variables aquí? ¿Hay otra forma de encontrar la distribución de ?
Intenté usar diferentes relaciones entre las distribuciones Chi-Squared, Beta, 'F' y 't', pero nada parece funcionar. Quizás me estoy perdiendo algo obvio.
Como mencionó @Francis, esta transformación es una generalización de la transformación Box-Müller.
fuente
Respuestas:
Aquí hay una prueba algebraica. Voy a dejar en su lugar (no cuadrado) de manera que tenemos que encontrar . Se garantiza que todas estas densidades son válidas, por lo que no voy a rastrear las constantes de normalización. Tenemos Sea y para que las transformadas inversas sean e . Esto nos da . Esto nos lleva a Z : = ( 2 Y - 1 ) X f X , Y ( x , Y ) α x n - 2 e - x 2 / 2 [ y ( 1 - y ) ] n / 2 - 2 1 { 0 < x ,X∼χn−1 Z:=(2Y−1)X
Por conveniencia, dejemos . Multiplique ambos lados por para obtener Ahora deje so . Esto nos da Debido a que esta integral final no depende de , hemos demostrado que , por lo tanto,m=n/2−2 ez2/2
fuente
n - 1 X n - 1 ( 2 Y - 1 ) √2Y−1 se distribuye como una coordenada de una distribución uniforme en la esferan−1 ; tiene la distribución de la suma de cuadrados de iid Variables normales estándar; y estas dos cantidades son independientes. Geométricamente tiene la distribución de una coordenada: es decir, debe tener una distribución Normal estándar.X n−1 (2Y−1)X−−√
(Este argumento se aplica a la integral ).n=2,3,4,…
Si necesita algo convincente numérico (que siempre es prudente, ya que puede descubrir errores en el razonamiento y el cálculo), simule:
El acuerdo entre los resultados simulados y la distribución normal estándar reclamada es excelente en este rango de valores de .n
Experimente más con el
R
código que produjo estos gráficos si lo desea.fuente
Como el usuario @Chaconne ya lo hizo, pude proporcionar una prueba algebraica con esta transformación en particular. No me he saltado ningún detalle.
(Ya tenemos para que la densidad de sea válida).Yn>2 Y
Consideremos la transformación de tal manera que y .U = ( 2 Y - 1 ) √(X,Y)↦(U,V) V=XU=(2Y−1)X−−√ V=X
Esto implica e .y = 1x=v y=12(uv√+1)
Ahora, y ,x>0⟹v>0 0<y<1⟹−v√<u<v√
para que el soporte bivariado de sea simplemente .(U,V) S={(u,v):0<u2<v<∞,u∈R}
El valor absoluto del jacobiano de transformación es .|J|=12v√
La densidad conjunta de es así(U,V)
Ahora, usando la fórmula de duplicación de Legendre,
Entonces, para ,n>2
El pdf marginal de está dado porU
fuente
Esto es más una respuesta de recuadro negro (es decir, faltan los detalles algebraicos) usando Mathematica . En resumen, como @whuber dice que la respuesta es que la distribución de es una distribución normal estándar.Z
fuente
No es una respuesta per se , pero puede valer la pena señalar la conexión con la transformación de Box-Muller.
Considere la transformación de Box-Muller , donde . Podemos mostrar que , es decir, . Por otro lado, podemos mostrar que tiene la distribución de arcoseno de escala de ubicación , que está de acuerdo con la distribución de . Esto significa que la transformación de Box-Muller es un caso especial de cuando .U,V∼U(0,1)-lnU∼Exp(1)Z=−2lnU−−−−−−√sin(2πV) U,V∼U(0,1) −lnU∼Exp(1) pecado ( 2 π V ) 2 B ( 1 / 2 , 1 / 2 ) - 1 ( 2 Y - 1 ) √−2lnU∼χ22 sin(2πV) 2B(1/2,1/2)−1 n=3(2Y−1)X−−√ n=3
Relacionado :
Cómo usar la transformación Box-Muller para generar variables aleatorias normales n-dimensionales
¿Cómo generar puntos distribuidos uniformemente en la superficie de la esfera de la unidad tridimensional?
fuente