Si , encuentre la distribución de Y = 2 X .
Tenemos
Me pregunto si la distinción de casos anterior es correcta o no.
Por otro lado, lo siguiente parece un método más simple:
Podemos escribir usando la identidad 2 tan z
Ahora,
, siendo el último una transformación de 2 a 1.
Pero si se me pide que derive la distribución de partir de la definición, supongo que el primer método es cómo debo proceder. El cálculo se vuelve un poco desordenado, pero ¿llego a la conclusión correcta? Cualquier solución alternativa también es bienvenida.
Distribuciones Univariadas Continuas (Vol.1) por Johnson-Kotz-Balakrishnan ha resaltado esta propiedad de la distribución Cauchy. Resulta que este es solo un caso especial de un resultado general.
self-study
distributions
mathematical-statistics
random-variable
ObstinadoAtom
fuente
fuente
Respuestas:
Una forma alternativa, más simplista, de verlo:
distribución estándar de Cauchy:
transformaciones de variables:
transformación de distribución:
Si trabajas con eso, que no necesita volverse tan desordenado, obtendrás
representación grafica
fuente
La transformación en el segundo enfoque parece falta de motivación (algunos detalles en eso también deben llenarse). Aquí, desde el cálculo de la función característica, estoy tratando de respaldar su transformación "misteriosa".
fuente