Vamos a sumar un flujo de variables aleatorias, ; dejemos que sea el número de términos que necesitamos para que el total exceda uno, es decir, es el número más pequeño tal queY Y
¿Por qué la media de son iguales a la constante de Euler ?e
probability
self-study
expected-value
uniform
Lepisma
fuente
fuente
Respuestas:
Primera observación:Y tiene un CDF más agradable que PMF
La función de masa de probabilidadpY(n) es la probabilidad de que n sea "solo lo suficiente" para que el total exceda la unidad, es decir, X1+X2+…Xn excede uno, mientras que X1+⋯+Xn−1 sí no.
La distribución acumulativaFY(n)=Pr(Y≤n) simplemente requiere que n sea "suficiente", es decir, ∑ni=1Xi>1 sin restricción en cuanto a cuánto. Esto parece un evento mucho más simple para tratar con la probabilidad de.
Segunda observación:Y toma valores enteros no negativos para que E(Y) pueda escribirse en términos del CDF
ClaramenteY sólo puede tomar valores en {0,1,2,…} , por lo que podemos escribir su media en términos del CDF complementaria , F¯Y .
De hecho,Pr(Y=0) y Pr(Y=1) son ambos cero, por lo que los dos primeros términos son E(Y)=1+1+… .
En cuanto a los términos posteriores, siFY(n) es la probabilidad de que ∑ni=1Xi>1 , ¿de qué evento es F¯Y(n) la probabilidad de?
Tercera observación: el (hiper) volumen de un simple es 1n 1n!
El -simplex que tengo en mente ocupa el volumen bajo una unidad estándar ( n - 1 ) -simplex en el todo-positivo ortante de R n : es la envolvente convexa de ( n + 1 ) vértices, en particular, el origen más los vértices de la unidad ( n - 1 ) -simplex en ( 1 , 0 , 0 , ... ) , ( 0 , 1 , 0 , ...n (n−1) Rn ( n + 1 ) ( n - 1 ) (1,0,0,…) etc.(0,1,0,…)
Por ejemplo, el 2-simplex anterior con tiene área 1x1+x2≤1 y el 3-simplex conx1+x2+x3≤1tiene volumen112 x1+x2+x3≤1 .16
Para obtener una prueba que procede evaluando directamente una integral para la probabilidad del evento descrito por , y enlaces a otros dos argumentos, vea este hilo Math SE . El hilo relacionado también puede ser de interés: ¿Existe una relación entre e y la suma de los volúmenes n -simplexes?F¯Y(n) e n
fuente
Fix . Sea U i = X 1 + X 2 + ⋯ + X in≥1 sea las partes fraccionarias de las sumas parciales para i = 1 , 2 , ... , n . La uniformidad independiente de X 1 y X i + 1 garantiza que U i + 1 es tan probable que exceda a U i como sea menor. Esto implica quetodos n !
Dada la secuencia , podemos recuperar la secuencia X 1 , X 2 ,U1,U2,…,Un . Para ver cómo, note queX1,X2,…,Xn
Si , entonces X i + 1 = U iUi+1≥Ui .Xi+1=Ui+1−Ui
De lo contrario, , de donde X i + 1 = U i + 1Ui+Xi+1>1 .Xi+1=Ui+1−Ui+1
Hay exactamente una secuencia en la que ya está en orden creciente, en cuyo caso 1 > U n = X 1 + X 2 + ⋯ + X n . Siendo uno de n ! secuencias igualmente probables, esto tiene una posibilidad de 1 / n ! de ocurrir. En todas las demás secuencias, al menos un paso de U i a U i + 1 está fuera de servicio. Esta es la suma de la X i tenía que ser igual o superior 1Ui 1>Un=X1+X2+⋯+Xn n! 1/n! Ui Ui+1 Xi 1 . Así vemos que
Esto produce las probabilidades para toda la distribución de , ya que para la integral n ≥ 1Y n≥1
Además,
QED
fuente
In Sheldon Ross' A First Course in Probability there is an easy to follow proof:
Modifying a bit the notation in the OP,Ui∼iidU(0,1) and Y the minimum number of terms for U1+U2+⋯+UY>1 , or expressed differently:
If instead we looked for:
We can apply the following general properties for continuous variables:
to expressf(u) conditionally on the outcome of the first uniform, and getting a manageable equation thanks to the pdf of X∼U(0,1) , fY(y)=1. This would be it:
If theU1=x we are conditioning on is greater than u , i.e. x>u , E[Y(u)|U1=x]=1. If, on the other hand, x<u , E[Y(u)|U1=x]=1+f(u−x) , because we already have drawn 1 uniform random, and we still have the difference between x and u to cover. Going back to equation (1):
If we differentiate both sides of this equation, we can see that:
with one last integration we get:
We know that the expectation that drawing a sample from the uniform distribution and surpassing0 is 1 , or f(0)=1 . Hence, k=1 , and f(u)=eu . Therefore f(1)=e.
fuente