Me tomaron fotos de fotografía nocturna con mi Sony A6000 en RAW + JPEG. Debería haber mucho más potencial en RAW, pero no puedo hacer que se vea tan visualmente agradable como el JPEG. En particular, el JPEG tiene muchas más estrellas y un cielo más negro, y estoy buscando qué curvas o niveles editar en RAW para reproducir eso. Me gustaría aprender a aprovechar al máximo mis fotos RAW.
JPEG en la cámara
Darktable RAW exportado a JPEG sin ninguna edición.
El JPEG en la cámara (arriba) muestra más estrellas, el negro del cielo es más negro y el primer plano también se ve mejor. Para hacer que el negro sea más negro, apliqué una corrección de curva base en 7.58 / 3.07 (-4.51), lo que resultó en:
Darktable RAW con corrección de curva base y exportado a JPEG.
Esto se ve mejor que el intermedio, en particular el primer plano, pero en comparación con el JPEG en la cámara, todavía veo muchas menos estrellas, y el cielo entre las estrellas es aún más rojo de lo que me gustaría. He intentado hacer más corrección de la curva base, ajuste de contraste, varias combinaciones de balance de blancos de temperatura de color y tinte, cambios directos de color y otros. Sin embargo, no puedo entender cómo mejorar el cielo estrellado y hacer que el fondo del cielo negro sea más negro y menos rojo (si fuerzo el rojo hacia abajo en la configuración de balance de blancos en la tabla oscura, simplemente se vuelve verde en cambio, y obtengo menos estrellas )
¿Qué tipo de configuración sería efectiva en el RAW para hacer que las estrellas salgan, al menos como en el JPEG, posiblemente más? Una vez que entiendo por qué la foto JPEG se ve como se ve y qué configuraciones se pueden usar para reproducir algo similar, puedo aplicar mis conocimientos para personalizar estas y otras fotos nocturnas según mis preferencias personales.
Enlace a la foto RAW: https://www.dropbox.com/s/oz4tc6nqvbtk7qp/22-44-49.arw?dl=0 (24 MB)
Foto tomada con Sony A6000, ISO 3200, 30 segundos, Samyang 12 mm F / 2 NCS a F / 2. Monumento Nacional de Puentes Naturales ( Clase 2 en la clase Bortle ) en Utah, EE. UU. A las 22:45 hora local (Puesta del sol 20:22, final del Crepúsculo civil 20:51, final del Crepúsculo náutico 21:27, final del Crepúsculo astronómico 22: 07)
(Las exportaciones de JPEG en esta publicación cambian de tamaño de 4000 × 3000 a 1600 × 1070 píxeles)
Respuestas:
Oscuridad del cielo
Uso RawTherapee porque no puedo obtener darktable para hacer lo que quiero. Lo primero que noto es que la cámara y el balance de blancos de la tabla oscura son diferentes. La luminosidad de las imágenes es similar, pero percibimos que los colores más cálidos son "más brillantes", así que cambie el balance de blancos a automático. Después de eso, se trata de jugar con la configuración hasta que obtenga lo que desea o algo con lo que pueda trabajar más en GIMP.
Cuando abro el archivo en darktable, recibo un mensaje: "no se pudo leer la información del balance de blancos de la cámara", que confirma mi evaluación inicial. Dado que darktable no tiene una configuración automática de balance de blancos, prácticamente solo tiene que probar cada opción hasta que vea algo que le guste.
Detalles de las sombras
(Volver a RawTherapee ...) Para mejorar los detalles de las sombras, disminuya el nivel de negro (a -1700 en este caso) y aumente la compresión de las sombras. También puede ser útil aumentar la exposición. Hay otras herramientas que puede probar, como Shadows / Highlight o Tone Mapping .
Apariencia de las estrellas
Para mejorar aún más la apariencia de las estrellas, pruebe Local Contrast y Microcontrast .
Diverso
Puede realizar los ajustes habituales en curvas, luminosidad, contraste, saturación, etc. Puede probar una simulación de película. En este caso, usé Fuji XTrans III Velvia .
fuente
No tengo el mismo software que tu, pero espero que Darktable tenga una funcionalidad similar. Aquí no estoy tratando de duplicar exactamente la imagen JPEG, sino hacer algo similar siguiendo tu deseo de tener un cielo más oscuro y muchas estrellas. Lo que hace esta edición es minimizar un poco la contaminación lumínica proveniente del horizonte.
Con suerte, las ediciones en el lado derecho son legibles, pero resumiré el texto aquí y trataré de explicar por qué hice los cambios que hice:
Punto negro: aumentó un poco para oscurecer el cielo.
Brillo: disminuyó un poco para reducir el efecto de la contaminación lumínica en el horizonte.
Saturación: disminuyó un poco, posiblemente no sea necesario, pero pareció aumentar el impacto del cielo oscuro.
Temperatura: más azul, pero no demasiado, de modo que no se pierdan todos los tonos más cálidos del cielo.
Matiz: cambió a magenta, nuevamente subjetivo, pero pareció hacer que el cielo se viera mejor.
fuente
Echa un vistazo a DarkTable ... Ecualizador ... Luma
Arrastre hacia arriba del centro al centro-derecha para aumentar el contraste en frecuencias más altas.
Este puede ser un punto de partida para hacer que las estrellas "exploten", pero no aborda los cambios de color u otros ajustes que desee realizar.
fuente