La guía de compra de lentes Neocameras afirma:
Las lentes a menudo aumentan de valor con el tiempo hasta un cambio significativo en la tecnología.
¿Es esto exacto? ¿Por qué aumentaría el valor?
22
La guía de compra de lentes Neocameras afirma:
Las lentes a menudo aumentan de valor con el tiempo hasta un cambio significativo en la tecnología.
¿Es esto exacto? ¿Por qué aumentaría el valor?
Empíricamente, esto parece ser falso , al menos para sus lentes "mortales" (como en: no cuestan 100 000 €). Los MSRP generalmente no cambian / aumentan a lo largo de la vida útil de una lente, pero Internet tiene una tendencia a hacer las cosas más baratas cuanto más tiempo se venden debido a la competencia.
Hay un sitio llamado Geizhals (la palabra alemana para " skinflint ") que compara los precios de algunos / todos los proveedores, e incluso proporciona algunas estadísticas sobre el precio a lo largo del tiempo. Tenga en cuenta que algunos picos parecen ser precios incorrectamente establecidos de los proveedores, y que a veces, un producto aparece en la lista incluso antes de que comiencen las ventas.
Hice algunas capturas de pantalla de los gráficos de algunas lentes semi-aleatorias *: el eje X va desde la primera aparición de la lente en el sitio hasta hoy (18-01-02). El eje Y está en € y muestra proveedores de toda la UE.
* Como usuario de Canon, conozco sus lentes mejor que los de la competencia. Es por eso que las lentes 3/4 son de Canon. Si no confía en mis estadísticas, puede buscar todo tipo de lentes en el sitio web usted mismo ;-)
También agregué la fecha de lanzamiento de acuerdo con la base de datos de lentes de photographylife y los MSRP según Amazon.de .
Canon EF 24-70 mm 2.8 II L USM : Fecha de lanzamiento: 2012-02-07; MSRP: 2 319 €; -43%
Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6 L IS II USM : Fecha de lanzamiento: 2014-11-11; MSRP: 2619 €; -17,4%
Canon EF 400 mm 2.8 L IS II USM : Fecha de lanzamiento: 2010-08-26; MSRP: 10 799 (?) €; + 1.25%
Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135 mm 3.5-4.5 ASPH : Fecha de lanzamiento: ???; MSRP: ???; -11,9%
Además, si observa sitios como eBay, los resultados dicen lo mismo: no encontraría una L IS II de 100-400 mm usada hoy por más de lo que costó hace un año. Sin embargo, algunas lentes "premium" (por ejemplo, la serie L de Canon) mantienen su valor bastante bien , incluso en condiciones de uso, por lo que se depreciarán menos que, digamos, un Tamron 70-300 mm.
Como siempre, siempre habrá excepciones . La excepción más grande será lentes "premium" (no su promedio de lentes 18-55 kit) que salen de la producción sin sucesores - pensar en el ojo de pez Nikkor 6 mm f / 2,8 o el Canon 50mm f / 1,0 l . Además, tal vez obtenga un raro 50 mm firmado por U2 f / 1.8 que costará 1 000 € después del lanzamiento de su próximo álbum, o tal vez simplemente tenga suerte y compre una lente que era "mediocre" cuando se vendió, pero con una nueva ola de Lomography o similares , ¿será una de las lentes más cuidadas del mercado? Sin embargo, eso es especulación, por lo que decir eso Lenses most often increase in value over timees como decir "jugar a la lotería: ¡la mayoría de las veces, ganarás!"
Las lentes no aumentan de valor con el tiempo, disminuyen.
En algunos casos, las lentes serán más valiosas. Este es el caso cuando la lente tiene una calidad especial y codiciada y el fabricante ya no la fabrica. Por ejemplo, la legendaria Leica 50mm f1.2 Noctilux ha sido reemplazada por lentes con "mejor" rendimiento, pero la calidad de imagen de esta lente es única y hay personas que pagarán mucho dinero por ese aspecto especial.
fuente
En general, el valor de una lente usada disminuirá con el tiempo. También en general, el valor de los cuerpos de las cámaras digitales disminuirá en una proporción mayor durante el mismo tiempo.
Históricamente, los valores de las lentes de nivel medio a superior no fueron tan volátiles como lo han sido en los últimos años. ¿Quizás algo de eso se debió a mayores márgenes de beneficio en lentes vendidos por Canon, Nikon, Sony y Pentax? Con el reciente lanzamiento de lentes de mayor calidad que sus ofertas anteriores de fabricantes como Sigma y Tamron, los principales fabricantes de cámaras han tenido que ajustar y reducir su marcado en lentes con la competencia directa de los fabricantes de lentes de terceros de alta calidad.
Una cosa que puede afectar la volatilidad a corto plazo de los precios de las lentes, en cualquier dirección, son las fluctuaciones en los tipos de cambio de divisas entre países donde las lentes se fabrican y / o venden al por mayor y los países donde esas lentes son finalmente compradas por el consumidor.
Canon, por ejemplo, basa gran parte de sus precios en el valor de la moneda en su país de origen: el yen japonés. Hace un par de años, el yen cayó significativamente en comparación con el dólar estadounidense y otras monedas "de referencia". En algunos casos, el precio de las nuevas lentes Canon, en dólares estadounidenses, cayó más bajo que el precio prevaleciente en los EE. UU. Por ejemplos usados de los mismos modelos que habían sido solo unos meses antes. El mercado usado hizo ajustes a la baja para reflejar los nuevos precios más bajos de los nuevos ejemplos de las mismas lentes.
Entonces, ¿a dónde irán los precios de las lentes en el futuro?
Como su corredor de bolsa siempre le dice en letra pequeña en alguna parte, el rendimiento pasado no garantiza resultados similares en el futuro.
fuente
La mayoría de los productos se deprecian en valor con el tiempo. Hay raras excepciones. Estamos hablando de la ley de oferta y demanda. Si un producto es loable y la demanda es alta y la disponibilidad es baja, es probable que se aprecie en precio. Sin embargo, la mayoría de las lentes buenas pero usadas se depreciarán en valor. El valor de una lente usada solo se infla si es una antigüedad valiosa o, si es moderna, imágenes magníficas con baja disponibilidad. Una excepción, las lentes de hoy son producidas en masa. Se prueban y las unidades de calidad inferior se rechazan. Los que pasan las pruebas de control de calidad se comercializan. Debido a que cada una es una entidad, algunas de las aprobadas pueden estar por encima o tener un rendimiento excepcional. Dado este escenario, una unidad excepcional puede apreciar.
fuente
¿Por qué iban a aumentar? Creo que su suposición es incorrecta.
Algunas imprimaciones son, en efecto, "las mejores de su clase". Espero que bajen un poco de las nuevas y luego se degraden según el desgaste. Entonces, para esta clase de lentes, espero que, en el mejor de los casos, se mantengan firmes, a menos que sean "artículos de colección".
La mayoría de las lentes están sujetas a nuevas fórmulas de vidrio, nuevos recubrimientos antirreflectantes, enfoque automático más rápido, diaframas más suaves. Por estas razones, generalmente esperaría que este año la lente f / 2.8 400 mm sea más buscada que la versión de 2012. Una vez más, las lentes más antiguas perderán valor en comparación con las más nuevas.
Las lentes zoom en particular se han beneficiado del progreso. Más ligero, más suave, más estudioso. Zooms esperaría caer incluso más rápido que el promedio a medida que envejecen.
Recientemente leí un artículo sobre alguien que volvió a poner un Mpixel de 80 en una cámara de visión. Usó lentes originales. Se quejaba de lo suaves que eran los lentes.
fuente
Si el valor de la lente se estima como su precio de venta en ese momento, el reclamo obviamente es incorrecto, como ya respondieron los demás.
Si considera el valor como [un dinero ganado por la lente] dividido por [dinero invertido en tenerlo] ¡la situación es completamente diferente!
Si no eres un profesional, cambia el dinero ganado por la experiencia obtenida y considera si valió la pena o no.
fuente