¿Cómo puede un trípode ser inestable?

Esto parece una pregunta bastante estúpida, pero surgió mientras buscaba trípodes DSLR baratos (<£ 50) y livianos (<1 kg).

Entiendo que hay una diferencia de precio debido a la calidad del material / construcción, el peso, la altura y el peso de la carga, pero también hay personas revisando trípodes que describen cómo son "inestables". ¿Puedo preguntar cómo un trípode puede ser inestable?

Además, aplique la respuesta a mi situación: todas serán fotos de paisajes donde tengo todo el tiempo del mundo (por lo que utilizaré un obturador remoto / temporizador de 2 segundos), y tomaré largas exposiciones ( 5 a 20 segundos). Además, el lugar al que iré no será tan ventoso.

Entonces, realmente no entiendo cómo puedes sacudir la cámara de algo que está en tierra firme, sin interacción humana y sin viento, ¡diablos, no podría usar una tabla de madera plana en el suelo?

Entonces, ahí está mi situación, ¿cómo puede un trípode ser inestable?

Un trípode puede ser inestable al:

Tener sujetadores de piernas baratos / una carga demasiado pesada para las piernas

• Mi primer trípode fue un Velbon de mano que había visto algún abuso. Incluso con solo 20D y 70-200 f / 4 (~ 3.2lbs) si se deja solo, las piernas comenzarían a colapsar. Lento, seguro, pero lo suficiente como para no querer alejarse o poder hacer una exposición prolongada.

Pies de mala calidad

• La mayoría de las veces se usa un caucho decente y pegajoso, ya que funcionará bien en tierra, roca, decentemente en arena (podría hundirse un poco), cemento, etc. Los pies baratos (o incluso viejos) serán menos pegajosos, negando estos beneficios . Y los pies realmente baratos pueden incluso exponer una cabeza de tornillo o algo de metal, causando problemas reales de deslizamiento cuando se usan en superficies duras.

Relación altura a base

• Notarás que tienes mucha estabilidad cuando la distancia entre las piernas es mayor que la altura del trípode. A medida que aumenta la altura en comparación con la distancia entre las piernas, pierde estabilidad.
• Esto es doblemente cierto cuando se extiende la columna central o cuando se fotografía con mucho viento.
• En lugares públicos, alguien podría golpear su trípode. Si tiene que bucear o no, depende de esta estabilidad.

¿Dónde está el centro de misa?

• Las cosas pesadas superiores en general son menos estables y son más fáciles de mover, ya sea por viento, vibración u otra fuerza.
• Se pueden tomar medidas para contrarrestar una cámara pesada en un trípode (especialmente) liviano, como colocar pesas en la columna central o usar algo como una bolsa de arena sobre las piernas.

Vibraciones

• Diferentes materiales manejan las vibraciones de manera diferente. Ese mismo trípode de aluminio Velbon vibró lo suficiente como para arruinar fotos a 400 mm si un automóvil pasaba en un radio de 20 yardas. También vibraba por cada pequeña ráfaga de viento.
• En términos generales, cuanto más material haya, más se amortiguarán las vibraciones. El aluminio grueso funcionará mejor que el delgado. Los diferentes materiales también se comportan de manera diferente: fibra de carbono, acero, aluminio, etc.

Diseño de la cabeza

• Algunos trípodes más baratos vienen con cabezales incorporados, ya que evita que el comprador tenga que encontrar uno y crea un artículo de boleto todo en uno. Estos pueden sufrir el mismo destino que las patas baratas: la calidad de construcción puede ser tal que, incluso apretados, todavía se mueven con el tiempo o si están influenciados por el viento / vibración.

Suponiendo que su trípode elegido podría soportar el peso de su equipo sin colapsar, y si se probara en el vacío, esperaría que estuviera a la par con cualquier otro trípode de calidad de construcción similar o mejor.

Pero el mundo real tiene viento. Tiene gente moviéndose. Es posible que no note que algo tan benigno como una pequeña ráfaga podría sacudir su inyección durante una exposición moderadamente lenta, pero los problemas se exacerbarán a medida que se alargue su exposición.

El trípode más resistente de todos resistirá una carga pesada, viento y vibraciones. También pesará una tonelada absoluta. A medida que observa modelos que reducen el peso pero mantienen la solidez general, notará que el precio comienza a subir. Encontrar el adecuado para usted significa comparar su caso de uso con el precio, la capacidad de transporte, la capacidad de carga, la carga, la estabilidad en el viento y la estabilidad con las vibraciones. Por lo tanto, los muchos diseños diferentes que utilizan materiales y tipos de cabeza diferentes, en todas las cualidades diferentes.

Tengo un bonito trípode pesado y un trípode de aluminio ligero y barato. Escucho a mucha gente hablar sobre el viento y la vibración, etc., y creo que tienes razón: el medio ambiente hace una gran diferencia. Los paisajes con poco o ningún viento son muy indulgentes. Sin embargo, incluso un poco de viento puede recorrer un largo camino y causar vibraciones y el tipo de vibración de la que estamos hablando aquí puede que ni siquiera sea visible para usted mientras está parado allí tomando la fotografía.

Una de las principales cosas "inestables" que encuentro sobre los trípodes ligeros es que las cabezas no se bloquean muy bien. Hay un poco de bamboleo en la cabeza incluso cuando está apretada, y si la cámara está en ángulo, puede derivar solo del peso de un objetivo zoom (suponiendo un objetivo más bonito y pesado). Si tiene una cámara luminosa y una lente luminosa, incluso estos inconvenientes podrían no ser un gran problema.

La última pieza a considerar es la amortiguación de vibraciones. Hay vibraciones del viento, otras personas que caminan por el mismo suelo e incluso el espejo que se levanta en la cámara. Ciertos materiales hacen un gran trabajo en la amortiguación, pero la masa de un trípode más pesado también puede ayudar. Nuevamente, si está en un campo sin otras personas y cierra el espejo antes de disparar, la vibración es mínima.

Todo se reduce a la flexibilidad. El trípode más barato que no se dobla bajo el peso de su cámara funcionará bien en perfectas condiciones, pero si gasta un poco más en algo más agradable, puede lidiar con muchas variables mucho más fácilmente.

¿Puedo preguntar cómo un trípode puede ser inestable?

Inestable podría ser la palabra incorrecta para describir el problema principal con los trípodes; inestable podría ser una mejor opción. Los trípodes son bastante estables en el sentido de que, a falta de un viento muy fuerte o un fotógrafo descuidado, los tres pies generalmente permanecerán en el suelo. No se balancean como una mesa de cuatro patas en terreno irregular.

Sin embargo, todos los trípodes son inestables hasta cierto punto. Gran parte de esa inestabilidad proviene de las patas, que generalmente están formadas por varias secciones de algún tipo de tubo que se telescopian una dentro de la otra. Si miraras solo una sección, incluso la más pequeña, parecería muy rígida por sí sola. Sin embargo, cuando la pierna se extiende a cuatro o cinco pies, puede haber suficiente flexión en toda la pierna como para ser un problema.

¿De cuánta flexibilidad estamos hablando? Si coloca el trípode con las patas extendidas por completo, no es raro que las patas de un trípode barato se desvíen un centímetro o más si aplica algo de fuerza cerca del centro de la longitud de la pierna.

Las tres patas están unidas en la parte superior a un soporte llamado araña , y esas articulaciones son otra fuente de sacudidas. En algunos trípodes (generalmente más caros), esas articulaciones se bloquean en su posición; en otros, no se bloquean en absoluto, pero los tirantes cruzados limitan la distancia que las piernas pueden extender.

Los trípodes también suelen tener una columna central que se extiende a través de la araña. Dado que la cabeza del trípode y, en última instancia, la cámara, están montadas en la parte superior de la columna central, cualquier juego en la conexión entre la columna y la araña crea cierto potencial de movimiento.

Una forma en que los fotógrafos intentan eliminar las sacudidas y amortiguar las vibraciones es precargar el trípode con algo de peso. Los buenos trípodes a menudo tienen un gancho en el extremo inferior de la columna central para ese propósito: puede colgar su bolsa de cámara, un cubo de arena o cualquier cosa pesada que tenga a mano con ese gancho, y eso agrega mucha estabilidad al trípode Por supuesto, eso también puede ser contraproducente: si un peso suspendido de un extremo de la columna central comienza a balancearse, la cámara del otro extremo verá algún movimiento. Las bolsas de roca son menos propensas a este problema porque se unen en tres puntos.

Finalmente, la cabeza es una fuente más de inestabilidad. Los trípodes baratos generalmente vienen con cabezas baratas, y es menos probable que las cabezas baratas sean tan rígidas o se bloqueen con tanta fuerza como las mejores cabezas.

Además, aplique la respuesta a mi situación: todas serán fotos de paisajes donde tengo todo el tiempo del mundo (por lo que utilizaré un obturador remoto / temporizador de 2 segundos), y tomaré largas exposiciones ( 5 a 20 segundos). Además, el lugar al que iré no será tan ventoso.

La razón por la cual las personas se preocupan por la estabilidad de un trípode es que incluso los movimientos muy pequeños tienen un impacto notable cuando se usa una lente larga y / o se hace una exposición prolongada. La gente gasta mucho dinero para comprar lentes muy afilados, por lo que no tiene mucho sentido usar un trípode barato que introducirá mucho desenfoque de movimiento. Incluso la pequeña fuerza del espejo de una réflex digital que se aparta puede crear una vibración no deseada para un astrofotógrafo.

Si está fotografiando paisajes con una lente gran angular, por ejemplo, es posible que no esté tan preocupado por la estabilidad absoluta. Más estable siempre es mejor, pero lo suficientemente estable para sus propósitos puede ser posible sin gastar una gran cantidad de masa.

Está subestimando gravemente tanto el efecto del viento como la rapidez con que se amortigua la vibración. Incluso en los días que ahora clasificaría como perfectamente quieto, el pequeño viento aún sacudirá trípodes inestables. Y la vibración de la cámara / tierra no necesariamente se amortigua en dos segundos.

Dicho esto, los trípodes muy livianos aún pueden ser muy útiles.

Personalmente, considero que un GorillaPod es más útil que un trípode regular barato, pero prefiero un trípode más resistente (y más pesado) a ambos.

Muchas respuestas excelentes, solo un punto a destacar: la estabilidad del trípode tiene muy poco que ver con el precio.

Un viejo trípode geodésico de madera (siempre y cuando coloque su cabeza para que se ajuste a un tornillo de cámara moderno) será mucho más estable y amortiguará las vibraciones mucho mejor que un trípode nuevo de una marca superior construida con materiales cósmicos.

También pesará una tonelada y se verá feo, pero nada de esto afectará sus imágenes (con la posible excepción del peso, si le gusta el tipo de fotografía de paisaje de caminata; para el tipo de conducción, esto por supuesto no aplicar).

Un trípode ligero con una cámara pesada en la parte superior es bastante pesado. Esto lo hace más propenso a tambalearse por la menor fuerza lateral. Tengo una lente bastante pesada y camino distancias bastante largas con equipo de cámara más cosas para caminar durante el día, por lo que mi trípode debe ser liviano.

No descuides el beneficio de los buenos pies en tu trípode. Mi repuesto es antiguo (1970) y las patas de goma son duras como una roca, por lo que no se agarran muy bien. Sobre una superficie irregular se deslizan fácilmente.

Si está tratando de mantener el peso bajo y no necesita desplazarse suavemente (como implica en uno de sus comentarios), una simple cabeza de bola se bloquea muy bien (esta es la nueva versión de una que tengo; el otro es un Slik aún más pequeño que es igual de sólido pero menos fácil de usar en guantes). Supongo que con una lente larga / pesada usará la montura del trípode en la lente misma, por lo que el par neto en la montura es bajo.

La fibra de carbono puede ser muy buena contra las vibraciones y es ligera (y no demasiado cara).

Casi siempre vale la pena agregar peso a la parte inferior de la columna central, aunque no me gusta usar una bolsa de equipo de cámara delicado para esto, ya que los ganchos a menudo no son muy buenos. En cambio, la bolsa de la cámara puede bajar la pierna contra el viento.

Con un trípode económico, los mecanismos de bloqueo pueden no sujetarse con tanta firmeza, y con exposiciones prolongadas, una pequeña cantidad de vibración desenfocará la imagen, especialmente con una lente larga.

Cuando está protegido del viento, puede cambiar de dirección, especialmente con una exposición prolongada: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s : puede costarle una lente.

Cuando se dispara lo inesperado o imprevisto puede suceder: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s : un pájaro puede enviar todo volando.

Puede comprar un trípode económico, los pesos son baratos en comparación con el precio de una buena cámara y lente, incluso con un mejor trípode algunas personas usan pesas.

Un trípode costoso puede ahorrar todo el dolor de uno barato y un trípode económico puede ahorrar algo de dinero, peso y el riesgo de dañar un trípode costoso.

Se trata de presupuesto. Asigne la mayoría de su dinero a lentes y luego al cuerpo de la cámara. Quizás el 10% de su dinero se destinaría al trípode en función de la cámara y la lente en uso. Una cámara y lente de $ 750 probablemente estaría bien en un trípode de $ 75, pero no me gustaría poner un equipo de $ 7500 en uno.

Si tiene un trípode económico, todo bloqueado y atento a todo, puede usar su mano inquebrantable para evitar vibraciones.

Simplemente gasta lo suficiente para que sea útil y no basura. Lea los comentarios sobre "trípode económico" hay tantas opiniones como trípodes.

Respuesta corta: fácilmente.

Respuesta mucho más larga:

Con algunos antecedentes de ingeniería, se puede ver que todos los cuerpos rígidos no son tan rígidos como se esperaba. En la primera estimación, todos siguen la ley de Hooke: la deformación es proporcional a la carga aplicada. En este caso, la carga es la suma del peso del trípode, el engranaje conectado, el viento, las fuerzas de reacción de sus manos, el funcionamiento del obturador / espejo / lente y la vibración del suelo.

Si la deformación de todas las partes es constante en el tiempo, su cámara es estable pero nunca sucede. El viento y el ruido generan cambios aleatorios en la carga real aplicada al cuerpo del trípode y provocan un desplazamiento aleatorio de la cámara.

La verdadera pregunta es "¿Qué importa el desplazamiento?"

Puede proyectar la cuadrícula del sensor en la escena y, cuando la cámara que se agita provoca un desenfoque, la cuadrícula nítida se vuelve borrosa pero la cuadrícula claramente distinguible puede considerar la cámara "estable". Si se difumina más, su cámara no es lo suficientemente "estable".

Un trípode liviano es un compromiso. Pero todo en fotografía es un compromiso. ¿Un trípode liviano será inestable? La respuesta incluye "¿inestable en comparación con qué?" Será más estable que la mano. Será menos estable que un trípode de madera grande.

Cuando un revisor dice que el trípode es inestable, el juicio se realiza en relación con sus expectativas. El juicio no es relativo al tuyo. Si practica con el trípode liviano, puede maximizar sus beneficios y tener una idea de sus limitaciones. Tal vez las vibraciones arruinen cuatro de cinco disparos. Tal vez eso sea aceptable para ti. Quizás no lo sea.

Su situación es típica cuando se trata de equipos. La elección no es entre barato y caro. No es entre mediocridad y alta calidad. Es entre barato y ninguno. Es entre tomar largas exposiciones con un trípode mediocre y no tomar largas exposiciones en absoluto. Está entre la posibilidad de capturar ciertos tipos de imágenes y ninguna imagen.

Cuanto más ligero sea, más inútil será, la altura del peso. Todos los conectores en extensiones telescópicas deben ser fuertes o el punto de conexión se convierte en un punto de apoyo.